Citat:
Om vi håller oss till trådämnet, så är det det Ryssland säger sig värna: Syriens suveränitet som land, enighet mellan folkgrupper och olika religioner. Och hittills har de inte brutit mot detta, så ja, jag tror att det är deras syfte.
Det är ju principer som BRICS-gemenskapen håller högt och det tycker jag är bra.
Det är ju principer som BRICS-gemenskapen håller högt och det tycker jag är bra.
Ryssland värnar om sina baser i Syrien, precis som att västländerna värnar om sina ekonomiska intressen(pipeline från Qatar till Turkiet) i Syrien. Detta gäller alla länder dvs inklusive regionala stormakter i området.
Är så jävla trött på såna som ska moralisera om internationella affärer hela tiden...
Citat:
Ryssland är ett av världens största rövhål men ibland kan även ett rövhål göra nytta
Citat:
Löfvén sa att "Det måste bli ett slut på kriget! och lät väldigt bestämd. Snudd på att han fick ur sig ett sedvanlig "Nu får det bli ordning och reda på det här!"
Drömscenario.
Ett enigt och kraftfullt FN går in avväpnar alla. Alla vapen ner till ärtbössor konfiskeras. Av alla parter.
Som man gjorde med tyskarna en gång. Nu syrianer; oavsett klan, politisk eller religiös tillhörighet.
Landet sätts under tvångsförvaltning av FN tills dom lugnat ner sig. Flyktingar skeppas tillbaka och får vara med om att bygga upp landet!
Efter några år får dom ha leksaksarme. OM dom sköter sig.
Alla andra scenarior, innebär långt och kvalfullt lidande för alla parter och fortsatt ström av flyktningar till omvärlden. Under oöversiktlig framtid.
Har jag rätt eller fel?
Ett enigt och kraftfullt FN går in avväpnar alla. Alla vapen ner till ärtbössor konfiskeras. Av alla parter.
Som man gjorde med tyskarna en gång. Nu syrianer; oavsett klan, politisk eller religiös tillhörighet.
Landet sätts under tvångsförvaltning av FN tills dom lugnat ner sig. Flyktingar skeppas tillbaka och får vara med om att bygga upp landet!
Efter några år får dom ha leksaksarme. OM dom sköter sig.
Alla andra scenarior, innebär långt och kvalfullt lidande för alla parter och fortsatt ström av flyktningar till omvärlden. Under oöversiktlig framtid.
Har jag rätt eller fel?
IS och Nusrafronten har stridit mot varandra, nu har dom iofs lugnat sig för att inte tappa manskap i onödan då dom har gemensamma fiender som Assad, Ryssland och USA. Något samarbete finns knappast.
Ok.
Citat:
Drömscenario.
Ett enigt och kraftfullt FN går in avväpnar alla. Alla vapen ner till ärtbössor konfiskeras. Av alla parter.
Som man gjorde med tyskarna en gång. Nu syrianer; oavsett klan, politisk eller religiös tillhörighet.
Landet sätts under tvångsförvaltning av FN tills dom lugnat ner sig. Flyktingar skeppas tillbaka och får vara med om att bygga upp landet!
Efter några år får dom ha leksaksarme. OM dom sköter sig.
Alla andra scenarior, innebär långt och kvalfullt lidande för alla parter och fortsatt ström av flyktningar till omvärlden. Under oöversiktlig framtid.
Har jag rätt eller fel?
Ett enigt och kraftfullt FN går in avväpnar alla. Alla vapen ner till ärtbössor konfiskeras. Av alla parter.
Som man gjorde med tyskarna en gång. Nu syrianer; oavsett klan, politisk eller religiös tillhörighet.
Landet sätts under tvångsförvaltning av FN tills dom lugnat ner sig. Flyktingar skeppas tillbaka och får vara med om att bygga upp landet!
Efter några år får dom ha leksaksarme. OM dom sköter sig.
Alla andra scenarior, innebär långt och kvalfullt lidande för alla parter och fortsatt ström av flyktningar till omvärlden. Under oöversiktlig framtid.
Har jag rätt eller fel?
Ett omöjligt scenario då både Ryssland och USA har veto-rätt i säkerhetsrådet.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera