Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm

Hur många gånger har inte dessa personer förfasat sig över saker de anser inte vara gjorda? De har varit katastrof hit och dit ända tills de fått veta att det faktiskt var gjort men inte stod med i deras lilla fup. Masttömningen är ett exempel. Så, vet vi egentligen om polisen gjorde någon rekonstruktion?

Det går inte att ta någonting dessa personer skriver som sanning. De låter övertygande men är fullständigt okunniga och lömska.

Men jag håller med, det skulle vara intressant att se en rekonstruktion av deras teorier istället. De skulle inte vara klara efter en vecka..

I anslutning till mobildelen som hittades i gräset låg också papper från en kexchoklad. Vem hade köpt kexchoklad om inte NB. Det pappret åkte ut genom bilrutan tillsammans med Lisas saker.

Inte det minsta. Han varken presenterats i termer att ha vanföreställningar eller hallucinerar.
Däremot tror jag han är jävligt störd och påföljande jävligt ond.

Nerijus Bilevicius beter sig likt vad som kallas mixed offender.
En organiserad förövare förmår att ha sociala kontakter, leva i relationer, planerar mord och dumpar offret på en annan plats.
Som organiserad förövare har han högst troligt runkat och fantiserat kring en sadistisk fantasi som övergått till planering; en vilja att iscensätta sina sjuka tändningsmönster när inte fantasin är tillräcklig längre - den räcker inte att runka längre, det fungerar inte som stressreducering.
Bara rätt tillfälle uppstå ämnar han slå till: en ensam, ung flicka nånstans i närheten av hans arbetsplats. Det ska även passa planeringen tidsmässigt så att ladan är tom på folk och det samma gäller dumpningen vid Martorp - samt vara en tid där det är legalt för honom att vistas ute med bilen.

Han har dock ett oorganiserat beteende längs grusvägen där nånting händer gällande hans fantasi om det perfekta mordet.
Är han en "normal" person har han ett adrenalinpåslag som ställer till det.
Är han psykopat eller ASP är det mer troligt affektstörningar och aggressioner. Stress påverkar knappast en sån personlighetsstörning och beroende på flackt känsloliv bekommer det inte en sådan person. Rädsla (normal oro) finns inte med i bilden.

NB kan knappast vara normal via det udda och extrema mord han utfört, jag tror således han har en personlighetsstörning.

Jag tror även att han fullständigt glömt bort mobilen, att den varnar för lågt batteri och han går bananas efter grusvägen när han inser att han han kan riskera att spåras.

För övrigt tror jag att hans motiv ligger djupt förankrat i hans förra relation. Han bär på hat och som har med hans ex att göra:
I hans snedvridna kognitiva värld kan jag mycket väl tro att han anser att exet förstört hans tillvaro, portat honom från dottern. Han bygger upp sitt hat och aggressioner och tankar om våld gör att han agerar ut som den ultimata hämnden:
En ung, smal och blond tjej. Ett substitut som motsvarar dottern.

Över tid har denna tanke gjort honom kåt. Han tänder på våldet - vilket är vedertaget inom forskning att så kan ske: det eskalerar och slutligen tänder personen på våldet i sig snarare än det sexuella.
Speciellt om den finns en läggning åt det sadistiska hållet.

Fullständigt tillräckligt. Det lär vara de minst tidskrävande momenten.
Eller anser du att det tar lång tid att bära ut runt 50 kg sjuttonåring för en vältränad 35 åring?
Överfalla i ett hastigt utfall och släpa in via porten?

Vad det beträffar hans sjuka, absurda parafili har han minst en kvart tillgodo. När hon är död och han saggat ner brallan är partyt över för svinet.

Rekonstruktion har gjorts vid 2 tillfällen i form av vallning som både åklagaren och försvarsadvokaten åberopade inför HR och åklagaren inför TR. Då var ju alla närvarande, MGM (Nerijus) åklagare, försvarsadvokat, jurymedlemmar och polis så klart, där man gick igenom allt från kopplingsstation till Martorp via kaféet och ladan.

Som på bland annat Utöya med Breivik fast där deltog Breivik mer aktivt.

Har precis skrivit att rekonstruktion har gjorts i form av vallning och det 2 gånger. Det ger en bättre bild att vara själv direkt på plats än att titta på inspelad film med varierande aktörer.

Japp, plus att både försvarsadvokaten och åklagaren ville ha denna form av rekonstruktion, och inte någon inspelad film vilket säger mindre än vallning.

Större sanning är att du bara svamlar. Ja det var vallning för Nerijus var med vid båda tillfällen.
Och ja hur mycket du än bjäbbar och fantiserar så var det mordplatsen han blev vallad på, tekniskt bevisad av kriminaltekniker att det är mordplatsen.

Men du är kanske mer kunnigare än dom trots att du inte var i närheten av mjölkrummet?

Gör ett Edit:
Det var i första hand Inger som kom in med begäran om vallning iHR och åklagaren ville detsamma. Det var inte hovrättens ledamöter som ville det men gick med på det.

Det hade fortfarande inte tillfört utredningen något. Eftersom någon tidspress inte förelåg.

Anser, likt det som gjordes, att en vallning var mer effektivt i detta fall. Nu blev det två och med olika medverkande.

Develi...En kompis som bor ganska nära Blomberg.
Vi träffades vid Cafet i aug 2016, sedan körde vi från Cafe till Martorp förbi NB,s bostad.
Därefter körde vi från Martorp till NB,s bostad.
Och klockade tiderna.
Vi körde därefter från NB,s bostad till affären och klockade det.
Vi körde ingen rally, vi körde i en hastighet som vi kunde föreställa oss och det dammade vid några tillfällen.
När vi kollade klockorna så hade Vi 8 minuter till godo, trotts att Vi inte Rally körde.
Så det du säger tidigare om att tiden mycket väl räcker till. Håller Vi med om till fullo.

Vi vet ju inte exakt hur lång tid det tog för NB att överfalla Lisa.
Men enligt flera olika tids speglar så har NB mycket väl hunnit med att köra aktuella vägar enligt vittnen.
Han har också haft bra tid att med våld träna in Lisa i skåpet, och sedan åka hem och röka som inget hade hänt.
USSHHH för sådana personer.

Rekonstruktion för att kolla om det går att lura henne över vägen? Bara för att du inte klarar av att begripa hur det går till att lura ett offer så innebär det inte att rätten är lika tappad gällande inlevelseförmåga.
Jag kan tyvärr inte ta åt mig äran av trovärdigt förlopp att ha kört från baksidan, blivit tvungen att köra fram till porten då han glömt nåt (tex hjälmen) men uppenbart fick det dig att hålla käften om bilplaceringen, alltid nåt:
Det tonade ner ditt repetitiva tjat där du överfixerar på vissa detaljer dag ut och dag in och har en uppenbar brist att se helheter, sammanhang och inlevelseförmåga. Därav krav på onödiga rekonstruktioner.

Det fick mig att hålla käften om bilplaceringen, eftersom du medgav att jag hade rätt. Bilen kom dit ca 18:46. Då var Lisa redan död, förloppet gick fortare när Lisa hängde sig själv än om hon hade tvingats till alla moment.

Så var det verkligen en tillfällighet att just detta hände L?

L hade jobbat på Cafet ett antal gånger och då fått skjuts varenda gång. Första gången hon ska åka hem själv händer detta vidriga!

Det var en eller två? andra tjejer som också åker mopped, som också parkerar sina moppar där L parkerat sin. Men de hände aldrig dom någonting...

Det hände L Första gången hon skulle åka hem själv, så är det verkligen en slump?
Jag vete fan...

De grandiosa Fåtöljexperterna borde ut och valla sig själva eller göra en rekonstruktion för att inse att det är ett fullt möjligt förlopp tidsmässigt. Problemet sitter i skallen på vissa.

Två faktorer orsakar det hela.
Lisa blev kvar ensam.
NB hade klivit över tröskeln, han hade bestämt sig, förmodligen
redan dagen innan.
Att det blev just Lisa tror jag är en ren slump.
Hon passade tyvärr in i hans fantasibild.

Två faktorer orsakar det hela.
Lisa blev kvar ensam.
NB hade klivit över tröskeln, han hade bestämt sig, förmodligen
redan dagen innan.
Att det blev just Lisa tror jag är en ren slump.
Hon passade tyvärr in i hans fantasibild.

Jasså. Det säger du det. Hur vet du det, att de visste? Nu låter du som vänner till familjen var verkligen med i konspirationen.

Hur vet du att det var NB som kastade grejerna? Han lämnade inte DNA på grejerna. Kom inte och säg att han tog handskar på sig.