Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

Att få bort hat är att sprida kärlek

Nej den går under om ni inte skärper er. Jag ser en sund vänster som en bra motpol mot att företagen tar över helt.

Själva grejjen med internet är att det är som det är och inte som någon grupp eller enskilld tycker att det skall vara.

Fakta gör det. Det är mer än ofta SD relaterade sidor ena förvränger fakta eller helt bortser från den.
Senast ikväll så förvrängde Sverigedemokraterna själva fakta i tråden om papperslösa. Det kan inte vara nån proffspolitiker som håller i den sidan direkt.

Vem bestämmer vad som är fakta?

Att vara naiv är inte att sprida kärlek!

Att försöka cencurera andras åsikter är odemokratiskt. Jag är här är i det närmaste jämförbart med åsiktsdiktatur. Självständigt tänkande människor accepterar inte att en grupp regisserar deras åsikter. Var och en i #jagärhär som deltar i kommenderade attacker måste inse att de verkar odemokratiskt. Det har blivit ordentligt brunt i debatten när människor ägnar sig åt åsiktsförtryck på detta sätt.

Vi får hoppas att andra grupper inte tar efter och att de som lånar ut sin röst till odemokratiska ändamål så småningom inser att de blir utnyttjade av odemokratiska individer.

Det är mkt jag inte gillar hos Schyffert. Tror inte han skulle platsa i #jagärhär ärligt talat. Om han alls skulle bli insläppt.

Att försöka cencurera andras åsikter är odemokratiskt. Jag är här är i det närmaste jämförbart med åsiktsdiktatur. Självständigt tänkande människor accepterar inte att en grupp regisserar deras åsikter. Var och en i #jagärhär som deltar i kommenderade attacker måste inse att de verkar odemokratiskt. Det har blivit ordentligt brunt i debatten när människor ägnar sig åt åsiktsförtryck på detta sätt.

Vi får hoppas att andra grupper inte tar efter och att de som lånar ut sin röst till odemokratiska ändamål så småningom inser att de blir utnyttjade av odemokratiska individer.

Det är viktigt att inse att regisserade grupper aldrig kan ersätta ett demokratiskt system där varje röst är lika stark. #jagärhär kommer givetvis att påstå att deras ändamål är gott och därför har de rätt att åsidosätta demokratin. Det samma skulle Mao tze Tung och Adolf Hitler påstå.

Ni borde ta och skicka en grupp riddare till Ungsvenskarnas facebook sida där dom publicerat en bild på mohammed som lucia, Just nu är det många muslimer som spyr ur sig en massa hat och inte håller god ton alls!

Ett sådant här påstående betyder ju ingenting alls när du vägrar definiera hat. Just den här iden om att man kan vinna diskussioner om man bara spammar tillräckligt många meningslösa floskler kanske fungerar på facebook men den fungerar inte på flashback.

Ge oss antingen en definition på näthat eller ge oss riktiga svar på frågorna.

Ojdå nu blir det syntax error för bottarna.

Jag representerar gruppen här på Flashback kanske (bland andra) men jag är ingen admin eller moderator
Hur admins disskuterar kring offentlighet eller ej lägger jag mig inte i. Jag litar helt och fullt på att de vet vad som är bäst och vad som funkar.

Att det finns politiker och journalister i gruppen ser jag bara som ett plus.

Låt säga att du vill starta en grupp med liknande budskap eller helt annat budskap. Hur skulle du göra? Det är många aspekter att tänka på, eller hur?

Du försöker precis censurera andras åsikter. Sen förminskar du genom att påstå att åsikterna skulle vara mindre värda för att dom delas av fler. All förenings- och partibildning bygger på att människor delar gemensamma åsikter och försöker påverka andra. Det är grunden i demokrati. Det du försöker göra är motsatsen.