2016-12-12, 14:49
  #28309
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Ryssland kommenterar händelserna i Palmyra. De säger att en tänkbar förlust av Palmyra vore ett slag för hela mänsklighetens image.
Och de beklagar att de inte lyckats åstadkomma samarbete med USA i kampen mot IS. Det är tack vare bristen på samarbete med andra länder som IS har fått nytt liv.

Ja, var är USA-koalitionen när sånt här händer? Har Västmedia ställt den frågan i helgen? Inte som jag har sett i alla fall. USA säger gång på gång att de kämpar mot IS, men återigen ser vi att USA:s bomber inte verkar hitta IS’ positioner så bra.

Det är faktiskt andra gången som de missar att IS erövrar Palmyra.
Inte ens de mest fanatiska USA-kramarna kan tro att detta är misstag.



More:
http://tass.com/politics/918649


Herregud, ska ni verkligen skylla på USA att Ryssland inte klarar av att försvara Palmyra? Staden man höll en koncert i för att fira vinsten? Jag trodde ni sa att det var en helt onödig stad?
Citera
2016-12-12, 14:54
  #28310
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Swimps
Herregud, ska ni verkligen skylla på USA att Ryssland inte klarar av att försvara Palmyra? Staden man höll en koncert i för att fira vinsten? Jag trodde ni sa att det var en helt onödig stad?

Vem fn bryr sig om en ökenstad?? Aleppo är befriat nu. Stor seger för Assad. Snart kan vi åka till Latakia och bada igen😀
Citera
2016-12-12, 14:56
  #28311
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av pungluder
Kollar man på hur palmyra ser ut uppifrån, är det inte mycket till "stad" att gömma sej i.

Bara lägga en rysk bombmatta

Finns inga civila kvar i Palmyra. Bara att jämna allt till marken.
Citera
2016-12-12, 14:57
  #28312
Medlem
Om inget ändras så ser det onekligen ut som att rebellerna förlorar denna fasen av inbördeskriget. Troligt isf att man övergår till någon form av gerillakrigsföring och bidar sin tid. Utländska miliser kan inte stanna för evigt. Om utländska sponsorer däremot tar tummen ur rumpan och ändrar vapenleveranserna, t ex förser rebeller med MANPADS eller liknande, så kanske kriget kan ändra karaktär igen.

Regimen vinner i Aleppo. Förlorar Palmyra och troligt T4-flygbasen. IS är det ändå bara en tidsfråga innan man besegrat. Givetvis prioriterar Assad och Ryssland rebellerna och har hellre IS kvar som enda alternativ.
Citera
2016-12-12, 15:00
  #28313
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 2big4you
Nu börjar det krisa till sig på allvar väster om Palmyra.
Det kommer rapporter om att IS avancerar mot T4 basen och de ska ha tagit checkpoints,förstärkningarna verkar inte räcka till.


Oroande utveckling men t4basen är väldigt stor och stabil så den ser jag inte någon risk att den ska falla, när isis hade Palmyra och omkringliggande områden förra gången så var basen i SAAs kontroll hela tiden
Citera
2016-12-12, 15:03
  #28314
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Exxus
Oroande utveckling men t4basen är väldigt stor och stabil så den ser jag inte någon risk att den ska falla, när isis hade Palmyra och omkringliggande områden förra gången så var basen i SAAs kontroll hela tiden

Hade man jabal Tiyas förra gången? Man ska ju tydligen ha bra läge att beskjuta basen därifrån.
Citera
2016-12-12, 15:08
  #28315
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Olepeter
Så jävla mycket bullshit från Ivan att det inte är sant. Hade Ryssland brytt sig om att besegra IS så hade de bombat IS i större skala och FRAMFÖR ALLT skickat markstyrkor men det vill de tydligen inte....
https://themoscowtimes.com/news/russia-has-no-plans-to-send-ground-troops-to-syria-56507
Nej, Ryssland vill inte skicka marktrupper.

Men de har ju faktiskt rätt. Om USA hade samarbetat med Ryssland mot IS, så hade IS varit krossat nu. Problemet är ju att USA inte bekämpar IS alls, det är bara propaganda. Och de är inte ens intresserade av att värna ett viktigt världsarv.
Citera
2016-12-12, 15:11
  #28316
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Nej, Ryssland vill inte skicka marktrupper.
Vilket är helt jävla efterblivet.

Citat:
Men de har ju faktiskt rätt. Om USA hade samarbetat med Ryssland mot IS, så hade IS varit krossat nu. Problemet är ju att USA inte bekämpar IS alls, det är bara propaganda. Och de är inte ens intresserade av att värna ett viktigt världsarv.
Så Ryssland behöver alltså hjälp från USA med att bomba Al-Raqqa, Al-bab osv? lol:
Citera
2016-12-12, 15:12
  #28317
Medlem
longbow4ys avatar
Tittar man på en karta ser man att regeringssidan förkortar fronten ganska rejält om man lämnar Palmyra. Kan det vara så att när Aleppo faller att man valt att kraftsamla för att attackera rebellerna i Idlib och Homs först och undvika ett tvåfrontskrig i görligaste mån?

Och att Ryssarna "tvingar" USA att agera mer mot IS genom att precis som nu påvisa hur stort hot IS är.

Intressant att se vad som blir nästa steg.
Citera
2016-12-12, 15:16
  #28318
Medlem
Stones avatar
Jäklarns vilka goda nyheter.
Citera
2016-12-12, 15:23
  #28319
Medlem
Hopes.N.Dreamss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CounterInsurgency
Det är också fakta att den grymmaste och mest antihumana organisationen är ISIS. Du måste plocka bort denna först innan fred kan skapas på något sätt. Eftersom ISIS står i direkt motsats till Assad regimen måste man låta Assad vinna.
Håller inte med. IS är en terrororganisation, med smärre likheter till en faktiskt stat. Assadregimen är uppbackad av flera stora inflytelserika stater och är allierad med Iran och Hezbollah, båda anti-västerländska entiteter. IS har svag stöd bland omvärlden, och om någon beväpnar dessa så är det för att balansera det mot Assadregimen, inte för att de ser något värde i IS i sig. Detta stämmer inte när man diskuterar Assadregimen eftersom de har, tyvärr, större legitimitet bland omvärlden eftersom de just är en "stat". Alltså, IS är inget reellt hot och kan övervinnas och försvinner när Assadregimen upphör. Därför är det viktigare att först avsätta Assadregimen och sedan hantera IS och annat som kan stå i vägen för en västvänlig regering i Syrien.
Citera
2016-12-12, 15:27
  #28320
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Swimps
Hade man jabal Tiyas förra gången? Man ska ju tydligen ha bra läge att beskjuta basen därifrån.


Tror det men är ej säker, kommer ihåg att de var tillräckligt nära förra gången för att kunna beskjuta basen med granater etc iaf
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in