Får en tjej vägra erkänna pappan?

Hej har några frågor angående tjejers och killars rättigheter till ens barn.

Hörde en konstig sak idag från en tjej, hon hävdade att en barnmorska sagt att en tjej som föder barn kan vägra att erkänna att pappan är just pappa och då blir pappan okänd. Är detta sant? Kan man som en pappa inte tvinga till sig ett faderskapstest?

Nästa fråga är om en kille vägrar att erkänna att barnet är hans, kan han då tvingas till ett test?

Hoppas frågorna förstods, tacksam för alla svar.

Det stämmer inte. Det man går efter är barnets rätt till att veta vilka dennes föräldrar är, föräldrarnas åsikter om det är egentligen irrelevant i sammanhanget.

En tjej kan dock vägra uppge fader men socialtjänsten ska då göra allt i sin makt för att försöka utröna vem som är fader för barnets skull. Det ska ingen av föräldrarna få välja utan det är som sagt barnets rättighet. Om en möjlig pappa ger sig till känna och menar att han är fader till barnet så följer socialtjänsten det spåret.

En man tvingas att lämna DNA-test om en mamma hävdar att han är far till hennes barn.

Det är sant i den bemärkelsen att mannen som tror sig vara far inte själv kan väcka talan om det, om kvinnan inte godkänner honom som far. Barnets talan förs av vårdnadshavare (mamman) eller socialtjänsten, så mannen kan inte väcka talan för barnet...

Däremot kan han prata med socialtjänsten om att han tror sig vara fader, och de kan då väcka talan om det. Jag antar att det ska bra mycket till för att socialtjänsten ska välja att inte väcka talan, typ att mannen är en galning som satt på psyket när barnet blev till eller att man redan via faderskapstest kommit fram till att någon annan till 99.99% säkerhet är fadern.

Så i teorin är det sant, i praktiken är det förmodligen aldrig sant. Men det finns en teoretisk möjlighet att någon man vägrats test om faderskap för att han inte själv kan väcka talan.

Och ja, en man som är utpekad som fader men som vägrar gå med på test kan bli tvingad till det. Han ska ju betala underhållet så vi skattebetalare slipper...

Stämmer inte i Sverige men däremot i Australien och USA (säkert fler länder också).

Märkligt att det är så olika bud om en sån grundläggande sak i ett samhälle.

Men jag kan ju säga hur jag har uppfattat det hela.

Barnmorskan har rätt, ingen kan tvinga en kvinna uppge någon fader. Då blir barnet fött med "fader okänd". Om kvinnan inte vill peka ut någon - vad kan dom göra då? Rättssak är det väl ändå inte?

De sociala myndigheterna har bara sitt egna intresse, dom vill ha fram en far - för att få någon som betalar underhåll, så dom slipper!

Men det är inte bara i detta läget som pappor kan kopplas bort. Redan i fosterstadiet - har pappan inget att säga till om. Vill mamman döda barnet, så kan hon göra det. Med myndigheternas hjälp. Och även om dom frågar henne efter vem som är far till graviditeten, så kan hon strunta i att uppge det.

Det där snacket om jämlikhet - är ju bara snack..

Det som är mest spännande med svensk lagstiftning är att ifall man är gift med en man som kvinna och får barn. Då antas maken per automatik vara far till barnet även om det biologiskt kan ha en annan far. Kallas faderskapspresumtion.

Sedan killgissar jag ifall där kvinnan är ogift så kan hon ju vägra i att lämna uppgifter om vem som kan vara fader till sitt barn. Men om någon träder fram i ett tidigt skede och gör anspråk på att vara far så lär väl familjerätten i kommunen utreda det.

Barnmorskan? Vad har barnmorskan med faderskapet att göra?

Sociala myndigheter kan väcka talan för barnets räkning vad gäller att utse fadern.

En sak som knyter an till detta är att ensamstående föräldrar kan ta ut hela föräldraförsäkringen själv.

Så den man som inte vill ta ut några pappamånader kan helt enkelt vänta med att gifta sig med mamman till dess att man har fått de barn man ska ha. Sedan kan mamman hävda att pappan är okänd. Så lättlurat är systemet.

Jävla smart du. Men var ska man va skriven då för att inte bli misstänkt pappan?

Fast mamman kan ju trixa om hon vill; bara säga att:

1. Hon inte minns namnet för ex. hon var så full.
2. Hon blev våldtagen av okänd.
3. Hon köpte sperma av okänd uteliggare i Indien.
4. Hon besökte ett "gloryhole".
osv...

Moraliskt är det såklart förkastligt att ljuga om det då barnet har rätt att veta.

Kan hon ju försöka med. Men om en man vänder sig till Socialtjänsten så kan de göra en utredning för barnets räkning. Att kolla DNA på barn och den man som tror sig kunna vara fadern.

Försöker kvinnan få skrivet fader okänd kan man ge sig fan på att de kommer att utreda varje ledtråd för att hitta pappan och garanterat utreda dem som själva hävdar sig kunna vara fader. Detta då skattebetalarna får betala faderns underhåll vid fader okänd, detta undviks givetvis till varje pris.

Men har faderskapet redan fastställts till en annan man har de inte lika mycket att vinna på att utreda. Faderskap fastställs ju oftast utan dna-test, så det kan ju vara någon annan än den biologiska fadern som faderskapet fastställts till