Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Som sagt, vilka bevis har du? Hur är det möjligt att du vet detta?

Det finns inte en chans i helsike att de någonsin får tillstånd att äntra det luftlager där kondensstrimmor finns (såvida de inte har cash nog att köpa ut varenda flygbolags rutt som passerar området (samt vet vilken utrustning som krävs för ballongflygning på sådan höjd)), men den stigning man kan få tillstånd till räcker ändå gott och väl för att ta de prover som Herndon eftersöker, förutsatt att partiklar tyngre än luft faller nedåt vid normal gravitation vill säga.

"Planerat datum är någon gång under våren 2016:"

Vad gick fel?
Varför har du inga data att presentera från denna provtagning?
Vad säger Herndon när du frågar honom?

Låt mig gissa, han sköt upp testet p.g.a rost i kardanaxeln, alienintervention på hans outlook-konto, molusker i hans artikulärvener, eller att han blev hotad av folk som inte ville uppge sin organisationstillhörighet?

Det är så korkat, det är så dumt. Hur kan någon tro att dessa pengar finns?

Alltså: Hur otroligt dum i huvudet är det tillåtet att vara?

Att citera flera år gamla inlägg och tilltala sedan länge bannlysta medlemmar är fortfarande att betrakta som trams.
Inlägg raderade.

/Moderator

Jag väntar fortfarande på någon som helst reaktion på de uträkningar som gjorts angående vikten på de kemikalier som påstås spridas. 4 ton per sekund måste man sprida för att det ska synas. Och det gäller metaller. Vatten kräver 1000 ton per kilometer för att bilda ett cirrusmoln i den storleken.

Om du hade läst mitt inlägg lite nogrannare - som nu är borttaget av någon märklig anledning - hade du kanske fått lite svar på dina frågor.

Från det aktuella inlägget:

"All tests will be monitored by Dr. J. Marvin Herndon, who will be submitting his report for peer review. Michael J. Murphy, whose previous work includes the award winning film, “WHY in the World are they Spraying?”, will be filming and documenting this process along the way. The team plans on performing the task sometime in the Spring of 2016."

Det hela är antagligen inte klart som sagt. Nåja, har man ögon att se med och hjärnan någorlunda i behåll så kan man dra sina egna slutsatser kring det som pågår på himlen.

Gäsp...

Förresten; du vet väl att de som propagerar för geoengineering inte anser att det kostar mycket?

Fast du har ju fortfarande inte lyckats förklara vad dina ögon ser och hur du kan utesluta att det är vanliga k-strimmor du ser.

Du borde vid det här laget ha begripit att jetmotorer har vatten som en restprodukt och att vatten kan kondensera och bilda moln. Hur kan du veta att det du ser inte är vatten?

Och snälla, försök förklara med egna ord den här gången. Att länka till en bild där någon annan har skrivit "chemtrails" visar bara att du inte förstår något själv.

Skulle vi kunna få några live-rapporter om chemtrailsplan? Typ: Nu över Säffle, ett plan som flyger söderut och sprutar kemikalier?

Förutom tramset om att vatten alltid förångas på en minut (författaren har uppenbarligen aldrig sett ett moln) så innehåller din länk en hel del skrattretande

Man tror att "chemtrails" innehåller olja och något "okänt". Men man vet inte ett jävla skit.

Ingen vet vem eller varför.

Du länkar till en sida där man tydligt säger att man varken vet vad, vem, hur eller varför. En fantastiskt bra summering av "chemtrails" - ingen vet ett skit.

Känns det inte tröstlöst att, efter 20 år, inte ha någon som helst aning om någonting? Kan man inte misstänka att bristen på kunskap beror på att det inte finns något att ha kunskap om?

Exempel?

Skitsnack och mer skitsnack, som vanligt. Du gör ju heller inga försök att identifiera något, lustigt då andra har prövat och lyckats identifiera flygplan utan problem.


Återigen, du har inga exempel på detta till att börja med, det är saker du själv hittat på. Dessutom är vad du säger felaktigt oavsett.