Sverige: landet där det råder stor bostadsbrist

Jag har visat att kraven hos privata värdar inte alls är speciellt höga. 200 k per person i bruttoårslön bara räcker långt. Men du kan inte räkna med att få en tvåa själv.

Att bero på allmännyttan i Ekerö och Nacka hade det inte spelat nån roll om den funnits, eftersom dessa lgh ändå inte varit lediga.

Säljer man ut kan man bygga nya hyresrätter och det är bättre än inga.

Ur artikeln, 9300 kr/månad för en nyrenoverad 3:a på 70 kvadrat känns inte alls orimligt.
Varför skall en gammal tant på 92år ockupera så stor yta ? Hälften bör räcka om hon tycker att det är för dyrt.

I grunden har vi inget problem med bostadsbrist. Svenska folket har med råge byggt de bostäder som behövs för sitt eget bruk. Det vi har är problem med invandringen.

Även om allmännyttan säljs ut så är inte pengarna borta. Det används till andra nyttigheter. Ekerö är tvungna att ordna fram flyktingbostäder, så ett sätt att finansiera detta kan vara en avyttring av allmännyttan till privata värdar, eller ännu bättre ombilda till BRF.

För inte tror du väl att folk kommer lämna dessa lgh bara för att det kommer flyktingar?

Det är ett sätt att få in pengar till nyproduktion. Folk flyttar inte ifrån sina hyresrätter och rörligheten är extremt låg i hyresbeståndet. Att sälja ut är det minst dåliga alternativet under rådande omständigheter då marknadshyror inte existerar.

Hört talas om bostadsbidrag? Problemet med vänsterns synsätt är att de tror att alla behöver bidrag till bostäder, inklusive rika. Det är ett mycket ineffektivt sätt att använda skattemedel.

Privat är privat. Vill de göra så, så får du finna dig i villkoren eller dela lgh med en sambo. Tyckte inte det var några extrema krav direkt. Under 200 k i bruttoårslön per person är inte mycket.


Vad har subprimelån med våra bostadslån att göra?

Om inte de som behöver bostad betalar själv måste alla andra gör det i stället.
Sådan politik har gränser. Där jag bor finns ett kommunal bostadsföretag men de delar i princip inte ut några lägenheter. Allt går till flyktingar eventuellt åt handikappad förståndshandikappade etc.

Jag har ingen glädje av detta företag så kommunen får gärna sälja ut det. Kommunallagen kräver att alla ska behandlas lika men så sker inte.

Det var ju inte oväntat att det var just Nacka, Ekerö och Täby som givetvis inte ska ta emot utomeuropeiska kaosmänniskor. Jag är inte ett dugg förvånad då vidriga klasshatande alliansare och nyliberaler styr i dessa kommuner sen länge. Invandringen ska stoppas av moderaterna nu givetvis när extremt många kommit och dom börjar välla över i finare white flight områden nu också ser man på stan och i våras skrek högern om låglönejobb och oppurtuniskt försöker få igenom det med hänvisning till 162000 invandrare förra året. Jag är inte förvånad då jag sen flera år sen förstått vad som pågår och hur dessa grupper funkar.

Jag har åkt runt mycket i Täby sista tiden och det är betydligt mindre invandrare där än i söderort, ser inte många alls i täby förutom i täby centrum en del. Andra kommuner kan ta emot hur mycket som helst ute i landet som redan har massa invandrare men inte täby, nacka eller ekerö som inte har mycket alls i dagsläget! En bluff och dom värnar om att akademikerna och övre medelklass ska slippa muhammed men bara för 2 år sen skulle vi "öppna våra hjärtan".
Reinfeldts politik där han försökt sänka hela socialdemokratiska välfärden, bruksvärdessystemet, skuldsättning, få upp tillgångspriser i övre medelklass områden och öka segregeringen enormt så det blir mer som i USA.

Dessa allianskräk röstar för massinvandring och älskar alltid invandrare officiellt, men dom vill inte ha dom runt sig. Dom älskar invandrare och massinvandring när andra får dras med den så dom kan se ner på pöbeln sen som får bo bland invandrare i fattigare områden, precis som i USA. Dom röstar för andra ska bo bland mångkulturen dessa jävlar i medel-övre medelklass. Världen är betydligt mörkare än vad jag trodde och hur människor funkar på riktigt.

Ärm det inte märkligt att kurt-sune skriver " du bill Clayton och slemhöken, ni pratar om en klass som inte finns, arbetare har bra löner bla bla" och "hyreskraven är rimliga" med 400 000 kr för att hyra en 1:a. Samtidigt skriker han efter marknadshyror för att "fattiga" ska få boende(Hur då med 4 ggr årshyran som krav?).
Hmm, detta går inte ihop som vanligt och kurt-sunes mörka samhällsvisioner lyser igenom.
Hans vision är trailerparks och riktiga ruckel ska vara billiga och med låg risk för hyresvärdar så dom kan ha 2.5 ggr hyran eller mindre i inkomstkrav så dom kan hyra ut i oattraktiva områden under motorvägar eller brevid tågspår 8 mil från stockholm

Hur hade Kurt-sune och alpha tänkt man ska ha råd att hyra en lgh i Stockholms kranskommuner vid marknadshyror, med 4 ggr årshyran som krav och samtidigt införande av låglönejobb för "pöbeln" som ni egentligen vill (fri tillgång och efterfrågan på lönebildning så lönerna rasar för många lågutbildade jobb) så dom ekonomiska marginalerna blir obefintliga för arbetarklassen?


Och hur ska en deltidsarbetare och sparsam individ som hatar att jobba heltid(bla jag) få en lägenhet med dessa hyreshöjningar och inkomstkrav på 4 ggr årshyran hos svinprivatvärdar?

Jag vill ha svar på detta och vad för samhällsvision ni är ute efter, hur marknadshyror och låglönejobb funkar i praktiken och vilka konsekvenserna blir enligt er. Jag tror inte ni tänkt ett dugg och bara skriker samma mantra"marknadshyror!"

Det blir ju rätt stor skillnad om Sverige alltid sett utsåhär: 5300 kr hyra för en 2:a på 55 m2 och nettolön för en arbetare är 17-21000 kr

jämfört med er samhällsvision

- marknadshyra på 11 000 för en 2a på 55m2 och en lönedumpad lön på 8000-14000 netto.
Hur går det ihop?

Hela ert väsen genomsyras av att många människor ska fara illa, få eländiga liv och ni ska kunna profitera på dom. Det räcker inte för er med att livet är hårt och jobbigt redan med sjukdomar, åldrande, dödsfall, separationer, bråk och tjaffs människor emellan, jobba hela tiden, problem, saker som går sönder jämt och mycket annat, ni ska även ha djungelns lag och marknad så man får sträva och jobba ihjäl sig också med en konstant oro att bli arbetslös och där många hamnar i ekonomisk ruin och har inga skyddsnät. Helt ofattbart vilken syn på världen när vi kommit bort från detta. Er girighet och avundsjuka att folk som inte kan prestera eller orkar göra det men endå har nästan lika bra boendestandard, boendekostnader, bidrag, sjukvård och välfärd som er själva som ni anser ha varit så korrekta, laglydiga, pretto och kunnat jobbat jämt på slöa kontorsjobb avskyr ni, jag vet hur ni tänker.

Vi är redan på väg till detta samhälle, annars skulle vi inte haft så hög invandring i en massa år. Den ekonomiska eliten, näringslivet o till det politikerna vill att samhället ska drivas åt det hållet. Eftersom de tjänar mest på att det blir så.

Om en stund så kommer begåvningsreserven här hävda att andra länder också visst har hög invandring ( ständigt återkommande exempel är Singapore och Schweiz ) och fungerande bostadsmarknad.

1. Du pratar om splitter nya hyresrätter på bästa läge där många kan tänka sig bo, som dessutom är ganska stora (Ca 40 kvadrat). För det första kan man med lätthet bo två i en sådan och då behöver man bara 200 k i årsinkomst brutto.

2. Du kallar nya fina området Norra Djurgårsstan för "Sunk-Hjorthagen". Marknaden håller inte alls med dig slemmet.


När har jag sagt att det ska vara det? I din värld blir det ingenting som erbjuds för de utan hyreskontrakt och dålig kötid mer än att hyra svindyrt i andrahand.

Antingen får man hyra en liten lägenhet, eller så får man dela en 2:a med en sambo. Eller så köper man en egen bostadsrätt om man inte gillar privatvärdar. Svårare än så är det inte. Vad är problemet?


Du får väl skaffa dig en sambo och ett heltidsjobb? Eller köpa dig en bostadsrätt. Det har väl du råd med slemmet?

Först då kommer hyresrätter bli lediga och folk kommer inte sitta och trycka på hyreskontrakt de egentligen inte behöver, men "kan vara bra att ha inför framtiden, man vet ju aldrig". Det ska inte vara skillnad på att hyra en bil och en bostad. Det ska gå exakt lika lätt. Det är min vision, men jag vet att du har en helt annan. Allt för att DU ska få det du vill ha. Men världen består av fler än dig slemmet....

Problemet är att dessa lgh bara finns i begränsad mängd. De räcker inte till alla och på sikt kommer de låga hyrorna att försvinna i takt med att beståndet behöver renoveras.

Det här är vad som väntar alla som vill ha låg hyra för alltid...

http://www.stockholmdirekt.se/nyheter/har-tar-stambytet-tio-ar-byggkaos-och-missnoje-nar-privatvard-testar-frivillig-metod-att-renovera/reppla!ityvXL3Fw@nt5MgNNOiDVw/

Man får väl bo två i en sådan. 5500 har man väl råd med ändå?

Varför skulle jag profitera på fattiga? Jag är ingen hyresvärd. Var har du fått det ifrån?

Det har jag aldrig sagt. Jag har föreslagit bostadsbidrag för de som faktiskt är i behov av det.


Så du menar att dagens system är hållbart slemmet? Det är ganska uppenbart att så inte är fallet. Men många lever ju i förnekelse och så även du. Allt för dina egna privatekonomiska intressens skull.

Vart ska hon flytta då? Tänker du bygga ett hus åt henne?

Helt omöjligt att bo i en etta? Det har jag själv gjort och det var absolut inga problem....

Såsom förstahandskontraktsägare gör, "ska vi byta grejer, ska vi byta grejer med varann".

Alternativt göra en "slemhog", hyra ut ett rum för 4000kr/månad.
Så gjorde min farmor i många år, funkade utmärkt.