Citat:
Elfelet kanske var en sätt att skylla på något då bränslebrist efter så kort vänteläge är ett erkännande att man brutit mot en hel del regler och åsidosatt säkerhet vilket säkerligen skulle lett till en rejäl reprimand, och nu pratat vi inte snälla Sverige här...En retorisk fråga:
Hur hade du gjort om du varit befälhavare med bränsle som tar slut inom 10 minuter?
Fortsatt att cirkla över bergig terräng tills motorerna stannar och en helt säker död inträffar?
Eller göra ett sista desperat landningsförsök på vinst och förlust?
Sikten var god (>10 km) och molnbasen ett brutet molnlager på 500 meters höjd.
Chansen att få syn på flygplatsen under inflygning bör ha varit hygglig. Sedan kan man landa både på taxibanan eller gräset bredvid, om rullbanan är upptagen. Vad som helst är bättre än att sitta och invänta en säker död över bergsterräng.
Sedan kan man förstås tänka sig att de varit så fokuserade på att lösa ett ev. elfel att de glömde bort att hålla reda på bränslenivån. Sådant har hänt förr.
Det som talar mot detta är att de inte ens hann fram till flygplatsen innan de havererade.
Om det berodde på bränslebrist, måste de alltså ha startat med 45-60 minuter för lite bränsle mot vad lagen kräver. Det vore inte bara kriminellt, utan helt vansinnigt.
Hur hade du gjort om du varit befälhavare med bränsle som tar slut inom 10 minuter?
Fortsatt att cirkla över bergig terräng tills motorerna stannar och en helt säker död inträffar?
Eller göra ett sista desperat landningsförsök på vinst och förlust?
Sikten var god (>10 km) och molnbasen ett brutet molnlager på 500 meters höjd.
Chansen att få syn på flygplatsen under inflygning bör ha varit hygglig. Sedan kan man landa både på taxibanan eller gräset bredvid, om rullbanan är upptagen. Vad som helst är bättre än att sitta och invänta en säker död över bergsterräng.
Sedan kan man förstås tänka sig att de varit så fokuserade på att lösa ett ev. elfel att de glömde bort att hålla reda på bränslenivån. Sådant har hänt förr.
Det som talar mot detta är att de inte ens hann fram till flygplatsen innan de havererade.
Om det berodde på bränslebrist, måste de alltså ha startat med 45-60 minuter för lite bränsle mot vad lagen kräver. Det vore inte bara kriminellt, utan helt vansinnigt.
Men till din retoriska fråga, ja du ska man ner så är det såklart en fördel man man kan välja själv men samtidigt går du in för landning utan tillstånd så kan det hända saker med mer än ditt eget flygplan, tänk Teneriffa 2x747!!
Nä jag skulle deklarera nödsituation och invänta klartecken från ATC innan jag går in.
Efter vad jag läst var det fö en kärra som behövde vända efter att just lyft som orsakade deras väntan, detta har jag dock ej sett bekräftat ännu.
Vet inte om det går att länka denna men iallfall, den visar ett foto över en av motorerna och rotorbladen är hela vilket dom inte skulle varit om motor gick när den krashade!
http://s2.glbimg.com/T9LDI0dHl0IppzXbPS4dnvf270w=/fit-in/1080x1080/s2.glbimg.com/mvXMJoawcE_eeQbLLiOM4eeqV54=/0x0:620x555/620x555/s.glbimg.com/jo/g1/f/original/2016/11/29/aeronave-2.jpg
__________________
Senast redigerad av sukhoi-t50 2016-11-29 kl. 22:11.
Senast redigerad av sukhoi-t50 2016-11-29 kl. 22:11.
).