Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Ok, jag tar till mig att Laban var reserverad för okända människor.
Jag tycker också att vi lägger till det på listan som en indicium.

- Omotiverad oro
- Påstådda obekräftade samtal (tveksamt indicium)
- Möjlighet att komma åt Laban (kände hunden)

Jag känner ingen som varit i kontakt med Laban utan hans skygghet bekräftas av PG om nu väljer att tro på henne. Eftersom jag själv inte varit i kontakt med hunden vill jag bara framföra min uppfattning om hundar som generellt inte skulle vara skygga så vore det väldigt svårt att ändå utifrån den kaotiska situation som uppstod vara svårt att få fatt i den för en okänd. Där har vi olika uppfattningar och det är upp till var och en vad man tror på.

Jag tror att det här mordet skulle vara löst om inte mordet på Palme hade ägt rum. De bästa utredarna hamnade där. Lämnade Ölvebro och Svensk utredningen när Sture inte var intressant längre? Risken blev väl att de som blev kvar och tog hand om fallet fick en övertro på sin egen förmåga.

Det man kan undra över är vad som hände hemma hos Paj. Blev det sagt något den kvällen som gjorde honom kränkt och svartsjuk? I så fall måste man detta i beaktande.

Sedan att han dök upp på Kramm dyblöt.

Jag efterlyste bekräftade uppgifter. Den första du tar upp kommer vi nog aldrig att få bekräftad så den kan vi stryka. Den andra du tar upp kan ju i och för sig vara bekräftad men enligt mig i varje fall är det inget indicium för det här fallet.

Den där skjutsen hem på natten är den bekräftad tro? Det är svårt när man inte vet vad som sagts i förhören.

Willy Svensk och han kollegor var instrumentala när Kramforspolisen slog till mot Sture, månaden efter lämnade Ölvebro och Svensk utredningen. Polisen i Kramfors och kanske även Rikskrim verkar ha betraktat fallet som uppklarat redan 1988, även om ingen kom att åtalas. Detta kanske är anledningen till att Cold Case-gruppen aldrig undersökte fallet, LGWP kanske inte säger öppet att Sture är skyldig men den profil han spekulerar kring verkar ju onekligen peka mot Sture.

Sluta tramsa, du vet precis lika väl som jag att knivhugget satt i nacken.

Brevbäraren PAJ bör minst ha blivit rejält förhörd och häktad.Brevbäraren P saknade alibi och hade motiv mm.
Willy Svensk och Rikskrim och Ölvebro och även GW Persson har nog inte så skarpa hjärnor som man trott.
Tvärtom har dessa gått i en fälla.Som dessa herrar är helt ansvariga för.
Tycker att det är en riktig skandal.Värre än Quick historian.Ytterliggare en gång har polisen givit sig på en udda person.
Quick har erkänt varit mycket behjälplig vid rekonstruktionerna till skillnad mot cykelmannen som aldrig erkände.Ingenting visade väl på att cykelmannen kunde vara skyldig vid förhör osv.Jag vet att många i Kramfors tror cykelmannen är skyldig.Sture får ingen upprättelse.

Det enda som pekade mot cykelmannen Sture var väl att han hade en cykel och brukade cykla och att han var nyinflyttad och betraktad som udda.Vad led cykelmannen av egentligen?Vad va det för fel på honom?Skulle han verkligen kunna göra ett sådant här brott utan spår och hålla tyst i alla dessa år?

Nu vet jag inte alls om det är aktuellt eller om Sture själv är intresserad, men jag undrar över en sak med förundersökningssekretessen. Skulle Sture kunna få ut kopior på åtminstone den del av förundersökningen som rör honom själv, t.ex. egna förhör. Kan han åberopa sin ställning som part i ärendet på något sätt?

Fick Sture skadestånd och ersättning när han blev avförd?
Hur mycket fick han i ersättning i så fall?

Nej PAJ har aldrig varit häktad, han har överhuvudtaget aldrig varit misstänkt. Förhörd har han givetvis blivit, men knappast "rejält". PAJ's bodde i samma port som sin mamma på Björstagatan 18, hon tros av vissa kunna vara den som har gett honom alibi för den kritiska tidpunkten kring mordet.

Jag kanske har missat något här, men vad menas med att Mr.P:s oro var omotiverad? Det troligaste är väl att oron kom sig av att han t.ex. hade försökt ringa för att kolla så att Eva hade kommit hem på natten, eller för att bara prata med henne, och att hon då inte hade svarat i telefon. I så fall var väl inte oron omotiverad? Vet man ens vad Mr.P själv har angett som orsak till sin oro?