Bevisa att Gud existerar [Sammanfogad tråd /Mod]

Du talar om känslor, emotionell kapitalansamling, det är en inget mindre än mänsklig begränsning, att som du gör här! konkurrensutsätta mänskliga KÄNSLOR, och mycket mer magiskt el storartat el intellektuellt bärkraftigt än så, kommer inte din lovprisning över gud.

Det är in till dags dato, ej bevisat att guds existens är en konsistent existens däremot går det att hävda tanken som fri! vilket ej är att förväxlas med påståendens bakomliggande sanningshalter, av dessa halter är gudshävdandet i sig, ännu tomhänt på konsistent tyngd/innehåll/saknas densitet (dvs inte motbevisat.. eftersom det inte finns något att motbevisas!)

Kontentan ; allt du har är en hermeneutiskt intern iDÉ som drivits fram tack vare denna livsformen som kan vara odräglig... i detta får man en hint om hur fenomenet önsketänkandet och dess motiv uppstår, men ACKUMULERATS , kognitivt legitimerat en gång i tiden... :

dvs URSPRUNGLIGEN alstrat inommänskligt av särskilda skäl (människan är utsatt, naket men fortfarande förvildat tillstånd, ännu ej utnyttjad mental kapacitet men utsatt och sökande skydd/förklaring.. som människan SJÄLV!! fått finna sig i och konstruera, för mental uthållighet/evolutionen påvisar detta - därför mänskligt förståeligt (vi kan forska bakåt gällande etnologiska spörsnmål och se förbindelser i historiska artefakters symbolism, gällande gudskallet... och just därför fortlevande... ärvs...och... projiceras kraftigt, vilket är hard facts, än så länge.

Dvs, DU behöver guden men alla behöver inte guden, framförallt finns inte den gud som behöver DIG eller öht kallar. Din VILJA är däremot predominant och skapar planer

Jag är buddhist, jag varken behöver eller har Gud. Vilja är exakt vad buddhister tror på. Tanke formas till ord, ord formas till rutin, rutin till karaktärsdrag. Också kallat karma.

Hur skulle du ställa dig inför påståendet att tanken själv genom kollektiv karma kan uppfattas som Gud? Vad är det som upplever tid om inte en form av Gud?

Det finns en aspekt av vetenskapens värld som är totalt blank: Varför och hur finns universum? Vad är det ens för något?

Vetenskap: Att mäta vad som var före big bang vore som att mäta vad är söder om sydpolen. Materia är bunden energi som utlöstes från intet ut till ett intet.

Japp, det finns ingen brist på (vad jag kallar) "inre andliga kompasser". Problemet är dock att dessa är för diffusa vad angår konklusioner och för subjektiva till att kunne leda till objektiv bevisföring.

Jag tror inte på en objektiv verklighet.

Jaså, är du solipsist?

Verkligen inte, jag har hållpunkten att det krävs ett tankefoster beroende av varelsers betingade uppfattningar för att en verklighet ska kunna existera.

Hur skiljar det sig i sista hand från solipsism?

Genom meditativ utveckling förstår man att det faktiskt inte är någon skillnad på Du, Vi eller Jag. Det är därför mantrat Ohm har utvecklats, det symboliserar alltet i ett. "Oneness mantra"

Vem är "man", som förstår detta?