2016-11-23, 23:50
  #1285
Medlem
Bystskuggas avatar
Citat:
mitt önskemål/ åsikt att vi bibehåller sexköpslagen och jobbar på en moral där att ligga med folk som man kan misstänka inte är kåta på en ska vara "omoraliskt".

Det blir fel på alla vis det där. Saker ska inte förbjudas bara för att de anses omoraliska, det måste finnas mer konkreta skäl. Dessutom går det inte att kräva att folk som vill ligga måste vara kåta. Folk måste ha friheten att ligga för de anledningar de anser motiverade. Det totalförbud vi har idag bygger på en skev uppfattning att betalning för sex utgör ett tvångsmedel. Vilket inte är sant.
Citera
2016-11-23, 23:51
  #1286
Medlem
WordWarriors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bystskugga
Det totalförbud vi har idag bygger på en skev uppfattning att betalning för sex utgör ett tvångsmedel. Vilket inte är sant.

Just det. Ett erbjudande är inte samma sak som tvång.
Citera
2016-11-23, 23:54
  #1287
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Disciplina


Välgörenhet, mänskliga rättigheter, kalla det vad fan man vill men en vetenskaplig auktoritet är de inte.

Nej, ett stort antal organisationer, exempelvis FN, motsätter sig prostitution i alla dess former.
Råder uppenbarligen delade meningar inom UN så hur sant det är vet jag inte.
Vet inte ens om de har en policy och vilket år den upprättades i så fall.
Vad för vetenskaplig grund har UN, tar inte de inte underlag från typ AI?.
Finns troligen ingen organisation som representerar sexarbetare som står på din sida i alla fall, men jag antar att det finns mängder av feministiska organisationer på din sida så klart.

Finns det någon vetenskaplig auktoritet inom detta område som inte motstrids av andra auktoriteter, allt beroende på vad de vill visa upp och vars de bedriver sin forskning?

Men tar vi den mönster modell som alla pratar om, NZ så vad finns det för negativt runt den i forsknings sammanhang?
Citera
2016-11-23, 23:57
  #1288
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Bystskugga
Det blir fel på alla vis det där. Saker ska inte förbjudas bara för att de anses omoraliska, det måste finnas mer konkreta skäl. Dessutom går det inte att kräva att folk som vill ligga måste vara kåta. Folk måste ha friheten att ligga för de anledningar de anser motiverade. Det totalförbud vi har idag bygger på en skev uppfattning att betalning för sex utgör ett tvångsmedel. Vilket inte är sant.

och det konkreta skälet är att folk far illa av att man tillåter efterfrågan på sexuella tjänster.
Och återigen detta krav finns inte på folk som har sex själva….
Om JAG själv vill ha sex fast jag inte är kåt så är detta helt upp till mig, JAG ska dock fan inte avgöra detta för någon annan ok?
Som sexköpare har du ingen möjlighet veta vad den du köper sex av har för livssitutaion, du vet inte om den personen kan vara under hot, tvång etc. och så länge vi har en värld där folk gärna tvingar in andra i sexhandel, sextrafficking är rel. vanligt så bör vi även göra det olagligt för folk att köpa.

annars får ni förklara varför det ska vara så viktigt att sexköp ska vara lagligt och socialt accepterat. När man faktiskt kan ha sex med fullt frivilliga parter helt gratis.
Citera
2016-11-24, 00:00
  #1289
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WordWarrior
Har du några belägg för att sexsäljare inte kan vara sexsugna?

Rapporten från danska socialstyrelsen SFI för ett par år sedan (som länkats här ett otal gånger) visade ju att två tredjedelar av escorterna hade sexuella motiv med sitt sexsäljande, förutom pengar.

På vilket sätt har homosexmotståndare mer fel än sexköpsmotståndare?

Du kan inte belägga detta då renodlade morallagar oundvikligen innebär att det inte finns något tolkningsföreträde om vems moraluppfattning som har mest rätt.

Däremot är det en mänsklig rättighet att slippa statlig inblandning i ens privatliv när det gäller samtyckande sexuella handlingar mellan vuxna.

Samma rapport visade också att exakt 0% av gatuprostituerade hade sexuella motiv bakom sitt säljande.
Siffrorna för PTSD, depression och psykiska åkommor var också rätt horribla för denna grupp.
Citera
2016-11-24, 00:03
  #1290
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WordWarrior
Sätter du en pistol mot din frisörs tinning för att hon ska klippa ditt hår? Riktar åldringen en pistol mot den vårdpersonal som byter dennes skitiga blöjor?

Samtycke, innebär att båda är överens om transaktionen, eftersom båda anser sig vinna mer än att förlora på den. Inget brottsoffer finns, eftersom det inte skadar någon eller berövar någon friheten.

Sexköp betraktas för övrigt INTE som ett brott mot person! Det räknas som ett brott mot staten.

nej, men dessa yrken brukar i regel människor göra frivilligt, att prostituera sig däremot brukar inte folk vilja göra lika frivilligt. Är därför du har företeelser som sextrafficking och hot och tvång etc. Eller du kanske sysslar med detta på din spare time?

Och ett ja som du uppfattar som samtycke kan avges för att den personen inte har annat val…är det samtycke då? och vem ska avgöra det? du som kåt sexköpare eller?
Citera
2016-11-24, 00:05
  #1291
Medlem
WordWarriors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Disciplina
Självklart kan du "bevisa" en hel massa saker som forskarna säger emot. Något annat hade förvånat mig.



Det finns inget i den källan från FN om att prostitution eller sexköp mellan samtyckande vuxna bör kriminaliseras. Det är ju det vi talar om i tråden. Man uttrycker ett ogillande, vilket inte är samma sak som att vilja kriminalisera sexköp och sexförsäljning.

Amnesty har ju dessutom uttalat att inte bara köp och sälj ska avkriminaliseras, utan även bordeller. Bordeller är den i särklass säkraste miljön att sälja sex i (källa: SFI Danmark).
Citera
2016-11-24, 00:11
  #1292
Medlem
WordWarriors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
nej, men dessa yrken brukar i regel människor göra frivilligt, att prostituera sig däremot brukar inte folk vilja göra lika frivilligt. Är därför du har företeelser som sextrafficking och hot och tvång etc. Eller du kanske sysslar med detta på din spare time?

Och ett ja som du uppfattar som samtycke kan avges för att den personen inte har annat val…är det samtycke då? och vem ska avgöra det? du som kåt sexköpare eller?

Du försöker hela tiden framställa sexköp som ett brott mot person. Så är det inte, vare sig ur empirisk eller juridisk synvinkel. Det är ett offerlöst brott mot statens feministiska ideologi och subjektiva moraluppfattning. Med andra ord en illegitim lagstiftning, som bryter mot grundläggande mänskliga rättigheter.

99,7 % av alla sexsäljare i västvärlden gör det frivilligt (i meningen "av fri vilja", ett "eget beslut"). Något annat har du inte belägg för, eftersom det bara finns lagakraftvunna domar angående människohandel att gå efter. Dessa utgör bara någon promille av den totala marknanden.

Att någon inte är "kåt och glad" innebär inte tvång. Att någon dragit på sig för stora räkningar på grund av lyxkonsumtion hon inte har råd med, och som hon inte förmår betala, är inte heller tvång. En del gillar inte jobbet i gruvan eller på äldreboendet heller. En del hatar det t.o.m. Inte döms arbetsgivaren för människorov för det? Det baseras ju på ett frivilligt avtal mellan parterna.
__________________
Senast redigerad av WordWarrior 2016-11-24 kl. 00:19.
Citera
2016-11-24, 00:19
  #1293
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WordWarrior
Du försöker hela tiden framställa sexköp som ett brott mot person. Så är det inte, vare sig ur empirisk eller juridisk synvinkel. Det är ett offerlöst brott mot statens feministiska ideologi och subjektiva moraluppfattning. Med andra ord en illegitim lagstiftning, som bryter mot grundläggande mänskliga rättigheter.

99,7 % av alla sexsäljare i västvärlden gör det frivilligt (i meningen "av fri vilja", ett "eget beslut"). Något annat har du inte belägg för, eftersom det bara finns lagakraftvunna domar angående människohandel att gå efter. Dessa utgör bara någon promille av den totala marknanden.

Att någon inte är "kåt och glad" innebär inte tvång. Att någon dragit på sig för stora räkningar på grund av lyxkonsumtion hon inte har råd med, och som hon inte förmår betala, är inte heller tvång. En del gillar inte jobbet i gruvan eller på äldreboendet heller. En del hatar det t.o.m. Inte döms arbetsgivaren för människorov för det?

Jag skiter i vad det kallas för juridiskt, helt ointressant i sak här.

det ska helt enkelt inte vara lagligt att köpa sex och därmed riskera att ha sex med någon som kanske blivit tvingad. Capiche? Din "rätt" till sex när det kliar någonstans ska inte övergå andras rätt slippa….ok?

Sen tror jag inte ett skit på dina siffror. var har du tagit dem? från röven?
__________________
Senast redigerad av Merapi 2016-11-24 kl. 00:21.
Citera
2016-11-24, 00:23
  #1294
Medlem
WordWarriors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Merapi
Jag skiter i vad det kallas för juridiskt, helt ointressant i sak här.

det ska helt enkelt inte vara lagligt att köa sex och därmed riskera att ha sex med någon som kanske blivit tvingad. Capiche? Din "rätt" till sex när det kliar någonstans ska inte övergå andras rätt slippa….ok?

Ja, att ni feminister och annat vänsterpatrask skiter i folks mänskliga rättigheter vet vi ju sedan länge. Nu börjar ju folk reagera mot det också som du ser...

Ditt andra stycke innehöll precis NOLL argument för att kunna motivera kriminalisering av sexköp.

Men det är bra att du nu erkänner att lagen finns till för dig och andra sexualmoraliskt skitnödiga feminister, och att ni struntar blankt i sexarbetarna och deras mänskliga rättigheter, arbetsmiljö och säkerhet.

Masken faller på er inom vänstern nu - och det förvridna och groteska anlete som finns innanför denna godhetsmask, är nu till allmän beskådan. Bra så!
__________________
Senast redigerad av WordWarrior 2016-11-24 kl. 00:25.
Citera
2016-11-24, 00:29
  #1295
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WordWarrior
Ja, att ni feminister och annat vänsterpatrask skiter i folks mänskliga rättigheter vet vi ju sedan länge. Nu börjar ju folk reagera mot det också som du ser...

Ditt andra stycke innehöll precis NOLL argument för att kunna motivera kriminalisering av sexköp.

Men det är bra att du nu erkänner att lagen finns till för dig och andra sexualmoraliskt skitnödiga feminister, och att ni struntar blankt i sexarbetarna och deras mänskliga rättigheter, arbetsmiljö och säkerhet.

Masken faller på er inom vänstern nu - och det förvridna och groteska anlete som finns innanför denna godhetsmask, är nu till allmän beskådan. Bra så!

Vänstern är för arbetares rättigheter. Det är ju det som är så dåligt och dumt med vänstern.
__________________
Senast redigerad av Statistenidittliv 2016-11-24 kl. 00:45.
Citera
2016-11-24, 00:30
  #1296
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WordWarrior
Ja, att ni feminister och annat vänsterpatrask skiter i folks mänskliga rättigheter vet vi ju sedan länge. Nu börjar ju folk reagera mot det också som du ser...

Ditt andra stycke innehöll precis NOLL argument för att kunna motivera kriminalisering av sexköp.

Men det är bra att du nu erkänner att lagen finns till för dig och andra sexualmoraliskt skitnödiga feminister, och att ni struntar blankt i sexarbetarna och deras mänskliga rättigheter, arbetsmiljö och säkerhet.

Masken faller på er inom vänstern nu - och det förvridna och groteska anlete som finns innanför denna godhetsmask, är nu till allmän beskådan. Bra så!

Så? du anser alltså att det ska vara en mänsklig rättighet att köpa sex?
ja eller nej?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in