2016-11-23, 22:51
  #757
Medlem
johanness avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Att jag frågar om detta har sin förklaring i, att hittills har ingen på denna tråd lyckats med presentera en precis och specifik definition av vad "högerextremism" egentligen är.
det torde bero på att ordet "högerextrem" till största delen används som ett skällsord i den här diskussionen. det finns de som gärna slänger det i flashbacks riktning för att de tror att det gör ont på flashback att få det slängt på sig, och så finns det de som tycker att det är ett förfärligt tilltag att hålla på så. och så finns det kanske några få som försöker nå klarhet kring begreppen så att man kan förstå varann.

det lär emellertid inte ge något att försöka nå någon klarhet kring semantiken i detta ganska fjantiga käbbel.
Citat:
Ursprungligen postat av InCognitium
Jag tycker bara att det är underligt att klassificera Flashback som en högerextrem site. Denna benämning borde, om den ens ska användas, reserveras för siter som har en tydlig agenda att sprida ett sådant politiskt budskap, alltså inte för ett allmänt diskussionsforum som Flashback.
det kan jag hålla med om i sak, men grejen med skällsord är att de ska provocera, inte nödvändigtvis vara semantiskt korrekta i varje sammanhang där de yttras.
__________________
Senast redigerad av johannes 2016-11-23 kl. 22:56.
Citera
2016-11-23, 23:19
  #758
Medlem
goran744s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IR5
Du kanske inte har erfarenhet av livet Goran. Skillnaden är "Högerextremismen" idag backas upp av mångmiljardärer både inom media och vapenindustrin. Alla krig du ser i världen har en koppling till dessa jävlar. Det beror alltså på vem som försvarar sig och vem som anfaller. Sedan går debattörer som du med på att vissa inte "får" försvara sig. Neej, jag tycker att om forumet verkligen är för åsiktsfrihet så ska ryssen svara svensken på hjärntvätten och tvärtom.
Dessutom är informationen högerextrema lägger fram systematisk arrangerade för att väcka misstankar. Men det är förbjudet att bemöta dessa.. då är det alltid OT
Det räcker bara med en enkel analys..
Jag börjar misstänka att administrationen här inte talar svenska.


(Tyck som mig och se flashback som Ir5 ser på Flashback annars håller du med moderatorerna)
Vad är det ??????
Min åsikt och mina iakttagelser kan du tyvär inte bestämma att tillhöra din egna teori.
Det är nämligen din åsikt och du som tänker så och din teori.

Jag håller inte med dig i dina konspirationsteorier om moderatorer och ett högerextremistiskt Flashback.

Jag ser annat än vad du ser.
Och jag ser inte på frågan på samma sätt som dig.
Hur många gånger ska jag behöva säga att även mina inlägg tas bort?
Antagligen har jag som vanligt missat reglerna, utgår jag ifrån oftast.
Om jag inte förstår varför så frågar jag och har alltid fått svar.

Nä nu så...De måste vara kvinnohatare varenda moderator. Så tänker jag definitivt inte.

Sverige vill vara så politiskt korrekt att det gått över i vanföreställningar om bland annat högerextremister i varenda gathörn.

Finns endast de här människorna i Sverige idag.
1. Invandrare.
2. Högerextremister.
3. Godhetsapostlar.
Den enda gruppen man dömmer och säger vara idioter är grupp 2.
Resten får både mörda och bete sig som arslen.
Och gör det också med pappa statens medgivande men om en invandrare eller godhetsapostler beter sig illa( som alla människor kan göra) så börjar både medier och regering dregla loss om högerextremister, nazister och rasister och anordnar en gala mot rasister fast Hassan eller husse våldtagit och eller tillhört Isis.
Eller en rasande MÄNNISKOVURMARE typ vänsterextremist får ett raseriutbrott ( det är ju också rasistens fel) återigen en gala mot rasism.
Sjukt. Dysfunktionellt. Avledande. Farligt på alla sätt som finns.

Krig står människor för.
Även ditt lands regering håller på med smutsiga affärer.
Vad tillhör din ursprungslands regering för elit då?
Höger eller vänsterextremister, eller annat.
__________________
Senast redigerad av goran744 2016-11-23 kl. 23:27.
Citera
2016-11-24, 08:35
  #759
Medlem
Bogomils avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bogomil
Att jag frågar om detta har sin förklaring i, att hittills har ingen på denna tråd lyckats med presentera en precis och specifik definition av vad "högerextremism" egentligen är.

Citat:
Ursprungligen postat av johannes
det torde bero på att ordet "högerextrem" till största delen används som ett skällsord i den här diskussionen. det finns de som gärna slänger det i flashbacks riktning för att de tror att det gör ont på flashback att få det slängt på sig, och så finns det de som tycker att det är ett förfärligt tilltag att hålla på så. och så finns det kanske några få som försöker nå klarhet kring begreppen så att man kan förstå varann.

I stort sett också min poäng.

Citat:
det lär emellertid inte ge något att försöka nå någon klarhet kring semantiken i detta ganska fjantiga käbbel.

Det lönar sig ofta att konsekvent efterlysa semantisk tydlighet. Det finns många FB-medlemmer som inte gärna användar "gängkrigs"-retorik.
Citera
Tinuviels avatar

Moderatormeddelande

Postat av Tinuviel 2016-11-24, 14:27
Moderator
OT raderat.

Diskussionen har nu börjat spreta åt alla möjliga håll. Ämnet är inte samtalsklimatet i samhället i stort utan konkret om Flashback är att betrakta som en högerextrem sajt.

Styr upp och fokusera.

// mod
__________________
Senast redigerad av Tinuviel 2016-11-24 kl. 18:30.
2016-11-24, 15:03
  #761
Medlem
Bogomils avatar
Med tanke på denna tråds definitions-otydlighet omkring vad höger-extremism är, är det hur enkelt som helst att nominera sin egen kandidat från den potentiella höger-extremism-poolen.

Och som en av dom mera relevante av dessa kandidater kan jag t.ex.nämna vissa traditionella religioner som varande arketypen av högerextremism. Men dessa dominerar ju inte FB, så jag upprepar frågan: VILKEN "högerextremism" talar vi om?
Citera
2016-11-24, 15:05
  #762
Medlem
Ziayas avatar
Jag skulle svara nej. Här finns moderatorer och användare av olika åsikter. MEN om man tittar på sidan "aktuella ämnen" får man helt klart bilden av en högerextrem, eller rasistisk eller invandrarfientlig, sajt.
__________________
Senast redigerad av Ziaya 2016-11-24 kl. 15:08.
Citera
2016-11-24, 15:06
  #763
Medlem
goran744s avatar
Kan någon av er som säger att Flashback är högerextremt precisera det för mig.
Jag vet inte längre vad rasist eller högerextremist är.
Nästan allt runt invandrar frågor blir ju högerextremistiskt i dagens Svenska samhälle.
Ärligt talat vet jag just nu enbart vad Nazismen är/ var.
Varför kan inte någon av er som säger att Flashback är högerextremt precisera det?
Om vi inte går in på det området så kommer vi ju att fortsätta säga.
Nej det är det inte.
Jo det är det visst.
Citera
2016-11-24, 15:14
  #764
Medlem
Ziayas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av goran744
Kan någon av er som säger att Flashback är högerextremt precisera det för mig.
Jag vet inte längre vad rasist eller högerextremist är.
Nästan allt runt invandrar frågor blir ju högerextremistiskt i dagens Svenska samhälle.
Ärligt talat vet jag just nu enbart vad Nazismen är/ var.
Varför kan inte någon av er som säger att Flashback är högerextremt precisera det?
Om vi inte går in på det området så kommer vi ju att fortsätta säga.
Nej det är det inte.
Jo det är det visst.
Högerextrem = Starkt invandrarfientlig eller fientlig mot vissa (etniska, religiösa) grupper. Man skyller hela grupper av människor för vissa brott och tillskriver dem vissa beteenden. Samtidigt som man glorifierar den egna gruppen.
Alla somalier är korkade och lever på soc (vilket inte är sant) alla från Mellanöstern våldtar (inte heller sant) svarta är sämre på olika vis. etc.
MENA är t ex enormt rasistiskt och jag har bara sett det på flashback.
__________________
Senast redigerad av Ziaya 2016-11-24 kl. 15:18.
Citera
2016-11-24, 15:46
  #765
Medlem
goran744s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ziaya
Högerextrem = Starkt invandrarfientlig eller fientlig mot vissa (etniska, religiösa) grupper. Man skyller hela grupper av människor för vissa brott och tillskriver dem vissa beteenden. Samtidigt som man glorifierar den egna gruppen.
Alla somalier är korkade och lever på soc (vilket inte är sant) alla från Mellanöstern våldtar (inte heller sant) svarta är sämre på olika vis. etc.
MENA är t ex enormt rasistiskt och jag har bara sett det på flashback.
Ja sådant vet jag. Men idag pratar man inte om specifikt de egenskaperna.
Rasism och högerextremismen har idag blivit allt mot invandraren. Om du inte vill ha mer invandring = rasist.
Om du säger att våldtäkter ökat( vilket det har och ihop med just stora invandringen på senaste tiden) = rasist.
Åsikter om saker och ting runt det negativa med invandringen är väl för sjutton inte högerextremistiskt eller rasistiskt.
Det finns negativa komponenter bland invandringen, går inte att blunda för,
går heller inte att sätta rasistskygglappar på.
Då kommer hatet att expandera och koka över.

Jag menar mest av allt just ihop med Flashbackssajten?
Det finns ju alla sorters extremister här inne.
Några väljer att dra alla Mena över en kam, alla Somalier över en kam här inne osv
Varför klassas då Flashback som högerextremt ?
Det är väl ändå inte Flashback som väljer medlemmar och deras sätt att utrycka sig.
De kan ju heller inte ge en varning om någon använder just MENA jävel i sin kommentar, eller hur?
Det betyder inte att Flashback i sig är högerextremt.
Jag tycker att just högerextremet och rasist tappat allt sitt innehåll och man har bytt ut flertalet komponenter.
Det har fått en annan innebörd och har blivit gränslöst.
De enda som inte tillhör rasisterna är invandraren själv. Något är mycket galet.
__________________
Senast redigerad av goran744 2016-11-24 kl. 15:49.
Citera
2016-11-24, 15:56
  #766
Medlem
Ziayas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av goran744
Ja sådant vet jag. Men idag pratar man inte om specifikt de egenskaperna.
Rasism och högerextremismen har idag blivit allt mot invandraren. Om du inte vill ha mer invandring = rasist.
Om du säger att våldtäkter ökat( vilket det har och ihop med just stora invandringen på senaste tiden) = rasist.
Åsikter om saker och ting runt det negativa med invandringen är väl för sjutton inte högerextremistiskt eller rasistiskt.
Det finns negativa komponenter bland invandringen, går inte att blunda för,
går heller inte att sätta rasistskygglappar på.
Då kommer hatet att expandera och koka över.

Jag menar mest av allt just ihop med Flashbackssajten?
Det finns ju alla sorters extremister här inne.
Några väljer att dra alla Mena över en kam, alla Somalier över en kam här inne osv
Varför klassas då Flashback som högerextremt ?
Det är väl ändå inte Flashback som väljer medlemmar och deras sätt att utrycka sig.
De kan ju heller inte ge en varning om någon använder just MENA jävel i sin kommentar, eller hur?
Det betyder inte att Flashback i sig är högerextremt.
Jag tycker att just högerextremet och rasist tappat allt sitt innehåll och man har bytt ut flertalet komponenter.
Det har fått en annan innebörd och har blivit gränslöst.
De enda som inte tillhör rasisterna är invandraren själv. Något är mycket galet.
Visst är det skillnad på kritisk och fientlig. Sen tycker jag inte att flashback är högerextremt, men de mest fientliga tar mycket plats. Fattar fortfarande inte varför "Aktuella ämnen" är så homogent. Vill någon att det ska se ut så, undrar jag? För det är inte trådarna som är mest poppis som ligger där.
Sånt får mig att undra.

Men högerextrem sajt med tanke på mods och anv. nej.
Citera
2016-11-24, 16:25
  #767
Medlem
goran744s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ziaya
Visst är det skillnad på kritisk och fientlig. Sen tycker jag inte att flashback är högerextremt, men de mest fientliga tar mycket plats. Fattar fortfarande inte varför "Aktuella ämnen" är så homogent. Vill någon att det ska se ut så, undrar jag? För det är inte trådarna som är mest poppis som ligger där.
Sånt får mig att undra.

Men högerextrem sajt med tanke på mods och anv. nej.
Nej jag ser heller inte den kopplingen mellan Flashback, moderatorer och högerextremister.
Tycker dessutom att det är oerhört lätt för motståndare till kritiker mot invandrarfrågor att spotta ur sig Högerextremist.
Jag som kvinna är van med höknamn och nedlåtande ord.
Men är inget offer för det OCH ser skillnaden på en individs ilska och frustration och den riktige kvinnofientlige människan.
Ser även skillnad på den riktige hataren/ frustrerande individen mot just invandraren.
En som kallar folk Mena men som hjälper en så kallad Mena ,då den är i knipa, hatar inte en Mena.
Farligt att sätta varenda en i samma grupp och ge dem exakt samma egenskaper.
Till slut ser man inte vem som är vad.
Jag hör i människors uttalanden om det är frustration eller hat mot invandraren.
Jag hör också att många riktar sin berättigade frustrationen mot fel människor.
Jag anser politikerna vara de som skapar motsättningarna.
Det är där frustrationen hör hemma.

Känns inte bra för mig att man rakt av säger att Flashback är högerextremt och utan att specificera den åsikten.
Gillar verkligen inte att man endast kommer med ett påstående.
Jag i min tur fladdrar ut i allt som har med saken att göra. Mest för att jag vill knyta ihop allt och allas åsikter till en helhet.
Citera
2016-11-24, 22:55
  #768
Medlem
.Hellraiser.s avatar
Om man ska insistera på att allt ska blandas ned i grytan (landet) och att välja är extremt kan ju alla som är emot detta börja med att säga något i stil med: "Jag älskar globalism!" För visst är Sverige ett duktigt föredöme för resten av världen.

Skulle nog säga att FB är opartiskt bunden pga. att det finns spalter för samtliga politiska läger, till skillnad från valfri tidning som t ex. har socialdemokratisk grund.
__________________
Senast redigerad av .Hellraiser. 2016-11-24 kl. 22:59.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in