Citat:
90-tals krisen var en sk balansräkningskris, en överbelånad privat sektor med uppblåsta tillgångsvärden som sjönk. Orsakat av ogenomtänkt avreglering där man hade fast växelkurs. Det fanns ingen oenighet om detta mellan blocken, det var ju i grunden det som borgarna ville ha, avreglering. Inte heller var de emot en fast växelkurs som inte alls var förenligt med avregleringen.
Inför krisen hade det offentliga en av OECD:s starkaste offentliga balansräkningar, bara Norge och Finland kunde uppvisa bättre.
Efter krisen såg den totala balansräkningen likadan ut men 1000 miljarder på skuldsidan hade flyttats från privat sektor till offentlig.
Där fanns ett bytesbalansunderskott orsakat av privat sektors stora utlandslån för spekulation, räntorna belastade bytesbalansen. Något negativt exportnetto var det aldrig, även om mediapropagandan försökte ge sken av det.
Att GP räddade landet är nonsens, tvärtom en av de som förstört mest för vanligt folk här i landet, karln borde ställas inför riksrätt om vi haft sådan. Iofs hade han god hjälp av de ekonomiska idioterna Carlsson och Sahlin.
Men som Bohman sa: ”När man har okunniga väljare, vilket vi har i Sverige, så tvingas man förenkla sitt budskap så till den milda grad. Detta gör att vi tvingas föra ett resonemang som ibland överskrider sanningens gräns... Hade vi kunniga väljare, som visste vad det var fråga om, skulle vi aldrig kunna hålla på som vi gör...”
Det är förstås möjligt att Wibble och Bildt förde en ekonomisk procyklisk ekonomi efter missriktade ekonomiska ideal. Men det finns en del uttalanden från Wibble som tyder på att hon gjorde detta i avsikt att åstadkomma någon sorts Schumpeterisk kreativ samhällsförstörelse. Vansinnet med 500% ränta talar mer än väl för det (ute i Europa undrade de om svenskarna totalt tappat besinningen.). Och idioterna Ingvar Carlsson och Sahlin stod som fågelholkar och begrep ingenting.
Inför krisen hade det offentliga en av OECD:s starkaste offentliga balansräkningar, bara Norge och Finland kunde uppvisa bättre.
Efter krisen såg den totala balansräkningen likadan ut men 1000 miljarder på skuldsidan hade flyttats från privat sektor till offentlig.
Där fanns ett bytesbalansunderskott orsakat av privat sektors stora utlandslån för spekulation, räntorna belastade bytesbalansen. Något negativt exportnetto var det aldrig, även om mediapropagandan försökte ge sken av det.
Att GP räddade landet är nonsens, tvärtom en av de som förstört mest för vanligt folk här i landet, karln borde ställas inför riksrätt om vi haft sådan. Iofs hade han god hjälp av de ekonomiska idioterna Carlsson och Sahlin.
Men som Bohman sa: ”När man har okunniga väljare, vilket vi har i Sverige, så tvingas man förenkla sitt budskap så till den milda grad. Detta gör att vi tvingas föra ett resonemang som ibland överskrider sanningens gräns... Hade vi kunniga väljare, som visste vad det var fråga om, skulle vi aldrig kunna hålla på som vi gör...”
Det är förstås möjligt att Wibble och Bildt förde en ekonomisk procyklisk ekonomi efter missriktade ekonomiska ideal. Men det finns en del uttalanden från Wibble som tyder på att hon gjorde detta i avsikt att åstadkomma någon sorts Schumpeterisk kreativ samhällsförstörelse. Vansinnet med 500% ränta talar mer än väl för det (ute i Europa undrade de om svenskarna totalt tappat besinningen.). Och idioterna Ingvar Carlsson och Sahlin stod som fågelholkar och begrep ingenting.
Tack för ett mycket bra inlägg.
Det är upplagt för samma kris igen. De privata hushållens skulder lär skjutas över till staten så småningom. Att priserna för tillgångar, läs fastigheter, är upplåsta råder det inte heller något tvivel om.
