2016-11-08, 19:25
  #4177
Medlem
Milizers avatar
Är det lilla universum möjligen lika stort eller större än det stora universum?

Astronomerna upptäcker hela tiden större och större världar ute i rymden. Solsystem, galaxer, galaxhopar, superhopar och så vidare.

Inom vår påtagliga lilla värld så har det upptäckts att vi människor består av celler, som består av molekyler, som består av atomer, som består av elektroner, protoner och neutroner, som i sin tur består av hadroner som består av kvarkar och leptoner.

Men det är väl bara en tidsfråga innan man upptäcker (eller börja spekulera om) i fall även kvarkarna och leptonerna har byggstenar?

Är vår inre rymd lika stor som vår yttre?
Citera
2016-11-08, 20:16
  #4178
Medlem
crillecrilles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Milizer
Är det lilla universum möjligen lika stort eller större än det stora universum?

Astronomerna upptäcker hela tiden större och större världar ute i rymden. Solsystem, galaxer, galaxhopar, superhopar och så vidare.

Inom vår påtagliga lilla värld så har det upptäckts att vi människor består av celler, som består av molekyler, som består av atomer, som består av elektroner, protoner och neutroner, som i sin tur består av hadroner som består av kvarkar och leptoner.

Men det är väl bara en tidsfråga innan man upptäcker (eller börja spekulera om) i fall även kvarkarna och leptonerna har byggstenar?

Är vår inre rymd lika stor som vår yttre?
Precis som att det finns en gräns för hur långt ut vi kan se så lär det finnas en motsvarande för hur långt in vi kan se. Det blir ungefär som att prata om multiversa, det går bra att komma upp med teorier men vi kommer inte(ännu) kunna testa dem.
Citera
2016-11-09, 09:53
  #4179
Medlem
JustBecauses avatar
Blir spännande att se vad Donald Trump gör med NASA's budget...
Citera
2016-11-09, 18:46
  #4180
Medlem
Sadomans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JustBecause
Blir spännande att se vad Donald Trump gör med NASA's budget...

Scenen i "Insterstellar", där Matthew McConaugheys karaktär blir informerad, av hans sons skola, att statens officiella policy numera är att månlandningarna aldrig ägde rum, kommer i åtanke. Det och det faktum att jorden går under...
Citera
2016-11-13, 11:26
  #4181
Medlem
UnknownAwarenesss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JustBecause
Blir spännande att se vad Donald Trump gör med NASA's budget...

Citat:
Ursprungligen postat av Sadoman
Scenen i "Insterstellar", där Matthew McConaugheys karaktär blir informerad, av hans sons skola, att statens officiella policy numera är att månlandningarna aldrig ägde rum, kommer i åtanke. Det och det faktum att jorden går under...

http://www.planetary.org/get-involved/be-a-space-advocate/election2016/trump.html?referrer=https://www.google.se/
Citera
2016-11-16, 00:59
  #4182
Medlem
Milizers avatar
Nån av er som kollade in jättemånen? Jag missade den, men sett några foton på nätet. Det sägs att den sågs bäst i Asien.
Citera
2016-11-16, 03:56
  #4183
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sadoman
Scenen i "Insterstellar", där Matthew McConaugheys karaktär blir informerad, av hans sons skola, att statens officiella policy numera är att månlandningarna aldrig ägde rum, kommer i åtanke. Det och det faktum att jorden går under...

Det är dotterns skola, inte sonens. Ja, den scenen känns plötsligt ganska realistisk.

Citat:
Ursprungligen postat av Milizer
Nån av er som kollade in jättemånen? Jag missade den, men sett några foton på nätet. Det sägs att den sågs bäst i Asien.

Såg den från just Sydostasien. Kan väl inte säga att det var en sååå omvälvande upplevelse, men ok, den var större än vanligt och ovanligt ljusstark. Ingen bra kväll för att titta på andra himlakroppar.
Citera
2016-11-17, 13:58
  #4184
Bannlyst
Finns det fler universum än vårat verkligen? Såg ett klipp på Youtube om detta, högst intressant verkligen, men är det mest fantasi?
Citera
2016-11-17, 17:20
  #4185
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Iwannakissrihanna
Finns det fler universum än vårat verkligen? Såg ett klipp på Youtube om detta, högst intressant verkligen, men är det mest fantasi?

Med Max Tegmarks terminologi i Vårt matematiska universum är nivå 1 multiversum iaf inte särskilt kontroversiell. Dvs JA, det finns nog delar av vårt universum som ligger utanför vad vi hittills har haft någon chans att se sedan Big Bang, pga ljusets ändliga hastighet.

Nivå 2 hänger på om inflationsteorin är korrekt eller ej, något som vi hittills saknar direkta evidens för, men som väldigt många kosmologer ändå tror på därför att teorin förklarar så väldigt mycket om vårt synliga universum som annars är svårt att förklara. Ljuset från dessa nivå 2 parallella universa kommer aldrig nå fram till oss pga att rummet mellan olika universa expanderar för snabbt (exponentiellt, enl inflationsteorin). Dock kan universa som bildas tillräckligt nära varandra växa in varandra och därmed krocka, något som i så fall möjligen skulle kunna ses spår av i den kosmiska bakgrundsstrålningen (eller rent av döda oss -- om det andra universumet har en väsentligt mycket lägre vakuumenergi än vårt).

Nivå 3 och 4 är nog mer fysik och matematik än astronomi.

Mer om allt detta i länken:

https://en.wikipedia.org/wiki/Multiverse

Och läs boken! Brian Greens bok Hidden reality är nog också läsvärd. Var inte som Donald Trump. Läs böcker!
__________________
Senast redigerad av nerdnerd 2016-11-17 kl. 17:22.
Citera
2016-11-18, 17:17
  #4186
Bannlyst
Är det någon som kan ange vad den nya planeten heter som dom hittat där ute? Som tydligen fanns "vatten" där på den planeten men att det vattnet var i princip hundra minus grader eller liknande, stämmer detta och vilken planet är det då?
Citera
2016-11-21, 10:08
  #4187
Medlem
skogshuggar3ns avatar
Är centrifugalkraften en effekt av levande kraften? Eller är det olika grejer?
Citera
2016-11-21, 10:33
  #4188
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av skogshuggar3n
Är centrifugalkraften en effekt av levande kraften? Eller är det olika grejer?

Fysikfråga, inte astronomi. Men ok:

"Levande kraft" är INTE ett fysikbegrepp, så frågan är lite svår att besvara. Har dock sett begreppet användas för att förklara varför t ex bilar gärna "vill" fortsätta rakt fram i en kurva (speciellt när det är halt...) och då är det rörelsemängd p det handlar om. Den totala kraften är alltid lika med ändringstakten i p (F=dp/dt), och JA, centripetalkraft är precis en sådan kraft.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in