Citat:
Ursprungligen postat av
MrBulldogg
Varför är det en självklarhet? Många framför allt äldre invandrare är de som kör ner hälarna djupast när Fridolin och godhetsapostlarna vill öppna gränsen helt, eftersom de vet av egen erfarenhet att ett samhälle inte går att driva med pur idealism och dogma. Den där bergfasta övertygelsen att välfärd och överflöd liksom bara finns är en ganska typisk svensk företeelse.
Varför skulle en Iransk egenföretagare som knegat i Sverige sen 80-talet vara det minsta intresserad att försörja dagens ekonomiska migranter?
Och vad gäller de nya ekonomiska migranterna; varför skulle de av självklarhet vilja hålla dörren öppen bakåt? Om man är tio personer som delar på ett kakfat, så blir det ju färre kakor till var och en om man bjuder in fem till.
Jag är ledsen för mitt otydliga inlägg. Jag gör ett nytt försök.
Senaste åren=de två orden menas inte 25-35 år sedan dvs 80-tal som du hänvisar till.
De som kommit senare tid=iranska egenföretagare som är ovilliga att försörja dagens migranter? Hur representativt är denna grupp i den senaste flyktingströmmen?
Vad har detta med egenföretagare som jobbat sedan 80-talet?
Slutligen. De "ekonomiska" flyktingarna som nu kommer, skulle de rösta på något annat parti än de som vurmar för:
-gratis vård
-gratis utbildning
-fri bostad
-kvotering på arbetsmarknaden
-genvägar till högre tjänster
-ersättning vid studier
-pension
-bidrag till återförening
-fler reformer avseende anhöringinvandring
etc etc etc.
Hur stor andel av dessa skulle rösta annat än socialistiskt?
Eller i klarspråk: hur stor andel kommer inte vara beroende av bidrag dvs de socialistiska månatliga gåvorna?