Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2016-10-25, 20:28
  #1
Medlem
8711s avatar
Senaste tiden har vi i media och från politikerna kunnat höra påståenden att invandringen skulle ha minskat, att nu har man kontroll. Man påstår att vi har någon slags miniminivå.

DET ÄR INTE SANT!!

Angående anhöriginvandringen: (Sedan tillkommer ett flertal grupper till)

Citat:
– Det är en nivå vi aldrig sett tidigare. Fram till 2019 är det 317 000 ärenden. Det här kommer ha stor inverkan på frågor om bostäder, jobb, skolplatser, sjukvård.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23787387.ab

Alla dessa 165.000 asylsökande som kom senaste året kommer närmaste åren få ta hit sina anhöriga, det är hiskeliga siffror och rekordnivåer vi aldrig sett tidigare i detta land! Sluta sprid sådan smörja att det skulle ske någon minskning när det är precis tvärtom! Vi kommer ha större invandring än någonsin dom närmaste åren!!

Vi har för närvarande en invandring på nivåer som vi aldrig någonsin skådat förut i detta land! Bara fram till 2019 prognosticeras det för 317.000 anhöriginvandrare. Plus att gruppen asylsökande kommer fortsätta öka år för år från och med nu 2016 och framåt med 50.000 årligen stycken 2018 och framåt vilket är oerhört många. Det delas årligen ut en bra bit över 100.000 uppehållstillstånd och fler kommer det bli närmaste åren. Anhöriginvandringen är bara ännu svårare att följa då siffrorna inte syns lika bra och enkelt som statistiken angående dom asylsökande. Politikerna och media försöker lura det svenska folket genom att mörka detta och påstå motsatsen!!

* Vad kan vi göra för att sprida SANNINGEN om massinvandringen? Att den inte alls minskar utan tvärtom ökar till rekordnivåer då förra årets 165.000 asylsökande ska ta hit sina familjer och släkter?

* Pågår det en mörkning och ett försök att påstå tvärtom från politikernas och medias sida? Att man påstår att det är en minskning och en miniminivå fast det är rekordinvandring och en massinvandring som kommer få enorma konsekvenser närmaste åren?

* Hur kan vi påtala politikernas och medias lögner för svenska folket? Kan vi ordna någon kampanj?

* Vem kommer säga ifrån!?? Det är dags att Sverigedemokraterna och Jimmie Åkesson slutar vara tysta och sitta och vänta på ingenting. Säg ifrån och det är nu!! Inled valrörelsen redan idag med en proteststorm mot detta och en turné där detta starkt ifrågasätts och protesteras emot.

- Varför säger Sverigedemokraterna inte ifrån på skarpen? Varför protesterar man inte?
- Vad borde Sverigedemokraterna göra? Hur kan Sverigedemokraterna agera mot vansinnespolitiken och massinvandringen som framöver komma slå alla rekordnivåer både i antal och i hemska och vedervärdiga konsekvenser för vårt land och det svenska folket?

- Hur kommer det här påverka politiken framöver? Hur kommer det påverka valresultatet 2018? Hur kommer folket reagera? Kommer vi få se protester? Kommer invandringskritiska partier och rörelser öka kraftigt?
__________________
Senast redigerad av 8711 2016-10-25 kl. 20:39.
Citera
2016-10-25, 20:36
  #2
Medlem
Det är bara upp med lädret och och öppna hjärtat.

Skatter kommer höjas. Både statlig, landsting och kommunal. Och så behöver man dra ner på välfärden.

Men Sverige är rikt som Aftonbladets nationalekonom Lena Melin beskriver det.
Citera
2016-10-25, 20:46
  #3
Medlem
dacks avatar
Hur räknas skäggbarnen in i statistiken för dom sitter väl inte ihop med alla andra flyktingar i lägren utan verkar ha en egen gräddfil och boende vid sidan om eller ineboende hos någon svensk familj.
Och i går så sade morgan johansson att 85% av dessa kommer att få stanna i Sverige.
Citera
2016-10-25, 20:49
  #4
Medlem
Provocative2.0s avatar
Nu är inte jag spec insatt i anhöriginvandring. Är inte ens insatt i invandring. Jag har oavsett bildad mig en uppfattning om vart jag står i frågan.
Men vad jag ofta märker här är hur många gnäller värre än en PMS-kvinna utan att ens veta vad de snackar om.

Nu har jag för mig att de ganska nyligen ändrade förutsättningarna för ex anhörighetsinvandrare.
De skulle själva ordna bostad. Fixat med ankarbarnet de skickat.
De skulle själva försörja sig. Fixat genom ankarbarnet eller så får de svälta.

Så om detta nu stämmer så kommer inte dessa som kommer på dessa premisser kosta oss någonting samt att vi inte behöver fixa boende på en överhettad bostadsmarknad.
Citera
2016-10-25, 20:56
  #5
Moderator
Tinuviels avatar
Politik: inrikes --> Integration och invandring
/Moderator
Citera
2016-10-25, 20:56
  #6
Medlem
LuktenUtavBajss avatar
Det är riktigt att det är i anhöriginvandringen som "volymerna" ligger. Inte i själva asylinvandringen. Nu har dock Svetsaren köpt sig tid genom att begränsa asylinvandringen så att siffrorna inte ser så alarmerande ut. Tanken är väl att velande Sd-väljare ska pusta ut och gå tillbaka till att rösta på sosseriet igen.

Vad ska vi göra åt det? Tja, en bra början vore väl att imbecillerna i Sd:s ledning (de som ännu inte är sjukskrivna för "ont i själen", värdigt en medelålders batikhäxa på någon socialförvaltning) släpper sargen och kommer in i matchen. Sionisten Ekeroth tycker att det är bättre att hänga på Fejjan och samla så många "gilla" som möjligt genom att posta fåniga oneliners. Att han kanske skulle ta på sig överrocken och gå ut och göra det han har sina väljares uppdrag att göra verkar inte föresväva honom.

Nu vill förvisso Sd till varje pris sätta sig i knät på Moderaterna, som har Carl Bildt i högsta ledningen och som igår gick ut och hävdade att det är värt att få högre brottslighet i Sverige genom massinvandring om det innebär att BNP-siffran kan manipuleras så att den ser bättre ut än andra länders. Sverigedemokraterna tigger alltså på sina bara knän om att få samarbeta med ett parti som har en höjdare som tycker att folkmordet på svenskar är försvarligt så länge BNP ökar. Sug på den en stund! Ja, visst ja! Länken: (FB) Carl Bildt: Ett högkriminellt samhälle är att föredra framför en liten BNP-minskning

Nu fattas det bara att någon "globalist" (host, host) tar ledarna inom Sd åt sidan och förklarar att massinvandring är lönsam, och att det vankas välfyllda köttgrytor i EU och inom näringslivet för den som blir frälst på denna tro och går ut och förkunnar den. Bli alltså inte förvånad om Åkesson eller någon av hans underhuggare inom kort sitter i TV och försvarar massinvandring med att den är "lönsam".

Vad var frågan nu igen? Ja, just det. Vad ska vi göra? Säg det...
Citera
2016-10-25, 21:01
  #7
Medlem
Sperssons avatar
.
För varje nyanländ som slussas ut på arbetsmarknaden så är det en svensk som blir utan jobb.

Och för varje nyanländ som aldrig kommer ut på arbetsmarknaden så innebär det en kostnad för svenska skattebetalare.

Det innebär att 317.000 anhöriga blir ett dråpslag mot den svenska välfärden.
Citera
2016-10-25, 21:02
  #8
Medlem
Mia-Rovys avatar
Ansökningar. Inte faktiska invandringar.

De allra flesta kommer inte att godkännas

Framgår ju klart och tydligt i artikeln där det nämna flera gånger
Citera
2016-10-25, 21:18
  #9
Medlem
BAra de faktum att kommuner har sån brist på bostäder att de måste köpa upp bostadsrätter (för miljonbelopp styck) borde väl räcka för vilken frisk individ som helst att säga "fast nä, det går inte" och neka hela bunten och skicka tillbaka majoriteten av dem.


Kommer de någonsin se över vilka som faktiskt har äkta flyktingstatus och sända hem de övriga?
De flyr elände - de tvivlar jag inte en sekund på men eftersom det är ett par miljoner som också vill fly sitt elände känns det bara aå jävla meningslöst att sänka ett land för att hjälpa en bråkdel av dem
Citera
2016-10-25, 21:46
  #10
Medlem
Ja det är intressant att det talas så lite om anhöriginvandringen när det är den stora invandringsposten. Lär ju bli massor som ska ta in sina släktingar.
Citera
2016-10-25, 21:55
  #11
Avstängd
Nu ryker sommarstugorna. Och villorna. Alla som kan kommer att tvingas inhysa.

Över en halv miljon bidragshjon på en femårsperiod. Jag förstår att de rödgröna dreglar över röstboskapen.
Citera
2016-10-25, 22:01
  #12
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Provocative2.0
Nu har jag för mig att de ganska nyligen ändrade förutsättningarna för ex anhörighetsinvandrare.
De skulle själva ordna bostad. Fixat med ankarbarnet de skickat.
De skulle själva försörja sig. Fixat genom ankarbarnet eller så får de svälta.

Sanningen är ju att de allra flesta, minns inte siffran men över 90% var det, fick undantag från de nya reglerna.

Kom ihåg att anhöriga också har anhöriga...

"Väldigt många" får avslag skriver AB. Vad innebär det? I min värld är 223 "väldigt många". Fast en piss i havet i förhållande till 319000.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback