Mordet på Madeleine Delbom i Långshyttan (2016-06-17)

Hon var sjukskriven ett halvår från våren 2013 och därefter uppbar hon någon form av förtidspension, det verkar som om missbruket startade igen efter misshandeln på arbetsplatsen och därefter accelererat precis som hennes fd uppgivit. Det är inte speciellt troligt att man som busschaufför kan ha grava alkoholproblem.

Tack för matnyttig information. Ja, det kan ju förklara en del. Dock blir jag lite fundersam över kvinnan som gick ut i Dala-demokraten och påskinade vara Delboms vän, och som mycket väl kände till hennes umgänge med ynglingarna, samt hur de utnyttjade henne. En sann vän skulle ju ingripa i en sådan nedåt gående spiral, så även ex-makens icke-agerande är man ju lite nyfiken på.

Sen, då både Delbom och ynglingarna levde, verkade och brukade på väldigt liten ort, även kalasade i offentliga rum så tvivlar jag på att Delboms situation undgått särskilt många i trakten. Skvaller och skitsnack i mindre byar sprider ju sig snabbare än ljusets hastighet.

Visst, en missbrukare (periodare) kan likt ett djur dra sig undan för att få vara i fred med sitt missbruk i perioder - men det är väl också då och där det visar sig vilka som är ens vänner?

Jag är inte ute efter att skuldbelägga någon, men tycker i sanningens namn det är lite egendomligt att Delboms vänner och bekanta utanför denna grupp inte ingrep, slog näven i bordet. Vad i hela fridens namn hade hon med dessa utstötta att göra (visst, hon kände sig säkert utstött själv, men ändå)?

nej människor ingriper i regel inte i vuxna människors privatliv. madeleine var knappast utvecklingsstörd och behövde ingen förmyndare. likaså kunde hon knappast föreställa sig det som skedde. mord är sällan en direkt följd av en sådan "nedåtgående spiral". vänner till madde kunde givetvis inte anat att ett gäng påsar med skridskor från landsbygden skulle ha ihjäl henne.

Då har vi olika referensramar. I min värld då ingriper kamrater emellan om någon håller på att gå igenom isen.

Jag har en smula svårt att ta ditt inlägg på allvar, men givetvis kan ingen förutse ett mord av dylikt slag.

Tittar vi på mängd, så finns det ju så klart fler "påsar med skridskor" i storstäderna - hajar inte vart du ville komma med inlägget som sagt.

Då har vi olika referensramar. I min värld då ingriper kamrater emellan om någon håller på att gå igenom isen.

Jag har en smula svårt att ta ditt inlägg på allvar, men givetvis kan ingen förutse ett mord av dylikt slag.

Tittar vi på mängd, så finns det ju så klart fler "påsar med skridskor" i storstäderna - hajar inte vart du ville komma med inlägget som sagt.

Dödstraff för detta hänsynlösa mord är det enda rimliga. Eftersom dödstraff inte finns så håller jag tummarna för livsstid!

Alla inblandade är lika skyldiga. Hessling må ha huggit henne men ingen annan sa ett enda ord, ingen försökte stoppa det. Dom lät MD dö utan ånger.

Att ingen tog upp luren och varnade madde är så himla sjukt. Detta är beviset på att det finns helt och hålöet skoningslösa personer.

motivera gärna varför du har svårt att ta inlägget på allvar. mina erfarenheter säger mig att de flesta människor påstår att de alltid skulle ingripa om de anade oråd eller bevittnade något hemskt. sanningen är att det är ytterst få människor som faktiskt ingriper. därför har vi extremt många fall av t.ex kvinnomisshandel som de flesta känt till under flera år, misshandlar som sker öppet utan att någon gör en ansats. vissa människor gör ett halvhjärtat försök att få stopp på eländet men när det inte löser sig direkt återgår man till flashback/familjeliv där man fortsätter förhäva sig. när mina vänner och bekanta håller på att gå igenom isen brukar jag försöka prata med dem, erbjuda dem min hjälp på olika sätt men om de inte är villiga att ta emot den så gör jag i regel inte mer än så. det är ytterst få människor jag skulle kunna tänka mig att hjälpa med tvång.

Jag tror kokette var lite ironisk, hon svarar en skribent som ger ett svar till någon som påstår sig känt Madde väl (men uppenbarligen inte verkat funnits i Maddes närhet de sista åren?). Informationen kanske inte var speciellt matnyttig?

motivera gärna varför du har svårt att ta inlägget på allvar. mina erfarenheter säger mig att de flesta människor påstår att de alltid skulle ingripa om de anade oråd eller bevittnade något hemskt. sanningen är att det är ytterst få människor som faktiskt ingriper. därför har vi extremt många fall av t.ex kvinnomisshandel som de flesta känt till under flera år, misshandlar som sker öppet utan att någon gör en ansats. vissa människor gör ett halvhjärtat försök att få stopp på eländet men när det inte löser sig direkt återgår man till flashback/familjeliv där man fortsätter förhäva sig. när mina vänner och bekanta håller på att gå igenom isen brukar jag försöka prata med dem, erbjuda dem min hjälp på olika sätt men om de inte är villiga att ta emot den så gör jag i regel inte mer än så. det är ytterst få människor jag skulle kunna tänka mig att hjälpa med tvång.

Jag tror kokette var lite ironisk, hon svarar en skribent som ger ett svar till någon som påstår sig känt Madde väl (men uppenbarligen inte verkat funnits i Maddes närhet de sista åren?). Informationen kanske inte var speciellt matnyttig?

Något vittne som säger sig vara en nära vän hade ju bara känt Madde i några månader så då är det väl inte orimligt att den personen inte hade särskilt stor insyn i hennes liv.

Hårbotten är det ja, alldeles riktigt. Lite roligt uttryck bara.

Ungefär som varför det heter köttbullar, och inte köttbollar? Det sistnämnda känns ju mer riktigt visuellt. En gång i tiden hette det ju "negerbollar", inte "negerbullar". 😂

Förvisso kraftigt avvikande från ämnet/tråden - men nu vart det ju språkcirkus.