Konflikten i Syrien

IS är inget problem - alla jagar dem, ingen stödjer dem.

Värre är det med "mittemellanterroristerna*" som har stöd från USA (innan Trump), Saudi, Qatar, Turkiet, NATO, svensk media etc.

Det är bra att de bekämpar varandra!

* FSA, al-Quaida etc. i oändlighet. Sunni och vill införa medeltida levnadssätt.

De är alla bindgalna i mer eller mindre omfattning.
Samtliga är ett gigantisk slöseri med utrymme.
De är som de kriminella invandrarna i Malmö,ju oftare de skjuter varann desto bättre.

Intressant

https://twitter.com/AWAKEALERT/status/799560900352970753

På mindre en två dagar har Ryssland dödat över 200 civila samt skadat minst 400 personer. Är det här lyckat, en framgång för Assafd och Putin? Kan Putin komma åtalas för krigsbrott?

https://twitter.com/Nidalgazaui/status/799629556810469376

https://twitter.com/leloveluck/status/799582822650511360

https://twitter.com/RazanSpeaks/status/799527196524154880

Rebellpropagandan är stark


Putin kan åtalas givetvis, men inget kommer hända med ett sådant åtal

Propaganda? Vad är inte propaganda enligt dig, eller säger ni som håller på Putin? Är det ok enligt dig att civila dör för att det är krig?


Intressant, varför kan inget hända? Jag vet att inget hände med Bush och Blair men men...

Frankrike ber USA påbörja omringning av Raqqa.


http://uk.reuters.com/article/uk-mideast-crisis-syria-idUKKBN13D25X

Civila dödsoffer ska såklart undvikas i största mån men det går aldrig att komma ifrån att civila dödas när det är strider inom tätbebyggelse etc.


Hur menar du att de ska kunna ställa Putin inför rätta? Om inte det blir en revolt inom Ryssland som störtar honom och skickar ut honom hur ser du att någon ska kunna få tag i honom för att ställa honom inför en domstol?

Exxus|59066505]

Det känner jag också till men har inte Assad och just Putin bara bombat civila? Det pratades för någon dag sen att ryssarnas strateg är just att bomba civila samhällen och sjukhus.

Men är det värt all den bombning ryssland utför, tycker du inte själv att det dör fler civila en isis?
En fråga på det också, när hörde du sist ryssland döda isis?

Sen vill jag ha svar på vad du menar med rebellpropaganda!


[/quote]

Nej ingen revolt. Bara allmänt väcka åtal. Vet inte hur en sån process går till men tänk dig hur alla högt uppsatta serber en efter blev åtalade och fängslade, ungefär så menar jag.

Nej de har inte enbart bombat civila, det är bara idioter som tro något sådant.

Finns inga ISIS inne i Aleppo, borde kanske ta och kolla upp fakta först.

De har bombat ISIS vid Palmyra, Homs och Deir Ezzor senaste tiden, bombade även i Dier Hafer idag. Detta är väl bra?


Lite skillnad på ett sönderslaget Serbien där de som begick krigsbrott förlorade makten mot ett Ryssland där Putin sitter som högste ledare.

Nej ingen revolt. Bara allmänt väcka åtal. Vet inte hur en sån process går till men tänk dig hur alla högt uppsatta serber en efter blev åtalade och fängslade, ungefär så menar jag.[/quote]

Varför skulle de bara bomba civila? Tror du verkligen att Ryssland slösar sina militära resurser på det?

Hur kommer det sig att SAA inte har lyckats erövra Ghouta ännu?

Tycker du att man undviker civila dödsoffer i största möjliga mån när man använder kemvapen, brandbomber och släpper tunnbomber fyllda med metallskrot samt klusterbomber över områden utan att dessutom varna i förväg? Vad är det för skitsnack du kommer med?

Krigar du i tättbebyggda områden ska du avstå ifrån vapen som förorsakar stor spridningsskada, och det fattar även ryssarna och Assad. Strategin går ut på att tvinga befolkningen ut från Aleppo genom att göra det outhärdlig. En helikopter som svävar i 30 minuter för att sedan släppa en tunna med kloringas som tar 1 minut att falla kommer inte träffa någon terrorist. Inte heller syftar man att förstöra vapenförråd när man använder kloringas. Detta är inget annat än brott mot mänskligheten då man medvetet är ute efter civila, som en del av strategin för att tömma Aleppo på rebeller och civila med sympatier till rebeller.

Att försvara attackerna genom att skyllda på att det är tätbebyggelse visar inget än okunskap och naivitet.