Vilka profiler vill ni se i Trumps administration runt honom?

Du framställer hennes landsförräderi som en bisak och det är väldigt anmärkningsvärt med tanke på att du är en uttalad SD-sympatisör. Den genomsnittliga sverigedemokraten har nämligen exakt samma uppfattning om Merkel som jag har, detta oavsett vilka bra saker hon gjort.

Du förutsätter att Merkel visste vad hon höll på med. Vad jag vet finns det ingenting som talar för detta. Hon tillät invanding och därmed fick hon invandring. Hon förstod inte sambandet.

Merkel har utöver detta hållit ihop EU ganska bra. Huruvida man håller med om att det är bra det eller inte så är det ganska duktigt gjort.

Gällande Bolton så tror jag att han skulle vara ett bra val. Han står upp för USA 100%. Byt inriktning en aning så blir det bra ska du se. Saker han säger om "deterrent" i klippet Bernad postade är helt korrekta.

Vilken inriktning ska jag byta till menar du? Din?

Ska du? Vad babblar du om? Jag syftade på Bolton.

Jag tolkade det fetade här:


som att jag borde byta inriktning. Har dock hög feber och har knappt sovit på två dygn så det är möjligt att jag helt tappat förmågan att tolka vad folk skriver.

Vad skulle klimatforskare säga annars?

100% av genusforskare tycker att Gudrun Schymanns politik är bäst. Det innebär inte att det är så, det är bara så att forskare inom respektive område alltid tycker precis det som är lämpligt för dem själva.

92% av marinbiologer anser att det är totalt kris vad gäller världshaven.
96% av sociologer tillhör sossarnas vänsterflygel.

Etcetera.

Trump förstår hur människor funkar.

Det är inte alls en komplex fråga. Du kopplar ihop Bolton med PNAC, vilket du anser var ett bra projekt, medans du bortser ifrån att han beundrar en politiker som stod bakom den arabiska våren, stadskuppen i Kiev och den generösa flyktingpolitiken och även talat sig varm för "Bremain". Har du ens själv kollat igenom hela klippet? Åsikter som dessa går ju stick i stäv mot allt sunt förnuft. Om Bolton får någon position i Trumps administration så kommer jag börja bli orolig. Bolton är en hönshjärna som förkroppsligar vad globalism är.

Bolton är ett fruktansvärt val. Han hör till neoconfalangen, och den subgrupp av den falangen som inte uppdaterat sin säkerhetspolitiska modell sedan Sovjettiden. Med honom vid rodret kan vi räkna med värdelösa proxykrig mot Ryssland i mellanöstern, vilket enbart gagnar islamisterna, inte minst IS.

Idioten Bolton har bland annat försvarat Sakhasvilijs angrepp på Sydossetien.

Imperialism, inte globalism. Och bernad diggar imperialism. Bolton förkroppsligar bernads idéer

Nu är han ju inte president så han kommer aldrig att vara vid rodret.


Sakhasvilij smörade som en galning för Bush. Självklart reagerar Bolton så där.

Vad jag ser är en gubbe som är en kämpe och gör vad som behöver göras. Tidigare för Bush, nu för Trump. Möjligen.

Korrekt.

Nej. Det är inte så forskning funkar, alls. Snarare tvärtom är det jakten på nya rön som motsäger rådande konsensus som fungerar som drivkraft. Men jag förstår att du inte är så insatt i vad som utgör vetenskap när du placerar naturvetenskap i samma fack som genus"vetenskap".

Han tycks åtminstone förstå att utnyttja deras okunskap och tendens att anamma konspirationsteorier utifrån känsla snarare än empiri.