Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Först, jag skrev aldrig att det skulle vara fel att prata med gamla journalister. Tvärt om tycker jag det är utmärkt.
Sedan, vad jag avsåg med den listan var i första hand att aktivera sig. Att göra något på egen hand. Visa de berörda myndigheterna att det finns de som bryr sig om detta gamla mord. Att sätta en blåslampa i röven på dom. Ju fler som gör detta ju bättre.

Jag förstår mer än väl att det ovanstående är en okänd värld för de senaste generationerna som alltid vill bli serverade allt i ett fint paket. Det är därför man gillar Svenska fall för FBI och och inte kan tänka sig minsta möjlighet att det kan vara på annat vis än vad som där presenterades. Man blir ju bara bedrövad när man in denna tråd verkar tro att man kan resonera sig fram till vad som hänt baserat på någon upplevd "logik". Hur P tänkt och resonerat. Som om alla ständigt beter sig rationellt och optimalt förnuftigt. Man ser det som ett halvt bevis på Ps skuld att han inte redan suttit i Malous mjuka TV-soffa och bölat ut sin oskuldsförklaring. Igen, sitt inte och vältra er i den mysiga känslan av att vara överens om Ps skuld utan gör något konkret om ni verkligen bryr er om att sätta P i finkan om det visar sig att det är där han hör hemma.

Programmet är ytligt. Dom fick se en ytterst begränsad mängd av utredningen. Det dom fick se var det som Börje tyckte var relevant och som kunde generera tips. Ingen egen inläsning alls.

Om du undrar vilken aktivitet som pågår så ring och fråga. Även om du inte får svar så kan det leda till att dom inte lägger ärendet allra underst i högen igen. Du kan samtidigt passa på att fråga om det fanns blod från Laban på Eva eller tvärt om.

Jag har tagit upp tidigare att motivet till mordet på Eva Söderberg och hunden Laban möjligen kan ha sitt ursprung i obesvarad kärlek från systern Anneli som hade lämnat Mr P. efter ett 3-års långt förhållande en tid innan mordet begicks. Det skulle alltså betyda att det är A som är måltavlan.

Att bestraffa sitt ex. genom att i hämndsyfte utsätta den som har övergivit, svikit och lämnat en för det allra värsta tänkbara är inget nytt, här är 2 exempel på liknande mord.

Dalarömorden 2013
2 bröder 3 och 5 år gamla mördas av sin 39-åriga pappa, en 7 årig dotter överlever.
GM och hustrun gick skilda vägar 2012, småbarnspappan ville hämnas på sin före detta sambo genom att mörda deras tre gemensamma barn. Hustrun fick sedan ett meddelande: ”Hämnden är ljuv din jävla idiot”, ett annat uttalande från mannen var: "Det konstiga är att jag känner mig inte det minsta ledsen, dum, elak för det jag gjorde i natt". Mannen genomgick en rättspsykiatrisk undersökning som kom fram till att han inte lider av någon allvarlig störning. Ett utlåtande som kan vara värt att ha i åtanke då det spekuleras mycket om PAJ's psykiska hälsa.

Arbogamorden 2008
2 barn, 1 och 3 år gamla mördas med en hammare av styvpappans nya flickvän, mamman blir svårt skadad men överlever. Den 32-årig kvinnan hade tidigare varit tillsammans med barnens bonuspappa men inte kunnat släppa taget om honom, hon var besatt av sin tidigare kärlek en besatthet som trappades upp och övergick till en avancerad form av förföljelse med starka manipulativa inslag.

Om man utgår ifrån Mr P. hade ett liknande motiv, dvs. att bestraffa Anneli för att hon lämnat honom så måste man tänka, vilka kunde han tänkas angripa för att orsaka A. så stor skada och så stort lidande som möjligt? A. hade inga barn så dom onda planerna bör i det här fallet ha riktats mot systern Eva och A:s hund Laban. Offren placerades även symboliskt intill varandra efter mordet vilket kan tyda på att det är adresserat till A. Dalarömördarens signatur löd "Hämnden är ljuv din jävla idiot" i det här fallet uttalades det via symbolik.

Den här motivbilden ger även en logisk förklaring till både varför hunden Laban dödades (vilket av experter anses som ett mycket udda beteende av en mördare) samt varför PAJ iklädde sig rollen som Eva's pojkvän. Detta gjordes helt uppenbart för att avleda misstankarna från sig själv. Efter att ha arrangerat mordplatsen som ett sexmord kunde han i egenskap av pojkvän själv inte bli misstänkt.

Måste fråga igen.
Det fetade:
På vilket sätt är det bekräftat?

Att Eva mördades för att hon avvisade PAJ är givetvis det troligaste motivet, men man måste vara öppen för att det kan finnas andra motiv som det jag tar upp här.

Kan inte avslöja hur jag vet, men den har funnits.

En av fördelarna med programmet kanske innebär att fallet inte hamnar underst i högen. Fallen de tar upp anser man är uppklarningsbara och man vill ta fram andra infallsvinklar som gör att fallen kommer upp i nytt ljus. Visst kan man tycka att det låter en aning förenklat på de vis de för fram sin teori i just detta fall och skulle det vara rätt har polisen oerhört mycket att skämmas för. Tänk bara på cykeln som man enligt Öhman aldrig återfunnit men som stått i systerns källare...bisarrt!
Det är inte ovanligt att utredningar kör fast på grund av att man tidigt låser sig fast på en viss typ av gärningsman och jag är rädd att detta fall är ett sådant. Det finns alldeles för mycket fakta som talar för att så är fallet...tyvärr! Man kan bra hoppas att man lägger prestige åt sidan och tar sig ann detta på ett seriöst sätt.

Ok, jag nöjer mig med det.

Det är inte alls säkert att Jonnas familj skulle säga det faktiskt, men hästvän är hon ju fortfarande, hon mördade ingen häst ju..fast om den hon mördade i sin tur var hästvän så kan man ju undra över det också...men att den där MrP/PAJ inte skonade hunden trots att han skulle vara djurvän, eftersom hunden var en risk för att han skulle bli avslöjad...då är han inte djurvän innerst inne naturligvis, det sket sig i och med det att han skulle ha mördat Eva, en annan djurvän, i så fall. Alltså, mördade MrP Eva och Laban, då är han ingen djurvän!!..då var det bara en yta för att få tjejer. MrP beskrivs som en farlig psykopat som antagligen var hög på något...konstigt att han kunde cykla då förstås..

Det är ingen dum idé att försöka få fram hur MrP var som barn...var han sadist då eller inte??

Här är artikeln om liftarna, det här har sannolikt inget med Evas död att göra, men visar hur skriverierna såg ut på den tiden.
http://s1033.photobucket.com/user/daCosta_arkivet/media/Ovrigt/Ovriga%20brottsfall/Eva%20Soderstrom%201987/liftarna_zpsjljliw1e.jpg.html

Djurvän eller inte har nog knappast någon betydelse. Är det svartsjuka som ligger bakom detta är det invävt och blir just en "sjuka" och det kan bli det mest katastrofala följder av detta , det finns många fall som har sin orsak just det vilket gör att den drabbade får en helt annan verklighetsuppfattning. Frågan är om inte en svårt svartsjuk person lättare kan hamna i en psykos??

Tja..så klart du kan ha rätt..det är det att jag själv har svårt att sätta mig in i att man kan döda någon pga en sån sak som svartsjuka just, men folk är ju olika.