USA:s presidentval 2016 / Valvaka

Under hela valvakan kablade man ut att stanna sida hade vunnit. Först mot småtimmarna blev det uppenbart att brexit vann.

Folkomröstningar och dess opinionsundersökningar går inte att beräkna på samma sätt som vanliga val...

Är det inte lite märkligt att det är så mycket färre i den sista undersökningen?

Inte första gången. Reuters ligger top 3 i att manipulera sina polls. Dom gjorde det redan under primärvalen.

Remain-sidan såg ut att vinna ända fram till kl 06.00-07.00 dagen efter.

FEL! Dom sjunker nu får du som mest 5.5 och minst 4 ser ut ungefär som vid Brexitomröstningen.

/Provokatör

Källa?

Se för övrigt detta ang. valfusk: http://i.4cdn.org/pol/1478626855770.png

Enligt https://twitter.com/mitchellvii/status/796065157248143360 så hade Trump en 6% ledning innan det började mixtras med pollen.

Detta sker under varje val men är väldigt uppmärksammat när det är så jämnt mellan kandidaterna.

Tänker senast på när bush vann valet. Det fixade sig tillslut förutom vissa konspiratoriska människor som tror bush vann med valfusk.. men dom är få.

Jo, men jag menade att det var så mycket färre respondenter i den sista undersökningen.

Oj, sjukt. Var förövrigt samma visa med SD och FI i valen. Jag tycks ha varit naiv som trött att pollsen verkligen syftat till att spegla väljarna.

P.S. Tack för ditt svar! D.S.

Du verkar ha dålig koll.

Trumps odds minskar. Det har iofs Clintons också gjort. Men Trumps har minskat mer procentuellt.