USA:s presidentval 2016 / Valvaka

2016-11-08, 20:07 #**2101**

Avslutad

Citat:

Ursprungligen postat av Grunkz

Länk till den som Reuters först la upp

http://i.4cdn.org/pol/1478631804270.png

Var visserligen bara 436 respondenter. Är inte det väldigt i underkant?

2016-11-08, 20:08 #**2102**

Medlem

Reg: Sep 2015

Inlägg: 2 421

Citat:

Ursprungligen postat av 2big4you

http://polling.reuters.com/#poll/TM651Y15_26/filters/LIKELY:1/dates/20160801-20161126/type/day

https://twitter.com/OvertonGringo/with_replies

Reuters tog bort pollsen, 7/11 och 4/11, liten skillnad jävla korrupta svin.

2016-11-08, 20:08 #**2103**

Medlem

Reg: Aug 2015

Inlägg: 2 652

Citat:

Ursprungligen postat av Havremopeden

Reuters drog ut sin poll och satte en gammal...

https://twitter.com/mitchellvii/status/796065157248143360

Vi måste ta tillbaka världen

Och folk litar fortfarande på dessa "undersökningar"

2016-11-08, 20:08 #**2104**

Medlem

Reg: Sep 2006

Inlägg: 10 776

Var kan man se stat för stat nu innan man börjar stänga röstställena?

2016-11-08, 20:08 #**2105**

Medlem

Reg: Jul 2012

Inlägg: 1 281

Citat:

Ursprungligen postat av Axis.bold.as.love

Skulle inte Reinfeldt sitta i SVT och kommentera? Man blir ju inte direkt sugen att kolla precis.

Jag har för mig att jag brukar glo på CNN. Dom är ju pro-Hillary men på valnatten har det ju mindre betydelse, siffror är ju siffror. Bör finnas stream på Youtube.

"Ohio goes to Trump!" -det påminner lite om spänningen i melodifestivalen när de räknar rösterna, he he. Brukar dom inte ha en Magic wall i CNN med John King? Den känns ju superamerikansk. När programledarna säger att "Vi ska alldeles snart gå över till John King och The Magic wall!" så känner man verkligen spänningen stiga. Aldrig någonsin att dom skulle ha något dom kallade Magiska väggen i SVT. Så underbart amerikanskt.

är han trumpare?

får en sån som Reinfeld betalt för såna uppdrag?

edit: aaah hörde precis att renen är en inbiten hillaryious.

ps. intressant när en politiker är "aktiv" får den inte ersättning för intervjuer men nu som inaktiv kan renen casha in...just saying baby.

__________________
Senast redigerad av RedBlueGreen 2016-11-08 kl. 20:12.

2016-11-08, 20:08 #**2106**

Medlem

Reg: Okt 2012

Inlägg: 2 277

Snälla, blir så trött med alla som säger att hon eller han kommer vinna specifika delstater. Fine, köper det, men då hoppas jag verkligen att ni går in med bets på Betfair (där man kan spela på enskilda delstater) om ni nu är 100% säkra

2016-11-08, 20:08 #**2107**

Medlem

Reg: Aug 2015

Inlägg: 747

Citat:

Ursprungligen postat av Dofterna

Svara på frågan. Vilket valfusk finns det bevis för?

http://www.ldnews.com/story/news/politics/elections/2016/11/08/director-error-causes-gop-votes-appear-dem/93474872/

Varsågod.

Precis den metod det har varnats för hela vecka, vilken slump...

Och till demokraternas fördel, vilken slump...

Och i vågmästardelstater, vilken slump...

2016-11-08, 20:08 #**2108**

Medlem

Reg: Jun 2008

Inlägg: 53 187

Citat:

Ursprungligen postat av trazke

Var visserligen bara 436 respondenter. Är inte det väldigt i underkant?

Den från nov 6 när det skilde 0,2% hade 854 röster. Övriga tidigare ligger på lite drygt 1000 per styck.

2016-11-08, 20:08 #**2109**

Medlem

Reg: Aug 2007

Inlägg: 14 208

Citat:

Ursprungligen postat av pantherTypeG

Och folk litar fortfarande på dessa "undersökningar"

Fast här är det nog mer sannolikt att det var ett simpelt misstag

2016-11-08, 20:08 #**2110**

Medlem

Reg: Okt 2010

Inlägg: 19 961

Citat:

Ursprungligen postat av Stig-Britt

Tack.

För alla andra:

http://polling.reuters.com/#poll/TM651Y15_26/filters/LIKELY:1/dates/20160801-20161126/type/day

Pollen ovan såg ut såhär först: https://pbs.twimg.com/media/CwwxRL5WgAEFFhI.jpg:large
Reuters ändrade den och plockade bort allting efter 1:a november.

Galet!

Jag hann skärmdumpa den gamla varianten. Exakt samma länk gav först en range fram till 7/11 och visade hur Hillary störtdök sista dagarna. Sen gick Reuters in och ändrade så de tog bort de sista 4-5 dagarna. Som sagt, helt galet.

Synd bara för Reuters att det finns twitter, facebook och andra sociala media. Sådant där funkade på 80-90-talen, men inte längre

2016-11-08, 20:09 #**2111**

Medlem

Reg: Dec 2013

Inlägg: 2 640

Citat:

Ursprungligen postat av Havremopeden

Reuters drog ut sin poll och satte en gammal...

https://twitter.com/mitchellvii/status/796065157248143360

Vi måste ta tillbaka världen

Propagandan produceras öppet och sanningen redigeras mitt framför våra ögon. Folk måste vara blinda om de inte såg denna.

2016-11-08, 20:09 #**2112**

Medlem

Reg: Sep 2006

Inlägg: 10 776

Citat:

Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen

Jag hann skärmdumpa den gamla varianten. Exakt samma länk gav först en range fram till 7/11 och visade hur Hillary störtdök sista dagarna. Sen gick Reuters in och ändrade så de tog bort de sista 4-5 dagarna. Som sagt, helt galet.

Synd bara för Reuters att det finns twitter, facebook och andra sociala media. Sådant där funkade på 80-90-talen, men inte längre

Är nyfiken på varför man gör så. Ingen kan ju gå på det längre. Tänker att det handlar om något annat.

USA:s presidentval 2016 / Valvaka

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in