Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Två barn

Har inte följt med detta fall så noga och har inte heller läst speciellt många inlägg, men konstaterar hur tragiskt det är att detta fall inte är löst.
Polisen tycktes ändå ganska snart misstänka Sture och koncentrerade sig på honom. Märkligt egentligen för jag kan inte tänka mig att han skulle kunna locka till sig hunden och inte heller ens kunna ha tanken på detta.
När Hagamannen härjade som värst i Umeå kommer jag ihåg att man gjorde en gärningsmannaprofil och menade att man sökte någon som man sade var "lite eljest". Tips kom tidigt in om rätt man men avfärdades med att det var otänkbart att en tvåbarnsfar kunde vara gärningsman. Vad gäller Carina mordet i Ö-vik 1985 var det sambon som var skyldig och det löstes ganska snabbt sedan erfarna mordutredare kom på plats. Efter att ha tittat på filmen och där kunde höra den misstänkte säga att han inte minns någonting från mordkvällen och vilka samtal han ringt är ytterst konstigt. Om något traumatiskt händer även om det skulle vara hur många år som helst glömmer man det inte. Den mänskliga hjärnan fungerar så.

Helt klart, alla ni som skriver om honom här ska veta att det är en man som kommer ihåg detaljer som andra skulle se som omöjliga att komma ihåg. Oturligt nog har han glömt allt om Eva och vad som hände den kvällen. Otroligt, tror han verkligen att människor är så jävla dumma att de går på det?. Jag har mycket god kännedom om honom.

Ja det är klart jag spekulerar jag har inte läst hennes dagbok, hon kanske bara skrev om sin favorithäst sida upp och sida ner. Vad tror du själv att tjejer skriver om i sina dagböcker? Eva skrev väl om privata saker som alla andra tjejer som har en dagbok gör, om kärlek, hur man mår, om hur dagen har varit, om vänner och om PAJ givetvis som var som en igel och aldrig gav sig, eller menar du att Eva skulle vara ett undantag och inte skriva om vanliga saker som tjejer gör? Det om något är väl en udda spekulation.

Uppgiften om att hon hade en dagbok kommer från boanchga
Ja inte hade hon väl en dagbok för att INTE skriva i den

Ni behöver inte spekulera, ni får bara tro på mig. Systern frågade efter dagboken i flera år efter mordet men ingen hade sett den och polisen har den INTE. Polisen var INTE i Evas lägenhet före den misstänkta.

Varför skulle jag inte tro på att Eva hade en dagbok?
Jag har endast tagit upp vad tjejer brukar skriva om i sina dagböcker, kärlek, hur man mår, om hur dagen har varit, om vänner och i Eva's fall finns givetvis även PAJ omnämnd i dagboken konstigt vore det väl annars - Spekulationer menar habet.

Hur vet du detta?

Ok missförstånd..

Ledsen att jag inte kan berätta det. Kan bara säga att det kommer att klarna såsmåningom. Hoppas att ni inte bli allt för frustrerad av mina svar.

Måste sova nu. Mycket post imorgonbitti med. God natt.

God natt.

Det är suspekt från "Mr.P":s sida ja. Men som enskilt indicium på "Mr.P":s skuld väger det inte särskilt tungt, enligt min åsikt.

Det stämmer att normalt så fungerar hjärnan så. Men "minnesförlust" kan också vara en förträngning. För att skydda sig själv.

Sture, den perfekta syndabocken för polisen, till exempel; kunde inte minnas vad han hade gjort under morddagen eller natten. Jag kan tänka mig ett scenario där den handikappade stackarn helt enkelt blockerade bort allt han gjort under dagen eftersom han måste ha känt sig ensam, hjälplös och rädd att pressas så hårt av polisen gällandes något så hemskt som ett mord.

Det enskilt starkaste indiciet på "Mr.P" skuld är och förblir enligt mig att:

"Mr.P" stannade sin bil 100m från Anneli som han var på väg att möta efter mordet. Och "Mr.P" hittade därmed mirakulöst till den plats där Evas kropp låg.

Observera: "Mr.P" förnekar inte detta att han stannade bilen. Han har gett två olika förklaringar till detta sitt agerande. Båda förklaringarna har varit lögner!