Stora tråden om Donald Trump [mod]

Här talar Trump live i Sarasota, Florida


Florida är nyckeln.

Ingen vänster i USA, men vad är då Black-Lives -Matter-rörelsen om inte ett afrocentrisk-marxistiskt gäng som har för syfte att samordna det utbredda våldet mot vita till en sammanhållen aktion mot samtliga euroamerikaner?

Vanligt enkelt önsketänkande. CNN, MSNBC, ABC och andra Clintonmedier har blivit något mindre tvärsäkra och kaxiga. Men alla håller dom tummarna

2016-09-25,
Bortse det där identitetspolitiska tramset klyban pratar om, men hur ser det ut idag om senatracen?? Om R leder mycket där så gynnar det Trump med. Talas inte mkt om det här.

Jag hade blivit kränkt om jag vore svart, och på förhand antas vara helt blåst och dum-i-huvudet-Clinton supporter.
Se alla svarta som finns högst upp och alla mängder som finns längst ner, vad har de hjälpt till med mer än food-stamps?

Jag lever inte på bidrag. Naturligtvis vill alla vettiga människor försörja sig på egen hand om detta är möjligt.


Fast det är mer komplicerat än så. Låt oss börja med att konstatera att Trump har ju ingen speciell politik här. Han kör samma stuk som t.ex. Bush. Att rösta på Trump i tron att politiken är något nytt är lite yrvaket. Men det händer aldrig något och kommer inte göra det under Trump heller. De illegala invandrarna hjälper USA behålla sitt jordbruk, de tar lågavlönade skitjobb ingen vill ha, osv.

USAs papperslösa invandrare är inget nytt problem och Trump har ingen ny lösning här. Men Trump har däremot en ny lösning på hur han ska bli vald, ifall det håller hela vägen.


Men då stöttar ni på fel parti. Rep. är för frihandel och globalisering. Vänstertänkaren Chomsky går ju så långt att han hävdar att frihandeln är en konspiration för att kontrollera amerikanen, som hämnd för 60-talets politiska våg i USA. Det är ju faktiskt så här att hela det amerikanska välståndet och framförallt inflytandet i världen är sprunget ur globaliseringen. Ingen amerikan, i synnerhet inte republikaner, kan vara emot detta. Det är irrationellt.

Att rep. presidenter tenderar att vara lite slarviga med sina formuleringar för att få de där extra procenten för att vinna valet, betyder inte att de plötsligt är emot frihandel.

Trump själv köper sitt stål till sina hus i Kina. Trump själv väljer bort amerikanska leverantörer. Trump har också egen importverksamhet där han låter tillverka saker i asien som han sedan importerar.


Absolut. Här har rep. en stor stabil och lojal väljargrupp sedan evigheter tillbaka.


Fast inte p.g.a. detta påstående.

Har väl lagt ut ett antal länkar till allsköns sidor. Problemet, som det verkar i ditt fall, är att när man inte förstår engelska så kan man inte ta åt sig innehållet.
Men fortfarande är det din tur att lägga fram minsta lilla bevis som stöder dina små ynkliga teorier om vad gemene man i USA tänker rösta på.
Plocka fram dina trovärdiga källor som är i sådan mängd att dess svar går att använda i något form av statistisk beräkning.
Skulle dock tro att du ser ett klipp från en Trump-mässa och direkt får du för dig att alla som är där motsvarar folkets tro=röst.

Kom igen nu. Och sluta bete dig som den gnälliga Trumpen.

Nej absolut inget fel på översättningsprogrammet? I folkmun säger man att man ska skjuta när man sprutar med sin penis.

Vad talar det om dig när du tänker så där undrar jag? Jag förstår ej vitsen med dina propganda inlägg som är ständigt återkommande.

Länka till pollarna för helvete! Vilken ABC poll snackar du om? Och vilken YouGov poll bekräftar den?

Fortfarande lika skrämmande i hur det är total avsaknad av svarta inom R och den nivån.

Är väl snarare du som inte förstår engelska*gäsp* vilket inte är förvånande då du verkar tillhöra lågpannorna på vänsterkanten.

Jaså vart är dina sidor du länkat till? du tror som sagt på dessa "experter" och polls som bevisat sig ha fel fel och åter fel hur är det med ditt kritiska tänkande din lågpanna?

Ja du får fortsätta tro att det är ifrån rallys jag tagit informationen som sagt läst vad folk skrivit runtom på internet så som reddit...

Men du som har länkat så många trovärdiga källor nu kan väl ta fram dessa igen då? men jag är rätt säker på att det är samma idioter som sa att Brexit aldrig skulle bli av heller

Du förstår alltså inte att det inte spelar någon roll hur många man utvisar om de bara kommer tillbaka? Det borde väl inte vara så svårt att förstå att men inte bara kan kasta ut folk - man måste också hindra dem från att återvända. Det förvånar mig att du inte förstår ett så enkelt resonemang.

Kanske är det för komplext för dig, men då kan jag tyvärr inte hjälpa dig.

Givetvis är det positivt att kasta ut de illegala, men eftersom de bara kommer tillbaks igen, blir det som att ösa vatten med en sil (kanske en svår liknelse, men det börjar kännas som om du helt enkelt har svårigheter med logiska resonemang).

Vi testar: Om du håller i tre studsbollar, kastar en studsboll mot en vägg och fångar upp den när den kommer tillbaka, hur många studsbollar håller du då i?

Kolla nu upp hur Trump ska tvinga Mexiko att betala för muren och så redovisar du det här.

Att du har kört net huvudet i sanden och ignorerat hans twitter är inte mitt probw.

Bush vart styrd av cheney, det är fakta som vi vet då Cheney insåg att bush alltid höll med den sista i rummet vilket även vart varför han gick med på såväl Irak kriget som patriot act.

Att Trump tillåter sin egna stabb att porta honom från hans egna twitter visar tecken på att han kan vara en ny bush.

Men det är som sagt bara om man övertolkar det hela.