Citat:
Med tanke på att du inte vet hur Trump ska få Mexiko att betala för muren, blir det återigen bara svammel från din sida. Läste länken och den sa väl ingenting mer än att brottslingar som suttit i fängelse blir utvisade, och det pysslar vi ju tom i Sverige med.
Men är det inte en bra sak att Obama har koll på gränsen?
För jag förstår inte hur man ena stunden säger Trump är den som ska skicka ut de olagliga invandrarna.
Men när Obama utvisa utvisar en massa, så verkar det som nått dåligt.
Känns bara hur faan ska ni ha det.
Och sen kommer denna IGEN "...The deportation machine costs more than all other areas of federal criminal law-enforcement combined"
Hur går den ihop med minskad stat?
Då man även slänger på en mur och en MASSIV personalstyrka över detta, och sen raljera om minskad stat.
Hur kan man hyckla på detta sättet, och tro ingen märker detta?
Sen undrar jag hur man resonerar när man säger man vill ha en mur för stänga ute invandrare, men att där den invandrande kommer ifrån ska betala muren.
Är det så du säger, om du ska bygga staket/mur mot grannen för hålla ute nått, du vill ha en staket/mur, men du vill grannen ska betala.
Sicka fantasier.
Men och andra sidan, flera delar av Trumps kampanj har varit en enda lång fantasi.
Men är det inte en bra sak att Obama har koll på gränsen?
För jag förstår inte hur man ena stunden säger Trump är den som ska skicka ut de olagliga invandrarna.
Men när Obama utvisa utvisar en massa, så verkar det som nått dåligt.
Känns bara hur faan ska ni ha det.
Och sen kommer denna IGEN "...The deportation machine costs more than all other areas of federal criminal law-enforcement combined"
Hur går den ihop med minskad stat?
Då man även slänger på en mur och en MASSIV personalstyrka över detta, och sen raljera om minskad stat.
Hur kan man hyckla på detta sättet, och tro ingen märker detta?
Sen undrar jag hur man resonerar när man säger man vill ha en mur för stänga ute invandrare, men att där den invandrande kommer ifrån ska betala muren.
Är det så du säger, om du ska bygga staket/mur mot grannen för hålla ute nått, du vill ha en staket/mur, men du vill grannen ska betala.
Sicka fantasier.
Men och andra sidan, flera delar av Trumps kampanj har varit en enda lång fantasi.
Givetvis blir Obamas kostnader högre, eftersom de som utvisas enkelt kan promenera tillbaks över gränsen igen. Det finns exempel på folk som blivit utvisade tio gånger och ändå kommer tillbaks och begår brott.
Obama har alltså inte "koll på gränsen". Det enda han gör är att stoppa in folk i bussar, köra dem över gränsen och släppa av dem där. Eftersom ingen mur finns och eftersom gränskontrollen är obefintlig - de har numera i uppdrag att HJÄLPA invandrarna till en sk. SANCTUARY CITY efter att de tagit sig över gränsen. Detta drar självklart upp kostnaderna även det.
Det är såklart positivt att Obama utvisat så pass många personer, men eftersom de har så lätt att ta sig tillbaks över gränsen igen, blir det hela bara ett spel för gallerierna. Ett mycket kostsamt spel, dessutom.
Om din granne hela tiden kastar över skit in på din gräsmatta, så du blir tvungen att bygga ett högt staket, är det väl ganska självklart att du vill att din granne ska betala. Om du dessutom har förmåga att faktiskt TVINGA din granne att betala, är det ganska självklart att du gör så.
Seså - tag nu reda på HUR Trump ska tvinga Mexiko att betala för muren, redovisa här så kan vi fortsätta diskussionen därefter.
alla så kallade experter och polls har jämt fel man kan ju undra varför
?
?