2016-11-06, 19:10
  #17929
Medlem
Blir förbryllad över hur mediokert Isner spelar. Jag förstår inte vad han sysslar med. Han har spelat tennis hela livet, men gör de mest grundläggande misstag. 8 av tio slag är helt feltimat och/eller långt ifrån centrerat. Kan inte bestämma mig för om han är totalt övercoachad, var fruktansvärt nervös, eller är ett allmänt nervvrak. Min gissning är övercoachad, nervös, och ett nervvrak.
Citera
2016-11-06, 19:33
  #17930
Medlem
Castlevanias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av suppose
Blir förbryllad över hur mediokert Isner spelar. Jag förstår inte vad han sysslar med. Han har spelat tennis hela livet, men gör de mest grundläggande misstag. 8 av tio slag är helt feltimat och/eller långt ifrån centrerat. Kan inte bestämma mig för om han är totalt övercoachad, var fruktansvärt nervös, eller är ett allmänt nervvrak. Min gissning är övercoachad, nervös, och ett nervvrak.

Nä, jämnt in i det sista. Murray lyckades vinna de viktiga poängen. Murray har som bekant ett mentalt övertag på Isner. Men jänkaren kommer allt närmare en vinst. Vann ett set mot världsettan iaf, inte fy skam (eller hur Loket?) Kul att se den långe spela uppe vid nät.
Citera
2016-11-06, 19:40
  #17931
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Castlevania
Men jänkaren kommer allt närmare en vinst.

Jänkaren hade ju vunnit om han bara kunde slappna av lite och tajma slagen.
Citera
2016-11-06, 20:05
  #17932
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av suppose
Jänkaren hade ju vunnit om han bara kunde slappna av lite och tajma slagen.


Pojken är väl över 2 meter? han har ingen speciellt bra rörlighet ,därför kommer han ju jävligt fel till bollen ibland också.

edit: Karlovic är bara marginellt sämre från bakplan.
Citera
2016-11-06, 21:33
  #17933
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av pederN
Pojken är väl över 2 meter? han har ingen speciellt bra rörlighet ,därför kommer han ju jävligt fel till bollen ibland också.

edit: Karlovic är bara marginellt sämre från bakplan.

Så är det väl, men jag tycker det ser ut som att Isner försöker spela en tennis som han inte behärskar.

Har en kompis som är 2m. Han är runt 20 år och är duktig i hockey. Har varit i USA och spelat i någon serie under NHL. När han spelar tennis ser det mycket smidigare ut. Han har väldigt bra timing tack vare hockeyn.
Citera
2016-11-06, 22:10
  #17934
Medlem
John Isner Längd: 2,08 m

Ivo Karlovic Längd: 2,11 m

rör sig likartat

----
Marin Čilić Längd: 1,98 m

Thomas Berdych Längd: 1,96 m

Raonic Längd 1,96 m ( servar bättre, rör sig sämre )

Rör sig mycket bättre än isner o karlovic

-----

Djokovic Längd: 1,88 m

Federer Längd: 1,85m

Murray Längd: 1,90m

Nadal Längd : 1,85m

rör sig mycket bättre än de som e vid 2m
------

Förstår du? Du kan inte jämföra din 2meters polare med jättarna. Han rör sig knappast lika bra som dom som e 1.90 heller.
Citera
2016-11-06, 22:14
  #17935
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av suppose
Blir förbryllad över hur mediokert Isner spelar. Jag förstår inte vad han sysslar med. Han har spelat tennis hela livet, men gör de mest grundläggande misstag. 8 av tio slag är helt feltimat och/eller långt ifrån centrerat. Kan inte bestämma mig för om han är totalt övercoachad, var fruktansvärt nervös, eller är ett allmänt nervvrak. Min gissning är övercoachad, nervös, och ett nervvrak.

Isner gör en bra match. Han står upp i bollandet bra mot Murray. Attackerar hans andraserve riktigt bra och har till och med en del vinnare bakifrån i banan. Tycker han spelar fantastiskt bra i motståndarens serve för att vara honom. Han var bra mot Cilic också av det jag såg. Han stod även upp bra på breakbollarna och slog väl 5 ess ish i tiebreaket. På vilket sätt var han ett nervvrak? Han blev nervös vid 4-5 men han gjorde en grymt bra insats. Det var Murray som stod på andra sidan nätet och han brukar bolla gris med servespecialister.
Citera
2016-11-06, 22:27
  #17936
Medlem
Det är inte särskilt svårt att förstå.

Står ändå fast vid att Isner försöker spela en tennis han inte behärskar. Han slår ut hur många returer som helst. Slår massor med grundslag i nät. Slår massor långt.

Ditt inlägg fick mig att fundera på om det har med uthållighet att göra. Han försöker nog korta ned duellerna. Vilket gör att hans spel ser så stressat och oharmoniskt ut.
Citera
2016-11-06, 22:32
  #17937
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nallemalle
Isner gör en bra match.

Kanske det. Jag höll på honom. Eftersom att det vore kul med en skräll.

Men hans tennis är ju ingen fröjd för ögonen.
Citera
2016-11-06, 22:52
  #17938
Medlem
Kan hålla med om att Isner spelar lite fel typ av tennis. Han borde spela med mer slice som Karlovic gör. Det skulle gynna honom eftersom han till skillnad från Karlovic faktiskt kan slå toppade backhands. Är man sådär lång så blir det mycket nätslående, man kommer helt enkelt inte ner tillräckligt djupt på lägre bollar. Nervvrak är han dock inte, han är väldigt stabil mentalt. I sin egen serve i alla fall. Är man jättelång så får man nog leva med att man aldrig kommer att bli en smidig spelare. Av de riktigt långa spelarna (över 200 cm) så tycker jag Kevin Anderson är den klart bäste i grundspelet. Victor Hanescu var helt okej också när han var som bäst, tyvärr så servade han dåligt med tanke på sin längd.
Citera
2016-11-07, 11:14
  #17939
Medlem
Bajjamannen87s avatar
Tennis - varför kastar servaren bort bollen han får av Kallen?

Jag gillar tennis och tittar ofta.

Men en sak har jag och säkert många undrat som aldrig spelat tennis på hög nivå;

Varför kastar servaren ofta bort en eller flera bollar han får av Kallen?

Det kan ju omöjligtvis vara pga bollen är sliten, och då måste detta betyda att tennisspelare generellt sett är skrockfulla eller för sig med en massa tics och tvångstankar?
Citera
2016-11-07, 11:55
  #17940
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av nallemalle
Förstår du? Du kan inte jämföra din 2meters polare med jättarna. Han rör sig knappast lika bra som dom som e 1.90 heller.

Dock en intressant diskussionspunkt. Tänk alla atletiska NBA-spelare, i princip Monfils fast 15cm längre. Skulle vilja se en sådan atletisk talang ta sig an tennis. Jag tror knappast att dessa vita taniga fyrtorn som kan serva är peaken för långa tennisspelare, vi väntar fortfarande på ett fysiskt monster.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in