Bostadsbubbla i Sverige?

Mja, bolagen anpassar väl produktionen (i Kina) lite. Det räcker inte för en halvering av börskurserna.

Jag skulle behöva förstå varför folk så drastiskt minskar sin konsumtion.
Eller förstå vilken extrem risk som plötsligt uppstår.
Trump må svamla om protektionism. Men det finns en kongress som inte nödvändigtvis kommer att gå med på att skicka USA 100 år tillbaka tiden. Jag skulle säga att risken med Trump är överdriven. Sedan är jag inte speciellt övertygad om att han är så protektionistisk. Däremot har han visat att han är beredd med vilken retorik som helst för att ta sig till vita huset. Men vad han gör när han tagit sig dit är en annan sak.

Mja, det finns väl något som gör att börskurserna faller. Det är väl i så fall det som gör att folk konsumerar mindre.
Just prisfall på börsen leder inte till så mycket påverkan i konsumtion. Viss modfälldhet hos en del, men det är marginell påverkan.

Sedan vet jag inte om Ericsson var så bra exempel. Vad jag har kunnat förstå hade Ericsson stigande försäljning av GSM under nedgången i början på 2000-talet. Deras problem var att kunderna i Amerika beslöt att byta standard. Och Ericsson hade nästan monopol på den rådande, och kunde ta hög marginal. Den försäljningen närmast försvann över natten. Och 3g hade inte kommit igång. Sedan var väl kurserna uppskruvade i överkant år 2000. Så en korrektion var motiverad. (Fö var bara vissa företag påverkade. Andra tuffade på obehindrat).

Jag är helt införstådd med den principen. Men det du beskriver är snarare konsekvenser av konjunkturfall. Framförallt om det är stor inhemsk påverkan. Att några kineser åker på att jobba för lägre lön och att foxcon får lägre lönsamhet leder inte direkt till att folk i USA/Sverige köper färre iphones.
Men när bostadsfinansieringen i USA skar ihop och arbetslösheten i byggsektorn i USA drog iväg, då fick man den utveckling du beskrev.

Får vi en internationell lågkonjunktur så lär vi få se på något fallande börskurser. Men så kraftigt som 50% ned, annat än väldigt tillfälligt kräver nog ett allvarligare problem. Och det är väl det problemet jag efterfrågar.

-10% är inte en halvering och inte ens mitten av intervallet 10-70 % nedgång är en halvering.

Kortare perioder har det skett och bostadspriserna stoppade tills Allahiansen kickstarta igång den med att sänka fastighetsskatten i de hetaste områdena.
Sen rullade räntesäkningarna vidare och vidare.

Börjar du få panik nu när räntorna har svårt att bli speciellt mycket lägre samtidigt som Sverige lånar under högkonjunktur och skattehöjningarna kommer rullande.

Kortare perioder? Detta har skett under flera år. Och varför skulle jag få panik när bopriserna bara fortsätter upp och räntorna ligger kvar på låga nivåer? Din argumentation känns mest tramsig och utstrålar desperation.


Nu var det inte jag som sa det men mitten av 10-70% är 40% och det är nära en halvering.

Ja vi får följa upp det då..

I somras blev de ju ingen krasch så ni hade rätt att den inte skulle ske just då.

Självklart. Ja man får ju ta lite risker i livet. Jag kan ha fel självklart därav har jag satsat så att jag inte går under om börserna går som tåget närmaste halvåret. Tror dock det är väldigt osannolikt.

Så har du alltså satsad pengar på att börsen ska falla, vilka instrument har du köpt?

Short DJI, USD.
Long Guld, Silver

Kan du ange exakt vilka instrument och till vilka priser du har köpt det?

"Okej."

Du tror inte att Ingves varnar finnarna för enorma skuldberget som genererats av bolånetorskarna ?

Det han sa var följande:

”Den svenska bostadsmarknaden fungerar inte heller, och det finns ingen politisk vilja att hantera dessa problem”, säger Stefan Ingves i intervjun.

Dvs det är den defekta bostadsmarknaden han knorrar över. Hade det varit skuldsättning så hade han sagt det.
Och defekterna på bostadsmarknaden är just köerna till följd av hyresregleringen.

Spekulerar man lite så skulle ett tidigare borttagande av hyresregleringen ha lett till att vi skulle haft färre BR och fler HR. Och därmed skulle det varit Fastighetsbolag som suttit på skulderna i stället för hushåll. Och Ingves föredrar nog att det är Fastighetsbolag.

Du får ett ytterligare "okej" på det.

Min fråga var ledande. Det står tydligt i artikeln "Och gällande hushållens skuldsättning varnar han Finland för det svenska exemplet." vilket alla andra normalbegåvade klarade av att utläsa.

Det har spekulerats om Asberger. Här finns info att läsa om symtom och allmänna tips
http://www.1177.se/Fakta-och-rad/Sjukdomar/Aspergers-syndrom/

En normalbegåvad skiljer också på hur stolpskott till journalister tolkar någon och vad personen i fråga faktiskt har sagt själv. Nu har jag inte läst vad Ingves faktiskt själv har sagt och påstår därför inte att journalisten har tolkat honom fel men utesluter inte det heller. Uppmaningen är alltså att citera det som Ingves faktiskt själv har sagt och inte hur en journalist har tolkat honom.