2016-11-04, 23:01
  #2905
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush

Hur är det möjligt att ständigt vara så diametralt motsatt verkligheten? Hur år det till när man går och handlar...?


Det är inte demokraterna som konstant tjatar om "states' rights". Vilket är anledningen till att USA inte har något nationellt ID-kort.

Och varför skall det behövas något sådant, ifråga om röstning? De existerande system som finns duger alldeles utmärkt:

Dock är det ju lite lustigt att jag faktiskt bara hittar uppgifter om att denna handfull med fall av röstmanipulation kommer from republikanska marodörer?


Nej, de här talibanfasonerna på högerkanten, att först hitta på en fullständig fantasi-skapelse och sedan gå in benhårt för att den är odiskutabelt sann, tycks vara något som vi kommer få handskas med på den här sidan atlanten också, framöver.

Det är ett faktum att det alltid är demokraterna som inte vill ha hårdare id-lagar.

Det är knappast bara republikaner som har röstfuskat, men det är ju så du jobbar, fullt med desinformation och att blunda för verkligheten. Att det endast hittats 250 felaktiga röster innebär inte att det är bara 250 felaktiga röster som har lagts. Att det ens ges utrymme att fuska är själva felet, det spelar ingen roll ifall risken är "jätteliten", finns det möjlighet att ta bort risker bör man givetvis göra det. Fast det vill inte demokraterna.

Redan i år har det hittats massa med fuffens, döda som är registrerade, nyligen var det en 90-årig tant som hade 60 pers med blanketter skriva hos sig. Givetvis helt orimligt, tur att grannen hittade dem och anmälde det.

Den verkliga fara ligger ju förövrigt i delstaterna som använder datorer till röstning och inte kör det manuellt. Det är där risken är störst och många av dessa finns i viktiga battleground-stater.
__________________
Senast redigerad av TheStriptease 2016-11-04 kl. 23:03.
Citera
2016-11-04, 23:03
  #2906
Medlem
Neroxxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hogdal
Nja, visst talar högt antal latinoröster i den riktningen men om man tittar på party affiliation hos de som förtidsröstat så ser det ut som att en större andel av de röstande är republikaner nu jämfört med 2012. 2012 var det 43/40 till demokraternas favör. Nu är det dött lopp, 2,093,000 republikaner och 2,092,000 demokrater.

Hur många latinos bor det i florida, alltså hur stor ratio mot vita osv?
Citera
2016-11-04, 23:03
  #2907
Medlem
Triremers avatar
Trump vinner det är inget snack om saken. Han har ett bra momentum och är inte den clown som han framställs som i media.

Helt ärligt hur kan fokus ligga på muren han tänker bygga? Vad har folk ens emot det? Säg mig vill Clinton öppna gränsen till Mexico? Vill Clinton ta bort border patrol? Jaha jaså det inte. Vad är då problemet med en mur? Uppenbarligen vill de skydda gränsen båda två.

Sen allt jävla skitsnack i media om att Trump är protektionist. Tillåt mig att skratta. Svenskar som gnällt över Brexit pratar om protektionism. EU är i grund och botten en ultraprotektionistisk skapelse.

Angående vapen. Hur jävla många vapen finns det inte bland jägare i Sverige? Är det jägare som skjuter folk? Nej laglydiga medborgare brukar inte gå runt och skjuta folk. Så varför skulle amerikanare göra det?

Går man in på Clintons och Trumps respektive hemsidor står en sak klart. Det märks att Clinton är kvinna. Det är skvaller och skitsnack i stil med "Trump sa det här", "Trump sa det där". "Reagera nu då för fan titta här vad Trump har sagt". Sedan försöker hon skönmåla sig själv och låtsas som hon ägnat livet åt att arbeta för barns rättigheter. Ingenstans nämner hur hon använt The Clinton Foundation på ett kanske illegalt vis, att FBI utreder hennes mail eller annat skit ho gjort. Hela hennes kampanjsida går ut på att ge en falsk bild av henne och utmåla Trump som en idiot. Trump å andra sidan har fokuset på politiken. Klart och tydligt står det vad han anser om child care, ekonomi med mera.

Tyvärr så är den genomsnittlige svensken så oerhört korkad att de köpt Clintons statsmannamässighet och medias snack om att Trump är en dåre. Har de ens läst på om dem och bildat sig en uppfattning om politiken? Deras personlighet tycks spela större roll än deras politik vilket är helt sjukt.
Citera
2016-11-04, 23:05
  #2908
Medlem
Hogdals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Neroxx
Hur många latinos bor det i florida, alltså hur stor ratio mot vita osv?
Senaste stora census som gjordes var mig veterligen 2005 och då var det 20% latinos. Enligt en uppskattning från 2016 ligger det på 22% nu, vilket jag tycker låter som en för liten ökning. Dock är det inte samma sak som att dessa har rösträtt och faktiskt utnyttjar den.

https://suburbanstats.org/population/how-many-people-live-in-florida
Citera
2016-11-04, 23:08
  #2909
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hogdal
Ja och jag tror viktningarna är väldigt viktiga i just detta val. Dock är de svårare än någonsin tidigare att estimera. Detta val är inte likt något annat, och individer som viktar mer extremt än andra åt något håll och har en tydlig bias bör man se upp med, dit hör Bill Mitchell. Det betyder inte att han har fel (tidiga röster i FLA pekar t ex mot att viktningarna i flera mätningar varit för snåla mot Republikanerna), men det finns risk att ens personliga övertygelse grumlar omdömet.
Bill Mitchell viktar inga pollar. Han berättar om hur andras pollar är viktade. Jag tror han har rätt. De viktar Obama -08 trots att det är Hillary -16. Så ser det helt enkelt inte ut idag. Och är det jämnt t.o.m. med Obama -08- viktningar så går vi mot landslide Trump. Jag står kvar vid 35-16.
Citera
2016-11-04, 23:08
  #2910
Medlem
Norrlands.gulds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Självfallet kommer den svarta andelen sjunka, men jag kan rapportera att i Florida har nu fler latinos redan röstat än vad som röstade över huvud taget 2012:

https://twitter.com/samsteinhp/status/794600879114616833

Om det stämmer är Trump helt körd i Florida. Visserligen har han högre andel latinos i Florida än i landet i stort tack vare kubanerna, men skillnaden räknas troligen i 30%-enheter än i 50%-enheter till fördel Hillary:

http://www.politico.com/states/f/?id=00000158-2c1a-d86f-a558-aebf86740001
Verkar inte som han är körd i Florida, snarare ser det ljusare ut för honom.
http://www.dailywire.com/news/10468/update-florida-early-voting-favors-trump-james-barrett
Citera
2016-11-04, 23:10
  #2911
Medlem
PilotHockeys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hogdal
Har du länk till dessa undersökningar? Jag har bara sett en med de siffrorna, och det är LA Times som ju är lite av en outlier. Det kan förvisso visa sig att de är en outlier åt rätt håll, men det skulle vara intressant att se vad de andra instituten har för siffror.

Enligt 538 så är det så siffrorna bland afroamerikaner är.

Dessutom gick CNN ut igår med siffror som pekade på att förtidsröstandet bland Afroamerikaner sjunkt med ca 25% i NC.

Citat:
Ursprungligen postat av Hogdal
Nja, visst talar högt antal latinoröster i den riktningen men om man tittar på party affiliation hos de som förtidsröstat så ser det ut som att en större andel av de röstande är republikaner nu jämfört med 2012. 2012 var det 43/40 till demokraternas favör. Nu är det dött lopp, 2,093,000 republikaner och 2,092,000 demokrater.

Exakt. Extremt många kubaner som älskar Trump och dem utgör en väldigt stor del av latinogruppen i Florida.

Jag blir förvånad om Trump förlorar Florida faktiskt.
Citera
2016-11-04, 23:15
  #2912
Medlem
Hogdals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PilotHockey
Enligt 538 så är det så siffrorna bland afroamerikaner är.

Dessutom gick CNN ut igår med siffror som pekade på att förtidsröstandet bland Afroamerikaner sjunkt med ca 25% i NC.



Exakt. Extremt många kubaner som älskar Trump och dem utgör en väldigt stor del av latinogruppen i Florida.

Jag blir förvånad om Trump förlorar Florida faktiskt.
Jag tror också att han tar FLA. NC också. Nevada tror jag däremot inte på. Det verkar som att han måste ta NH och Colorado alternativt PA för att vinna då (om jag räknar rätt nu) vilket jag inte ser som det mest troliga utfallet. Tror Hillary vinner på mållinjen. Men vi är ett enda terrordåd ifrån att Trump vinner.
__________________
Senast redigerad av Hogdal 2016-11-04 kl. 23:24.
Citera
2016-11-04, 23:16
  #2913
Medlem
D
Citera
2016-11-04, 23:20
  #2914
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Triremer
Angående vapen. Hur jävla många vapen finns det inte bland jägare i Sverige? Är det jägare som skjuter folk? Nej laglydiga medborgare brukar inte gå runt och skjuta folk. Så varför skulle amerikanare göra det?

Skillnaden mellan större delen av världen och just USA är väl det att i USA är det inte bara jägare som har skjutvapen legalt/privat.

Det är för visso inget att skämta bort; allt 'onödigt' dödande som kommer med att Joe-Schmoe har handeldvapen tillgängligt - tröskeln till att döda med krutvapen är mycket lägre jämfört med alternativa metoder och rena olyckor sker under alla omständigheter - men till syvende sist har Trump ändå rätt i att Amerikanarna är dumma i skall'n om de ger upp sin right to bear arms.

We'd all kill for that right, stupid.
Citera
2016-11-04, 23:31
  #2915
Medlem
Triremers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av D-Reign
Skillnaden mellan större delen av världen och just USA är väl det att i USA är det inte bara jägare som har skjutvapen legalt/privat.

Det är för visso inget att skämta bort; allt 'onödigt' dödande som kommer med att Joe-Schmoe har handeldvapen tillgängligt - tröskeln till att döda med krutvapen är mycket lägre jämfört med alternativa metoder och rena olyckor sker under alla omständigheter - men till syvende sist har Trump ändå rätt i att Amerikanarna är dumma i skall'n om de ger upp sin right to bear arms.

We'd all kill for that right, stupid.

Så bara för att någon har en jaktlicens så innebär det att de inte kan skjuta folk?

Problemet är också att vi bara får reda på hur många som skjuts, inte hur många som slapp bli knivrånade och våldtagna för att ingen vågade sig på dem då de var rädda för att de kanske bar vapen.
Citera
2016-11-04, 23:45
  #2916
Medlem
groovesnuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Y2W
Bradleyeffekten är ett faktum som bevisades så sent som i somras i kandidatvalet, att den skulle sluta ha betydelse helt plötsligt är nog mest önsketänkande av de mest beroende Clinton-o-holics
Bradley kommer visa sig i form av republikaner som säger Trump men röstar Clinton av ren skam.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in