1. Politik
  2. Politik: utrikes

Presidentvalet 2016 (USA)

Svara
2016-11-04, 19:53
  #2857
Pazuzu80
Medlem
Pazuzu80s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lookalike

Fortfarande ingen som vet vilka swingstates som först kommer att publicera röst talen på valnatten?

Det torde vara nåt rural district i Virginia. Där stänger vallokalerna 19.30 Eastern. Det kommer nog säga en hel del.
Citera
2016-11-04, 20:05
  #2858
Dofterna
Medlem
Dofternas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pazuzu80
Bra trollat lukten, well played sir.

Huh? What does that even mean?
Citera
2016-11-04, 20:06
  #2859
DaEzz
Medlem
DaEzzs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av D-Reign
Men vi är nog överens om att chansen/risken att Trump är underskattad i OU är vida större än motsatsen.

Ja, så är det sannolikt.

Jag tror personligen inte att en sk. Bradleyeffekt kommer att manifestera sig över huvud taget främst för att väljarsegmenteringen ser så pass olika ut över delstats/elektorgränserna men jag kan naturligtvis ha fel.
Citera
2016-11-04, 20:15
  #2860
Tarstan
Medlem
Tarstans avatar
Bradley effekten måste vara begränsad i USA, inte så att folk smyger med att de ska rösta Trump.

Svartas röster måste vara intressantare om de lyckats estimera, med tanke på att nästan alla röstar demokratiskt.
__________________
Senast redigerad av Tarstan 2016-11-04 kl. 20:41.
Citera
2016-11-04, 20:50
  #2861
Schering
Medlem
Scherings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tarstan
Bradley effekten måste vara begränsad i USA, inte så att folk smyger med att de ska rösta Trump.

Svartas röster måste vara intressantare om de lyckats estimera, med tanke på att nästan alla röstar demokratiskt.
Ja, Bradleyeffekten är nog ganska begränsad i USA. Det potentiellt stora mätfelet ligger som du säger i urvalet av likely voters. Jag förutspår att valdeltagandet bland svarta blir lägre än väntat och att Green Party får historiskt höga siffror, två negativa faktorer för demokraterna.
Citera
2016-11-04, 20:57
  #2862
Y2W
Medlem
Y2Ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pazuzu80
Shit, nu har ni hittat på nåt nytt knas! Inte en sekund får sanningen vara ifred!

"Nytt", du följde inte valet alls alltså, för alla som gjorde det vet ju att detta är självklarhgeter.
Citera
2016-11-04, 20:58
  #2863
Y2W
Medlem
Y2Ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tarstan
Bradley effekten måste vara begränsad i USA, inte så att folk smyger med att de ska rösta Trump.

Svartas röster måste vara intressantare om de lyckats estimera, med tanke på att nästan alla röstar demokratiskt.

Jo, men varför skulle svarta rösta på Clinton? Obama var ju av raslojalitet, men vad erbjuder Clinton?
Citera
2016-11-04, 21:00
  #2864
Y2W
Medlem
Y2Ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Återstår väl att se antar jag.

Antingen så bekräftas teorin på Onsdag eller så kan den avskrivas för gott, åtminstone om man ska ta hänsyn till åsikterna hos alla de Trumpanhängare som är helt säkra på att den dvs den s.k Bradleyeffekten ska säkra en landslide för Trump.

"avskrivas för gott", den bevisas ju i nästan varje val i hela västvärlden.
Citera
2016-11-04, 21:03
  #2865
Y2W
Medlem
Y2Ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaEzz
Ja, så är det sannolikt.

Jag tror personligen inte att en sk. Bradleyeffekt kommer att manifestera sig över huvud taget främst för att väljarsegmenteringen ser så pass olika ut över delstats/elektorgränserna men jag kan naturligtvis ha fel.

Du kan ju hoppas på det om du vill, men det skedde i USA så sent som i kandidatvalet (och sker i varje val i västvärlden), så fortsätt hoppas du.
Citera
2016-11-04, 21:11
  #2866
Hogdal
Medlem
Hogdals avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Y2W
Jo, men varför skulle svarta rösta på Clinton? Obama var ju av raslojalitet, men vad erbjuder Clinton?
Samma som Al Gore kanske, dvs ingenting? Han drog trots det hem 90% av de svarta rösterna som vit kostymnisse i valet 2000.
Citera
2016-11-04, 21:12
  #2867
Vindhler
Medlem
Vindhlers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av zergrush
Det är snarare så att varenda anklagelse mot Clinton, allt från atomkrig, övernaturliga krafter, demoniskt frambesvärjande av ISIS och "emails" som blev 100% avfärdade för flera år sen, är fullkomliga och obestridliga sanningar här på Flashback.
Så det ska bli lite spännande att se vart det här leder?

Kvinnans advokat:
https://twitter.com/LisaBloom/status/793880513018785792

Vad lustigt tihi, just nu när det kommit fram från wikileaks att Podesta springer på middagar med satanistritualer: https://www.youtube.com/watch?v=9YZej4uKNL8
Citera
2016-11-04, 21:13
  #2868
Y2W
Medlem
Y2Ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hogdal
Samma som Al Gore kanske, dvs ingenting? Han drog trots det hem 90% av de svarta rösterna som vit kostymnisse i valet 2000.

Och han förlorade.
Citera
Svara

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in