Citat:
Ursprungligen postat av
Pazuzu80
Det är rätt svårt att skapa en finanskris, d.v.s att det slutar flöda likviditet från (annars dåligt förräntade) överskott till någon annans investeringar, genom att lätta på bromsen/trycka på gasen/öppna kranen eller vad man nu vill kalla det från statens sida. Tänker du på nån sorts okontrollerad inflation och/eller statsbankrutt? Newsflash - USA är i princip oförmöget att hamna i såna situationer mycket på grund av US dollarns status som en global reservvaluta, vilket på sätt och vis är synd eftersom frestelsen lätt tycks kunna bli för stor att ständigt låna in mer.
Nota bene: Vissa tror annorlunda och är mer pessimistiska angående dold inflation jämte compound interest på det som kallas statsskulden. Exempel:
https://www.quora.com/What-happens-once-the-U-S-dollar-loses-its-status-as-the-worlds-reserve-currency?srid=huRcO
Men om staten garanterar lånen from the get-go så drabbar det ju ingen fattig även om en hel högskoleutbildad generation plötsligt tappar sin kollektiva betalningsförmåga?
Jag begriper inte riktigt vad du svamlar om. Du försöker definiera finanskris sedan orerar du om att okontrollerad inflation och statsbankrutt är mer eller mindre omöjligt på grund av dollarns status som reservvaluta. Avslutningsvis något svammel om dold inflation. Det är uppenbart att du är internetutbildad ekonom som bara vill slänga dig med häftiga ekonomiska termer utan att de ens hänger ihop.
Jag skulle vilja hävda att de flesta recessioner/depressioner/finanskriser är skapade av interventioner. Precis som finanskrisen skapades av att nästan vem som helst kunde kvalificera sig för ett huslån så kommer detta innebära problem. Oavsett major och löneutsikter ska de beviljas lån. När de väl fått låna ska de betala artificiellt låg ränta och när de är klara ska de betala max 10% av sin inkomst, det som blir kvar efter 20 år slipper de att betala. Ser du inte hur detta kommer innebära massiva problem? Skitlånen paketeras kanske inte, får AAA och säljs till naiva investerare men de kommer trots allt skapa problem om inte en finanskris så troligen en recession.
Om du tycker detta är en bra idé så kanske vi ska låna ut till egenföretagare oavsett vad deras affärsidé och framtidsutsikter är. Självklart ska de betala låga räntor och går det åt helvete slipper de att betala tillbaka.
Denna typ av politik från do-gooders leder alltid till problem i längden. Sannolikt kommer skulderna öka ännu mer när fler kan låna billigt och sedan behöver de bara betala tillbaka i en takt av max 10% av inkomsten. Då har de ju ett incitament att låna extra mycket om de kan räkna ut att de redan bör ligga över de tio procenten. Lånet som blir kvar efter 20 år slipper de att betala.