2016-11-05, 09:52
  #2977
Medlem
Stig-Britts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel-Ben-ny
Oddsen hos t.ex. Bet365 som sakta tickat ner till 3,0 för Trump har idag höjts till 3,5. Vad kan ha vänt trenden över natten?

http://www.braodds.com/politik-usa-nasta-president

Det var 3.5 redan igår kväll. Glöm inte att spelbolagen även har incitament att hålla oddsen så höga som möjligt för att få in bets.
Citera
2016-11-05, 10:20
  #2978
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Nu har både New Hampshire och Maine CD2 flippat till Trump hos RCP. Därmed skulle han ha tagit ledningen idag.

Men, men, men ....

Florida flippade tillbaka till Clinton igår kväll. Så Clinton leder fortfarande.

http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/2016_elections_electoral_college_map_no_toss_ups.h tml

På 538 har Nevada flippat tillbaka till Clinton, som fått en liten rekyl efter de senaste dagarnas kräftgång:

http://projects.fivethirtyeight.com/2016-election-forecast/?ex_cid=rrpromo

Spänningen fortsätter alltså. Fyra delstater ser ut att avgöra valet: Florida, North Carolina, Nevada och New Hampshire.

Clintons rekyl kom av sig och hon fortsätter sin kräftgång, men i ett långsammare tempo. Det har lett till att Nevada återigen flippat till Trump hos 538. Om Trump också kan flippa New Hampshire har han vunnit. Chansen för det har ökat till 39% och Trumps totala vinstchans är nu 36%.

Frågan är doch om Trump hinner ikapp Clinton under de tre dagar som återstår. Just nu ser det inte ut så, men tre dagar är fortfarande en lång tid.

Skulle fler Clintonelektorer desertera är förstås valet redan avgjort, fast inte på det sätt det är tänkt att fungera. Se mitt tidigare inlägg om detta:

Clintonelektor deserterar, säger att Clinton är en brottsling

http://www.flashback.org/p58922230#p58922230
__________________
Senast redigerad av Regulus 2016-11-05 kl. 10:27.
Citera
2016-11-05, 10:37
  #2979
Medlem
bernad_laws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel-Ben-ny
Oddsen hos t.ex. Bet365 som sakta tickat ner till 3,0 för Trump har idag höjts till 3,5. Vad kan ha vänt trenden över natten?

http://www.braodds.com/politik-usa-nasta-president

Enkelt uttryckt: Folk röstar som aldrig förr, och ett högt valdeltagande gynnar demokraterna.
Citera
2016-11-05, 10:49
  #2980
Medlem
Sababas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bernad_law
Enkelt uttryckt: Folk röstar som aldrig förr, och ett högt valdeltagande gynnar demokraterna.

Det kan ju vara "monsterrösten" ?
Citera
2016-11-05, 10:56
  #2981
Medlem
baggebo1s avatar
Ny poll från ABC påstår sig ha lyckats mäta hur judarna tänkt rösta. Inte oväntat:
Citat:
Another is Jews, just 2 percent of likely voters. They favor Clinton by 73-18 percent, a wider gap
for the Democrat than in 2012 (69-30 percent) but about the same as in 2008.
http://www.langerresearch.com/wp-content/uploads/1184a142016ElectionTrackingNo14.pdf

I övrigt påstås Clinton dra ifrån till +4 i den skamlösa D37/R30/I29 propagandapollen.
Citera
2016-11-05, 10:58
  #2982
Medlem
Pazuzu80s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Ny poll från ABC påstår sig ha lyckats mäta hur judarna tänkt rösta. Inte oväntat:

http://www.langerresearch.com/wp-content/uploads/1184a142016ElectionTrackingNo14.pdf

Det ligger väl i linje med hur den övre medelklassen i New York och LA röstar i allmänhet?
Citera
2016-11-05, 11:02
  #2983
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pazuzu80
Det ligger väl i linje med hur den övre medelklassen i New York och LA röstar i allmänhet?
Den vita, ickejudiska övre medelklassen i New York och LA, menar du? Det tror jag absolut inte. Du kommer med påståendet så du får källhänvisa. Jag kommer inte tro på ditt påstående förrän du belägger det.

I städer där den övre medelklassen inte är lika judisk som i New York och Los Angeles så ser siffrorna absolut inte likadana ut, den saken är säker.
__________________
Senast redigerad av baggebo1 2016-11-05 kl. 11:10.
Citera
2016-11-05, 11:14
  #2984
Medlem
Pazuzu80s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av baggebo1
Den vita, ickejudiska övre medelklassen i New York och LA, menar du? Det tror jag absolut inte. Du kommer med påståendet så du får källhänvisa. Jag kommer inte tro på ditt påstående förrän du belägger det.

Det var bara ett hugskott, inget jag lägger någon prestige i. Det blir nog svårt att kontrollera om man inte kan försöka sig på att hitta en generic congressional vote i de rätt få distrikt där typ 90 procent av alla landets judar bor. Jag tycker mig minnas att det en bit in på 60-talet bodde fler judar i New York City än i Israel.
Citera
2016-11-05, 11:47
  #2985
Medlem
baggebo1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rickuz
Det är troligt.

Ni måste förstå att det är enorm skillnad på maktjudarna och dom vanliga arbetarjudarna.
Citat:
Ursprungligen postat av Onkel-Ben-ny
Det stämmer nog, felet många gör att blanda ihop israeler som ofta har sunda värderingar med rika judar som finns runt om världen.
Det bör bara påpekas att mätningar över hur USA-boende judar röstar i det amerikanska valet inte bara mäter "maktjudar" eller "rika judar". De mäter genomsnittet av alla USA-boende judar, så jag tycker era kommentarer är ganska "off".
Citera
2016-11-05, 11:50
  #2986
Medlem
Triremers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pazuzu80
Det är rätt svårt att skapa en finanskris, d.v.s att det slutar flöda likviditet från (annars dåligt förräntade) överskott till någon annans investeringar, genom att lätta på bromsen/trycka på gasen/öppna kranen eller vad man nu vill kalla det från statens sida. Tänker du på nån sorts okontrollerad inflation och/eller statsbankrutt? Newsflash - USA är i princip oförmöget att hamna i såna situationer mycket på grund av US dollarns status som en global reservvaluta, vilket på sätt och vis är synd eftersom frestelsen lätt tycks kunna bli för stor att ständigt låna in mer.

Nota bene: Vissa tror annorlunda och är mer pessimistiska angående dold inflation jämte compound interest på det som kallas statsskulden. Exempel: https://www.quora.com/What-happens-once-the-U-S-dollar-loses-its-status-as-the-worlds-reserve-currency?srid=huRcO


Men om staten garanterar lånen from the get-go så drabbar det ju ingen fattig även om en hel högskoleutbildad generation plötsligt tappar sin kollektiva betalningsförmåga?


Jag begriper inte riktigt vad du svamlar om. Du försöker definiera finanskris sedan orerar du om att okontrollerad inflation och statsbankrutt är mer eller mindre omöjligt på grund av dollarns status som reservvaluta. Avslutningsvis något svammel om dold inflation. Det är uppenbart att du är internetutbildad ekonom som bara vill slänga dig med häftiga ekonomiska termer utan att de ens hänger ihop.

Jag skulle vilja hävda att de flesta recessioner/depressioner/finanskriser är skapade av interventioner. Precis som finanskrisen skapades av att nästan vem som helst kunde kvalificera sig för ett huslån så kommer detta innebära problem. Oavsett major och löneutsikter ska de beviljas lån. När de väl fått låna ska de betala artificiellt låg ränta och när de är klara ska de betala max 10% av sin inkomst, det som blir kvar efter 20 år slipper de att betala. Ser du inte hur detta kommer innebära massiva problem? Skitlånen paketeras kanske inte, får AAA och säljs till naiva investerare men de kommer trots allt skapa problem om inte en finanskris så troligen en recession.

Om du tycker detta är en bra idé så kanske vi ska låna ut till egenföretagare oavsett vad deras affärsidé och framtidsutsikter är. Självklart ska de betala låga räntor och går det åt helvete slipper de att betala tillbaka.

Denna typ av politik från do-gooders leder alltid till problem i längden. Sannolikt kommer skulderna öka ännu mer när fler kan låna billigt och sedan behöver de bara betala tillbaka i en takt av max 10% av inkomsten. Då har de ju ett incitament att låna extra mycket om de kan räkna ut att de redan bör ligga över de tio procenten. Lånet som blir kvar efter 20 år slipper de att betala.
Citera
2016-11-05, 11:59
  #2987
Medlem
Reguluss avatar
Trump ökar sin ledning till 5% i LA Times Daily Tracking Poll och ligger därmed utanför felmarginalen (p < 0.05):

http://cesrusc.org/election/

Men i IDB:s 4-way poll ligger det nu exakt jämt 44%-44% mellan Clinton och Trump:

http://www.investors.com/politics/ibd-tipp-presidential-election-poll/
Citera
2016-11-05, 12:03
  #2988
Medlem
Scherings avatar
Ekot om stödet för Trump i mellanöstern och Israel:
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=6556696
Citat:
– Visst framstår han som knäpp, men strategiskt vore Trump bättre för Egypten än Clinton, säger M*hmoud R*mzy, 29-årig ögonläkare i Egypten och en av de unga potentiella politiska ledare som regeringen Sisi samlade till ett ungdomsforum nyligen.

Han medger att 70 procent av hans vänner föredrar Hillary Clinton, men själv har han slutat basera sina bedömningar på känslor, säger M*hmoud R*mzy.

– Här handlar det om ett akut behov av förändring både i relationen mellan Egypten och USA, som i dag är kylig, och synen på Mellanöstern, där Trump förstår hur allvarligt hotet från islamistisk terror är, medan Clinton representerar ett USA som har uppmuntrat islamistiska rörelser som det muslimska brödraskapet, vilket har gynnat IS, säger M*hmoud R*mzy.
Lägg gärna 3 minuter på att lyssna på inslaget.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in