Bostadsbubbla i Sverige?

Det finns folk i Sverige som är skuldfria. Även folk som äger bostäder. Jag är mycket säker på den saken.

Är räntan bunden så är den.
Det banken möjligen kan göra är att skruva upp amorteringen. Det kommer dock banken inte att göra utan starka skäl. Lagkrav är ett sådant. Ett annat är om pantens värde anses komma under skulden.

Det är inget problem för banken att du har räntan bunden i tio år. Banken ser till att säkra sin upplåning på motsvarande löptid. Därmed ligger banken både utlåning och upplåningsränta fast hela tiden.

Det var en del tjoande om att bubblan "nu" sprack".

Sedan kan du för all del försöka vifta bort de med att de postarna var förvirrade. Men ska man nu vifta bort förvirrade inlägg i tråden blir det inte mycket kvar.

Sedan kanske man inte bör avfärda de som tjoade. De kan mycket väl ha rätt. Bubblan sprack, men bubblan var inte större än den lilla nedgång vi såg.

Kan du länka till den bevisningen. Jag hittar inget sådant.

Jag blev faktiskt själv förbryllad över detta faktum, så jag startade en tråd där jag frågade ärrade bolånetorskar om råd. Svaren svävar mellan att siffrorna i grafen i min signatur faktiskt stämmer till att det är en kommunistisk sammansvärjning inom EU som förvanskar siffrorna med syfte att förvandla Sverige till en nordkoreansk provins i Europa. Du får själv ta och bena ut fakta från rena påhitt i tråden: (FB) Är det verkligen ingen som längre äger sin bostad i Sverige?

En annan aspekt på ämnet är att de som verkligen "äger" sina bostäder utan lån i många fall är lantbruk där fastigheten gått i arv i generationer. I dessa fall finns det dock lån som påminner om en normal NASA-budget i form av krediter för skördetröskor, traktorer (vi snackar inte Volvo BM, utan farkoster som idag ser ut att vara hämtade ur Star Trek) och robotiserade mjölkanläggningar.

Här har Alpha101 lämnat ett bra svar. Såhär på fyllan kan jag erkänna att Alpha101 verkar ha gedigen kunskap om det ekonomiska. Jag har dock som hobby att häckla honom, vilket jag i gråtmilda stunder kan ha ett visst dåligt samvete för, men i allmänhet kan du lita på att han har rätt.

Då tänker du iaf inte på stigande priser antar jag. För de stiger mer när (S) eldar på.
Det var ytterst moderata ökningar under Alliansen.

Tvärtom framgångsrikt hanterat. Våra grannländer och fö de flesta europeiska länder gick betydligt sämre.
Naturligtvis besvärlig info för socialister, och vi ser också hur socialisterna skriker i högan sky när jag påtalar detta.

Beslut tagna av sossarna tillsatt styrelse. T ex ingick Anders Sundström.

Och här ser vi också skadorna av vänsterpolitik. Vänsterpolitiker tillsätter sina inkompetenta kompisar som ställer till det.
Lärdomen borde vara att staten inte ska få hålla på att driva verksamheter. Men socialisterna klarar inte av den enkla slutsatsen. När staten klantar till det vill de låta staten sköta mer.

Förträngning?

Hur har du mätt upp den där bubblan?

Okey...

Alla vet det alltså, men samtidig står dessa alla med gapande mun och stammar förvirrat med byxorna nere när jag synar. Du tror inte det kan vara så att du fantiserar ganska fritt nu?

Har du öht tittat i vad du länkar?
Det är ju en årsrapport från IMF. Dom bevisar inget. Dom rapporterar ju bara om året som gått.

Men varför tar du inte och redovisar hur platt-tv som kostade 100 KSEK i början på 2000-talet har ökat i pris i takt med att räntorna fallit. Dom borde vara uppe i minst 200 KSEK nu. Eller hur.

Skulle faktiskt kunna tänka mig att det är flera läsare som med spänning ser fram mot din redovisning.

Att folk mumlat om bubbla sedan slutet på 90-talet beror på att SCB postade diagram med fastighetspriser och inflation (i betydelsen KPI). Och man där kunde se att man började komma upp i samma relation mellan fastighetspriser och KPI som man hade under "bubblan" 1990.

Eftersom det påstods att det vara en bubbla 1990, som sprack 1992-1993, och relationen mellan pris och KPI närmade sig 1990 års relation tog folk det som indikation på bubbla.

Även här i tråden yras det på samma tema, trots att folk borde begripa att det i så fall skulle kommit en korrigering för länge sedan, om så varit fallet. I stället borde det finnas en gnagande insikt om att vi inte hade en bubbla 1990. Och att prisfallet 1992-1993 berodde på en rad andra saker. Skäl som jag redogjort för flera ggr.

Borde gå att avfärda som fyllesvammel senare.

(Fö har jag inget direkt bekymmer med den "häcklingen").

Du har rätt! När Marinellan går ur kroppen blir jag lika hård, tuff och kall som Ebba Busch-Thor när hon låtsas vara emot islamiseringen i Sverige i intervjuerna i P1. Ja, ja, vad ska man säga? Den spriten, den spriten...

Har du Aspergers på riktigt? Släpp platt-tv:n nu Einstein

Ja, skrev jag nåt annat?