Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Nu använde ju Martin inget vapen och så vitt jag vet hade han inget yrke, så hur menar du?

Och du anser inte att det borde ringt en klocka i Martins huvud för flera, flera år sedan. Tingsrätten är i alla fall eniga. Hovrätten dömer nog likadant och därför sitter han nog resten av sitt liv bakom galler. Han kanske kommer ut när han är runt 70 år precis som Axmyr. Lotta blev bara 41 år.

Som jag sa, det är svårare stt gömma sig när man har barn som måste gå i skola/dagis eller där mannen har rätt att träffa barnen och i Hasselsjöfallet så var det mannens bil som han hade en gps på om röjde henne. Lotta bodde veckan innan hos sitt ex och han ville också att hon skulle stanna där ett tag, Lotta hade kunnat hålla sig undan då hon inte hade barn, inte en egen lägenhet . Sen la ingen ner hennes anmälan sådär, hon ville ta tillbaka sin anmälan och ville inte gå vidare så vad menar du att polisen ska göra då? Hon hade också kunnat ringa polisen när han stod utanför , det kanske hade slutat så här tragiskt ändå men det fanns en rad saker hon kunde ha gjort själv som hon inte gjorde. Martin är farligare än ett rasande Lejon och det hade han bevisat gång på gång

Och vad vill du säga med detta? Att Lotta gjorde fel och därför blev hon mördad?

Du är en generaliseringsmästare och psykopatiskt lagd. Ta fram spegeln. Psykopater charmerar och är snabba på att binda människor till sig, väldigt snabba. De spelar ett spel. Det gör du med. Du kan läsa, men du kan inte dra slutsatser, för du vill inte. Du behöver människor att hoppa på, döda eller levande. Den som möter en psykopat lär sig först efteråt vad som hände, om de överlever. Gissar att de som mött dig i efterhand har lärt sig något och det är inte vad du tror.

Nej jag är ingen knarkare........ ber om ursäkt för att det blev fel =(

Näe usch, Jag måste gå ut ur träden då jag mår jäkligt piss av detta. Fattar inte ens varför jag gick med. =/ Men mina ord ska skalla föralltid (Det var 2 offer)
Hej då, från en vän till er allihop.

Marteus är väldigt bra på att tala till de lägsta känslorna.
Och vad tycker du själv att du uppvisat för empati med Lotta? Ingen alls, eller hur?

Naturligtvis att världen hade sett annorlunda ut om kvinnor styrde över våldsmonopolet. Pga att kvinnor lär sig vara moderliga och omhändertagande ungefär från att de föds.
Då skulle du helt enkelt inte behöva gå loss på hur mycket "cyklarna" måste akta sig för "långtradarna" pga att KVINNOR skulle köra långtradarna och vara kvinnligt hänsynsfulla mot männen på cykel. Capice?

Men det intressanta är väl varför vissa män mördar (och misshandlar jämt) inte sant? Du tänker ju bak och fram, sorgligt att se hur vissa lägger krutet på Lotta och varför gjorde hon inte si eller så, när ni ska lägga krutet på Martin, varför han ansåg sig ha rätten att avsluta hennes liv som om det vore peanuts. Skärp er för faan.

Jag har inte läst så många inlägg här men stämmer det att Lotta inte kunde flytta in på skyddat kvinnoboende pga att dom inte tog emot hennes hund???

Förstår inte varför DET skulle vara intressant. Vi har ju allihopa konstaterat för länge sedan att ex. denne man var svårt sjuk i huvudet. Bortom all hopp när det gäller terapi etc. Vi vet ett och annat om hans bakgrund ex. mamman som också tycks ha varit helt fläng i bollen och svårt alkoholiserad (och vi kan bara ana ur hurdana hemförhållanden HON i sin tur kom ifrån). Sen har vi en frånvarande pappa med i bilden. En pappa som har flytt fältet och börjat ett nytt liv och lämnat barnen åt sitt öde.

Att övergivna barn reagerar med våld, drogar sig eller/och blir deprimerade är det "normala" pga en onormal uppväxt. Barn ska inte växa upp i familjer som Martins. Helst ska sådana föräldrar inte skaffa några barn. Och ifall olyckan är framme då ska dessa barn helst omhändertas så tidigt som möjligt.

Jag kan inte se hur detta "självklara" vore så intressant och fundera över. Det heter ju "maskrosbarn" just därför att VISSA - en minoritet - av barn som växer upp under liknande förhållanden trots allt klarar sig någorlunda friska. Dvs. de kan arbeta och vara samhällsnyttiga medborgare. Men inte ens de klarar sig utan psykiska åkommor. Men dessa är av sådan art att ett s.k. normalt liv ändå är möjligt.

Dessa barn har i regel haft NÅGON i sin omgivning som de kan ha tytt sig till: en lärare i skolan, en förälder till en kompis, damen i ICA-butiken eller något liknande. Ett barn som har lämnats helt åt sitt öde klarar sig bara extremt sällan. Då måste det vara något exceptionellt hos det barnet - en skyddsfaktor utöver det vanliga - som har möjliggjort detta. Som exempel en ovanligt hög intelligens som har hjälpt barnet att förstå även om att hen åldersmässigt inte borde ha klarat av det än.

Eftersom jag inte anser att man kan göra ett skit åt den här sortens män, anser jag inte heller att just deras psyke och sättet att tänka är intressant.

Därför fokuserar jag på offret.

Offret sägs ofta vara en "helt vanlig kvinna". I detta fall en helt vanlig, medelålderskvinna som konstigt nog ville skaffa barn just med denna djupt störda man som vem som helst av oss kan se långa vägar inte passar sig som förälder.. Denna Lotta var alltså beredd att återrepa tragedin ur Martins egen barndom.. Vi andra skulle ha sagt att undvika mannen till varje pris, men Lotta ville binda sig i mannen till varje pris för resten av sitt liv.

Då är det något märkligt i Lottas psyke. För normalt kan man ju inte påstå att detta beteende är.