Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Om man kan bevisa att MR varit där - trappräcket med blodigt fingeravtryck? - så skulle det räcka långt för att stärka hans trovärdighet om han säger att hon var med. Ännu lyckligare skulle det naturligtvis vara om JM i brådskan ut därifrån lämnade en handflata i blodet på samma räcke. Eftersom mamman överlevde, så misstänker jag att de fick väldigt brått därifrån. I det lilla huset (jag blev lite snopen när jag såg planritningen och uppgiften att det var 70-80 kvm. Det ser ju ut som ett mindre chateau på bilderna) är det inte lätt att ha brått ut om natten, skulle jag tro. Särskilt inte för någon som bara varit där någon enstaka gång, kanske.
Hur gammal han än må vara och hur än våldsbenägen, så tror jag inte att han är så väldigt intellektuellt sofistikerad eller kunnig i moderna västerländska polisiära metoder. Det inser han säkert vid det här laget och gör bäst i att hålla tyst. Därför ska det bli spännande med en rättegång där de två sitter i samma rum och ska göra ned varandra. Då om inte förr lär något brista och jag tror (eller önsketänker) att det blir hon som knasar till det för sig själv.

Vad tycker han om att hon sagt att han inte är 18 utan 25 år tro, när han får veta det.

Vi vet ännu inte vilka tekniska bevis man sitter inne med. – Av det lilla som kommit ut ser det helt klart ut som att MR är insyltad och har agerat på mordplatsen. – MR är beroende av droger och därmed också av pengar. Han kan i enlighet med det JM följdriktigt misstänkt: att någon trott det fanns pengar i huset, ha begett sig dit i egen regi, och JM då trott han varit hemma (på sitt rum?). Utflykten bör ha tagit minst ett par timmar (inkl. hämta bilen, ställa tillbaka den, osv). – Låter detta trovärdigt..? – Nej, inte direkt. Kan man slå hål på denna hennes uppgift om att de bägge varit hemma mordkvällen så bör hon åka dit på anstiftan: Varför skulle hon annars skydda MR? - Och hade MR tidigare fått köra omkring i tjänstebilen? - Vem försåg honom med cannabis..?

Vill inte störa i dina fantasier, men du. . .


Du har läst den "fria berättelse" i P7:an, sekretessad info är svärtad, har du likaså läat
Frivårdens offentliga handling ??

** en P7:a skall aldrig ersätta en RPU, en jävla gång har jag faktiskt varit med om att sjuan
dömde sjuk vid handlingen men frisk vid undersökningstillfället. Hujedamig !

Glöm inte frågan, läst frivårdens "utredning" ??

Har inte läst något dokument i sin helhet.

Av det som pressen delgett oss kan bl.a. nämnas att JM befunnits lämplig för samhällstjänst - om någon sådan kan komma att bli aktuell.
http://www.vlt.se/blaljus/brott/41-aringen-berattar-om-sitt-liv

Vilken typ av samhällstjänst som avses framgår ej, men kanske man kan utgå från att man haft hennes meriter inom familjehemsbranschen i åtanke..?

Jag gissar att det är den alldeles speciella gåva som hon har när det gäller att ta hand
om ensamkommande flyktingpojkar som avses...

En del skulle betrakta:
– Att ha sex med pojkarna
– Att skola in pojkarna i olika former av grov kriminell verksamhet
– Att tillåta och kanske t.o.m. gynna bruk av olika narkotiska preparat

som olämpligt. Men om man ser till det som det som behandlats av rättsväsendet hittills, så har ju i alla fall socionomens sex med 15-16-åriga flyktingpojkar fått officiellt godkännande av åklagaren Anna Asklöf.
Om jag tycker att allt detta är fel och gör JM olämplig att ta hand om flyktingpojkar så kan det kanske bero på att jag har gammalmodiga värderingar.

Med mina föråldrade värderingar så hoppas jag att samhällstjänst inte kan bli aktuellt om JM döms för två fall av mord, ett fall av mordförsök och ett fall av försök till grovt bedrägeri. IMHO är livstid, vid fällande dom, det enda alternativet.

–

Den som döms till samhällstjänst får inte göra den inom den sektor man själv arbetar i. En läkare får således inte göra samhällstjänst på ett sjukhus.

Jag skulle utgå från att det där är en rutinbedömning de gör. Samhällstjänst döms man inte till om motsvarande fängelsestraff skulle ha varit över två månader. I JM:s fall är det nog antingen friad eller livstid som gäller. I vart fall inte en månad i buren.

Woops! Vilket familjedrama detta är. Jag lider med de inblandade.😞

Jag håller med dig helt och fullt. Det är djupt sorgligt och tragiskt. Så många barn och vuxna som blivit drabbade. Hoppas att alla drabbade får hjälp att få bra liv framöver. Men just nu måste det vara hemskt för dom alla att leva i ovisshet tills rättegångarna är över. Med alla frågor som mal i deras huvuden. Självklart känner man medlidande.