Citat:
Ursprungligen postat av
FranzLisztBlevEj75
Trumpvinst totalt handlas just nu på Betfair till 4.1/4.2 ggr pengarna. Samtidigt handlas Trumpvinst i Pennsylvania till 4.3/4.5. Vinner Trump PA lär det vara klart. Mer och mer tyder på att presidentvalet kommer koka ner till vem som vinner PA.
Men vänta nu, jag förstår dig faktiskt inte. Du verkar hävda att en Trumpvinst är trolig, bara han vinner i Pennsylvania. Här står 20 elektorsröster på spel. Men för att vinna så kommer ju Hillary att behöva betydligt färre elektorsröster till än Trump, som ligger efter.
Men låt oss göra det hela mer rättvist. Dels så finns det "Lutar åt" stater och dels så finns det "Swingstates". Eftersom en stat kan räknas som Swingstate, som i fallet Pennsylvania, om en kandidat minskar ifrån fem till fyra procents ledning, (i detta fallet Hillary), så kan det vara smartast att slå ihop de stater där kandidaterna verkligen kan hinna förändra opinionen. Alltså: vi slår ihop "swingstates" och "lutar åt stater" så att det som man, i alla fall med hyfsad säkerhet, kan beteckna som "säkra stater" för kandidaterna blir de stater där de leder med minst fem procentenheter, så får vi se vart det leder.
Med detta sätt att räkna så har respektive kandidat, om man utgår ifrån RCP snitt av olika undersökningar följande:
http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/2016_elections_electoral_college_map.html
Hillary: säkra elektorsröster: 169
Trump: säkra elektorsröster: 90
För att nå 270 elektors röster så behöver Hillary vinna 101 av totalt 279 elektorsröster "i potten"
För att nå 270 elektors röster så behöver Trump vinna 180 av totalt 279 elektorsröster "I potten"
Jag har alltså väldigt svårt att se hur Trump skulle kunna vinna valet "bara han vinner Pennsylvania 20 elektors röster". han behöver vinna så mycket mera än så, närmare bestämt 160 elektorsröster till.