Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Men herregud. Tror du på allt du ser på TV? Inser du inte när du ser programmet att polisen har gett dom ett minimum av information ur utredningen? Det är ju inte ens troligt att polisen får visa supersnutarna något ur utredningen. Det är ett TV-team som är på besök. Till och med GW brukade ha med sig polisen ut på brottsplatsen för att få saker och ting beskrivna för sig i detalj. Här gick Bosse och Mark och grimaserade och försökte se allvetandes ut. Helt ensamma. Dom klockade tider utifrån gissningar dom plockade ur röven. Det är ju lågbudget och rena vulgo-buskis-krimreportage. Även om Bosse och Mark skulle vara duktiga så får dom ju sig inte chansen göra något av värde.

http://www.st.nu/allmant/medelpad/borje-firar-40-ar-med-polisbricka
Ja han berättar för Safarik och Bo om cykeln i programmet.-

Intressant uppgift. Tack för informationen!

Trött efter huggandet?


Hunden kom fram och ville rädda Eva?

Störande hund? Hunden kan avslöja mördaren!


Det som i alla fall är 100% klart är att det är en galen mördare!!!!

Jag vill tacka för dina inlägg Trapizo! De ger mig en anledning att skratta och se lite positivare på tillvaron. Jag föreslår att du ger dig ut och söker rätt på denna "galne mördare"!

Egentligen är programmet häpnadsväckande om man tänker efter...."...det är han som är mördaren!!!!...det var det..hej då!!!!!" ungefär...

Ja programmet var häpnadsväckande! Mycket intressant information kom fram. Otroligt att det inte gjordes en grundligare polisutredning 1987! Men det var ju Quick/DaCosta gänget som var i farten...

Du Trap förresten? Gör inte du samma sak när du delar ut post? Du bara säger:"Här är din post! Hej Då!"

Kom in på en kopp kaffe nästa gång istället vetja!

Jag är saklig i det att jag talar om för er att ni inte vet eller går till botten med någonting. "De uppgifter vi fått fram"? Ni tittar på TV och läser ur gamla tidningar.

Jag har ingenting att hjälpa till med. Jag har inga första- eller andrahandsuppgifter i fallet. Jag känner inte Kramfors eller de inblandade. Att sitta och gissa utifrån knappt något är inte att hjälpa till. Det kan vara kul att spekulera och försöka få vad som är troligt och inte. Men det är också allt. Sanningen är sällan logisk eller det mest troliga.

Jag vill absolut inte att ni slutar intressera er och/eller skriver om detta men det vore hälsosamt att ni stundtals visar att ni förstår att ni inte har mycket substansiellt att gå på.

http://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/annu-ett-tips-om-eva-mordet

Så dom har lite att pyssla med gällande mordet på Eva. Hoppas tipsen ger något.

Skulle verkligen vilja att Eva och Labans mördare åkte dit!!!...men 100% rätt GM förstås!!...synd man inte har Sherlock Holmes att ringa till!!

Tack för ditt inlägg Joe! Det var mindre koleriskt än ditt förra...Vi VET OM att vi inte har all fakta. Men det är just det vi försöker råda bot på. Synd att du inte känner till Kramforstrakten, det hade hjälpt oss om du hade gjort det.

Hela FUP måste ju vara på tusentals sidor, 300 förhörda, 100 förhör(!) med Sture, osv. Det finns nog inte tid att läsa allt. Men dom uttalar sig ju om saker de verkar fått tillgång till och läst, viktígast är ju förhören med Paj, där framgår det ju med all tydlighet en massa konstigheter. Dessutom har man varit i kontakt med både väninnan och Anneli och en annan vän med insyn i Evas sista tid i livet. Tycker att det ändå finns fog för att uppgifterna är graverande, Paj kommer ju till tals själv så varför klaga?

Om det nu finns någon bättre gärningsman eller saker som helt friar Paj är Joe Blow eller Öhman fria att presentera dem.