Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Henne kanske Åström och Safarik skulle ha ringt upp istället!?

Nej, en knepig familjehistoria måste jag säga. Det som kan tänkas finnas eftersom föräldrarna är bra mycket äldre än snittet då paj föds är att det kan finnas ett äktenskap innan deras med något barn. Det kan man iofs kolla upp, men kanske inte så viktigt. Däremot får man usla vibbar av att höra paj i telefonen svara på frågorna Bo ställer. Han verkar inte jättetrovärdig eller stabil. Det är något som inte stämmer med paj. Vem fan framställer sig själv som pojkvän om man nu inte är det?

Jag tror Kramfors är en mindre ort och nu går nog snacket efter programmet. Jag tycker det är oerhört tragiskt med Evas föräldrar som sörjde ihjäl sig.

Vad vet du om det? Hans far kanske spöade skiten ur både PAJ och hans mor. Han kan ha haft en väldigt traumatiserad uppväxt kanske var fadern alkoholiserad. led av någon form av persolighetsstörning eller rent av var psykiskt sjuk? som sagt vi vet ingenting om detta.
Med tanke på vad som hände senare i livet så kanske barndomen var allt annat än idyllisk för den "efterlängtade" PAJ.

Föräldrarna kan t.o.m. ha gift sig endast på grund av det faktum att hon väntade barn, det kanske inte alls fanns någon stark kärlek dom emellan.

Känns inte polisens inställning väldigt typiskt 80-tal? Precis som i da Costa-fallet fokuserar man på någon som uppfattas som avvikande och struntar i att studera de närmaste figurerna till BO. Den här Sture ska tex ha förhörts över 100 gånger, skulle verkligen en mördare stå pall för så många förhör med Våldsroteln och andra erfarna utredare? Och är det inte konstigt att han häktades så många gånger och så helt plötsligt är han helt avförd från utredningen??

Där tror jag att du kan ha rätt, han kan ha försökt kontrollera Eva men misslyckats totalt.
Just psykopater är mästare på att framhäva sig själva och förefaller ofta, åtminstone till ytan vara framgångsrika och lyckade - den perfekte samhällsmedborgaren kort sagt. Inte helt sällan återfinns dom på "höga" och inflytelserika poster i samhället, där dom styr, manipulerar och duperar sin omgivning.

Ja, eller typiskt mänsklig. Vi försöker alltid bekräfta våra egna hypoteser, och avvisar det som pekar åt ett annat håll. Det är säkert lika nuförtiden.

Knappast troligt att en vanlig människa klarar flera häktningar och över 100 förhör utan att erkänna eller prata för mycket.
Mördaren har nog förstört livet för Sture?
Vad jobbade Sture med och hur har hans liv sett ut sen 1987 till nutid?

Undrar hur många gånger paj förhörts?

Ja om du frågar mig så tycker jag att det låter som en mycket illa skött utredning. Fixeringen vid Sture känns kraftigt överdriven, kan det kanske ha kommit in ett antal falska, anonyma vittnesmål som har förvirrat polisen och gjort så att misstankarna mot den "lokala kufen" har stärkts och att strålkastarljuset och luppen enbart har riktats mot honom. Smart gjort av den anonyme tipsaren i sådant fall.

Fast kolla artiklarna där bla Pentinen undersöker en näverbit vid FP där några hårdrockare hade ristat in "Mord" och senare "Jag vill ha ett nytt offer", Kwast påstår tex att det är en "varning att mördaren kommer slå till igen"..De flesta förstår ju att det är ungar som gjort det där, det är ju uppenbart att detta inte sköttes bra och man kanske föreställde sig en läskig Ripper-typ och inte såg fallet för vad det troligen var, ett svartsjuke drama..


http://s1033.photobucket.com/user/daCosta_arkivet/media/Ovrigt/Ovriga%20brottsfall/Eva%20Soderstrom%201987/Doc%20-%202016-07-12%2014-57%202_zpssaclvmeq.jpg.html

http://s1033.photobucket.com/user/daCosta_arkivet/media/Ovrigt/Ovriga%20brottsfall/Eva%20Soderstrom%201987/Doc%20-%202016-07-12%2014-54%202_zpst99ua4n1.jpg.html

Jag är säker att jag någonstans läst att man tidigt kallat till sig "pojkvännen" för förhör men snabbt avfärdat denne, men minns inte vart och hittar det inte nu..

Där i artikeln har du ju det jag nyss nämnde: "Särskilt en uppgiftslämnare bedöms som mycket intressant men tyvärr var tipsaren anonym". Perfekt att pyssla med den här typen av verksamhet för att krångla till utredningen maximalt och rikta att fokus åt alla möjliga andra håll för att själv undvika att bli granskad!

Tja, fast föräldarna skilde sig väl, som vanligt folk gör...det var väl inte så att pappan tog en dunk bensin och hällde på frun inför sonen. för att förvissa sig om att ingen annan skulle få henne...något sådant kaotiskt...att han var speciellt efterlängtad, i alla fall för mamman, kan man tänka sig, eftersom hon bara hade honom, och han inte hade så bråttom därifrån..han bör inte ha hatat sin mor i alla fall och känt sig övergiven av henne.

Var det varken PAJ eller Cykelssture så kan det ha varit någon galen jägare i omgivningen som fått rabies hon stött på!?