Mordet på Eva Söderström, Kramfors (1987-09-25)

Omständigheterna att PAJ var enda barnet till "stadgade" föräldrar, och inte var i konflikt med föräldrarna eller så, tyder bort från PAJ som GM. Varför skulle han ha blivit mordiskt avundsjuk på en kvinna senare i livet, man kan ju tänka sig hur efterlängtad han var när han föddes, han kan väl inte ha känt sig oönskad och bortskuffad som barn, konstigt om inte han kunde ta motgångar som en vanlig människa. Han hade väl inte någon kärlekslös kaosuppväxt som gjorde honom lättkränkt till max??

Ja, föräldrarna var skilda, modern bodde i lägenheten på Björstagatan och fadern i ett hus alldeles i närheten. Jag tror att dom bodde alla 3 i huset när PAJ växte upp.

Pappan född 1910 vilket är 46 år då han blir far till paj. Mamman 39 år född 1917. Kanske finns någon halvbror tidigare eller så det vet man inte. Paj är född 1956 dom skiljer sig då paj är 7 år. Ingen av dom står skriven med en annan partner efter det.

Han beskrivs ju som manipulativ av den där Pia så vad vet man? Han ville kanske kontrollera Eva och till slut hade hon frigjort sig från honom, skulle vara intressant att höra mer från andra personer. Jag tycker att Kramforsbor borde träda fram nu och ge en mer nyanserad bild, men deras frånvaro kanske är talande för att det som presenterades är någorlunda sant? Runt 50 personer verkar iaf ställa sig bakom Paj, kan alla dessa ha fel?

Skulle dom inte ha märkt det på posten..han jobbade ju!?


Fast många lever ju i självhushåll efter skilsmässor, inget konstigt med det...och vad gäller huset..han kanske inte är någon pedant och lägger sina slantar på annat än målarfärg..lägger dom i kollekten kanske??

Hans fru kanske misstänkte nåt

Det beror på hur man ser det. Det som var bra med programmet var ju att det ruskade om lite i fallet, och att man kanske får in lite tips från folk som inte har hört av sig förut. Det har ju pratats om att det finns de som vet men inte säger något. Sedan får man ju ta det för vad det är, dvs. ett underhållningsprogram. Jag tyckte det var riktigt spännande, men som du säger måste man ju se upp med fakta här.

Ja, bilresan i programmet blev konstig på flera sätt. Ett annat problem här är ju att de rekonstruerar en bilresa som ingen har påstått ha skett. Det blir lite som en inverterad variant av Jan Guillos bilresa i Keith Cederholms fall. Där ville Guillo visa att en av åklagaren påstådd bilresa inte kunde ha ägt rum, och att Cederholm alltså var oskyldig.

I det här fallet blir den typen av rekonstruktion bedräglig. Det blir lätt att man drar för stora växlar på det och tänker "Ja jäklar, de har rätt. Mr.P skulle ha hunnit, och då stämmer ju teorin om att Mr.P är gärningsmannen.". Man glömmer lätt att ingen har påstått att det var så där det gick till, förutom TV-poliserna själva alltså.

Det var en granne som hittade blocket på en "parkering" (förmodligen avses grusytan framför mordplatsen där det ofta kunde stå bilar parkerade) men själva kroppen hittades av Anneli, Eva's syster läste jag idag, jag hade tidigare för mig att det var en granne som hittade Eva men så var det tydligen inte.

Jag gick in på lantmäteriet förut för att kolla orten under den här tiden. Det går att göra för den som tvivlar på vägarna runt mordplatsen 1987. Långbacken hette det fram till 2002 i alla fall. Det var ju någon i tråden som frågade om just Långbacken.

Antar att det va mycket jobbigt att vara skillsmässobarn på den tiden.På sextiotalet va det säkert ovanligt att skilja sig.Föräldrarna var inte direkt jätteunga när dom fick barn trots det så kunde dom inte leva ihop i så många år.Får inga bra vibbar av detta.

Nej det var en granne som kände Eva som fann kroppen, han såg en fot sticka fram, men Anneli kom nedspringande till platsen kort därefter, det finns lite olika beskrivningar i tidningar. Sen kanske A själv hävdar i senare intervjuver att det var hon, men det stämmer inte riktigt.

Fast manipulativa människor finns det gott om..


Sådana sjukliga drag är väl mer vanliga efter en barndom där dom känt sig ratade av föräldrarna...det kan ju inte han ha gjort i alla fall!?


Är PAJ oskyldig, så är det ju fruktansvärt...är PAJ skyldig, då är det fruktansvärt att han kom undan!!