2016-10-29, 14:26
  #51505
Medlem
Bellanias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky

Ödesfrågan är således om M ska samarbeta med SD eller inte. Det avgör om SD ska växa mer och om M ska sjunka. Det är också en fråga om M vill vara i regeringsställning eller inte. Åkesson har däremot varit väldigt tydlig med att SD vill regera. Säger Kinberg Batra nej till Jimmie (vilket jag tror hon gör) så blir SD största parti kanske redan nästa år.


Alla pusselbitar torde falla på rätt plats för SD och M, om M byter partiledare före valet 2018!

Det vore därför i högsta grad osannolikt om inte de ansvariga inom M förmå inse hur en konstruktiv, nödvändig och fungerande politisk lösning ordnas inför 2018...
2016-10-29, 14:27
  #51506
Medlem
Y2Ws avatar
Citat:
Ursprungligen postat av orrtupp
Synd att MP inte redovisas.

Ja det var fan märkligt! Misstag eller medvetet?
2016-10-29, 14:33
  #51507
Medlem
Studsbolls avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Y2W
Ja det var fan märkligt! Misstag eller medvetet?

Tramsa inte. Expressen nar bara klantat bort en siffra. DN har redovisat resultatet. MP 5 %.
2016-10-29, 14:41
  #51508
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Äntligen lite sunt förnuft, mätningarna har få respondenter och urvalet blir väldigt känsligt.
Vänta tills hösten 2017, då kommer det börja hända grejor.

Det finns inget sunt förnuft i dessa sammanhang. det är korrupta kriminella som beställer resultatet och deras sinnesslöa följare publicerar "resultatet" så att folka som inte fattar bättre ska tro på lögnerna. Man har en fasad som ska ge "undersökningen" legitimitet och man skickar "undersökningen" till sina korrupta rövpolare som jobbar på tidningar (som "journalister). En journalist (korrupta kriminell) klarar inte av något annat än att ljuga för att på det vis skaffa sig fördelar.

Inför Brexitomröstningen var Brexit 10 punkter efter och det var menat som en signal, i form av en de-motiverare till de som oftast inte röstar. Att man ska stanna hemma för att det är så stort gap att även om man släpar dit sin feta röv så kommer det inte att spela någon roll. Meningen med dessa falska opinionsundersökningar är att så ett frö av nederlag i folks hjärnor så att korrupta kriminella kan fortsätta förslava medborgare och kunna importera fler pedofiler, våldtäktsmän och slödder som hatar vita.

Jag känner folk som när de blir uppringda alltid ljuger om vem de röstar på eller så lägger de på luren. Vem svarar på dessa frågor, och frivilligt går med på att bli kartlagda är för mig ett mysterium. Vem vill överhuvudtaget ha kontakt med mindre smarta människor?
2016-10-29, 15:03
  #51509
Medlem
http://ipsos.se/sites/default/files/pdf/DN-Ipsos%20valjarbarometer%20oktober%202016_1.pdf

MP har alltså "5".

Själv tycker jag det är idiotiskt att skippa decimaler.
2016-10-29, 15:08
  #51510
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Ja det är stabilt och här har Annie Lööf en nyckelroll för hur utvecklingen sker. Om C hetsar M till att helt ta avstånd till SD kommer M att tappa väljare. M har en stor andel väljare som är såväl konservativa som invandringskritiska. Många av dessa väljare var med på Gösta Bohmans tid. Det vet C, men C skulle förlora mer på att M samarbetade med SD. Även SD känner naturligtvis till det här. Nu i helgen har Åkesson pressat Kinberg Batra om hur hon ska ha det. Annie Lööf begriper däremot inte att SD agerar utefter hur de andra först uttalar något. Om Lööf hade knipit käft hade M inte hamnat i den här situationen.

Det ligger i politikens natur att man tvingas välja position. Ungefär som i schack där det inte bara är två spelare utan flera. SD och vänstern har valt att hela tiden vara de som gör sina drag sist efter att de andra har gjort sina. Socialdemokraterna gör sina drag som om de tror att de aldrig kan förlora hur det än går. Vilket visat sig vara ödesdigert. M har arvet efter Reinfeldt och har hamnat i ett svårt läge. Det lilla C har lockat till sig de som verkligen tror på globalism, massinvandring kombinerat med fri företagsamhet och man kan därför hetsa de andra. Liberalerna ligger och lurpassar med säkra drag medan KD inte verkar vara med i spelet längre.

Ödesfrågan är således om M ska samarbeta med SD eller inte. Det avgör om SD ska växa mer och om M ska sjunka. Det är också en fråga om M vill vara i regeringsställning eller inte. Åkesson har däremot varit väldigt tydlig med att SD vill regera. Säger Kinberg Batra nej till Jimmie (vilket jag tror hon gör) så blir SD största parti kanske redan nästa år.

Intressant och sannolik analys.


Citat:
Ursprungligen postat av Bellania
Alla pusselbitar torde falla på rätt plats för SD och M, om M byter partiledare före valet 2018!

Det vore därför i högsta grad osannolikt om inte de ansvariga inom M förmå inse hur en konstruktiv, nödvändig och fungerande politisk lösning ordnas inför 2018...

Precis som det inom sossarna fram till 2010 var ultrapolariserat med extrem-kommunistvänstern å ena sidan och pragmatiska konservativa högersossar å andra sidan, finns det inom M extremliberal-massinvandrings-vurmare å ena sidan och konservativa gamla moderater som önskar lag och ordning, starkt försvar, nödvändig men inte svulstig välfärd som också är nationalister på den andra. Sedan FR kom in i bilden har hela Ms toppskikt byts ut eller förvandlats till extremliberal-massinvandrings-vurmare. Jag tror inte att det räcker att byta ut AKB utan det är hela toppen på pyramiden som måste väck. Det skulle vara intressant att få rapporter inifrån möten bland dessa två ytterligheter. Jag skulle misstänka att när SD börjar närma sig S+M i storlek så passeras gränsen för när Ms gräsrötter håller sig på mattan.

Anekdot från vardagen:
I veckan pratade jag med en pensionerad smed, 86 år gammal. Vi hade aldrig träffats tidigare och inom loppet av 10 minuter pratade vi invandringen. Han tillhörde den ursprungliga arbetarklassen som cyklat till jobbet sjuk för att göra rätt för sig. Enligt honom var bästa tiden 50 och 60-talet. Han var inte nådig i sin kritik mot Löfven och tidigare regeringar. "Precis allt blir sämre överallt." Trots att han och hans fru inte har internet och bor på landet noterade och pratade han om samma saker som vilken upplyst 30-50 årig nationalist som helst.
2016-10-29, 15:56
  #51511
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Ja det är stabilt och här har Annie Lööf en nyckelroll för hur utvecklingen sker. Om C hetsar M till att helt ta avstånd till SD kommer M att tappa väljare. M har en stor andel väljare som är såväl konservativa som invandringskritiska. Många av dessa väljare var med på Gösta Bohmans tid. Det vet C, men C skulle förlora mer på att M samarbetade med SD. Även SD känner naturligtvis till det här. Nu i helgen har Åkesson pressat Kinberg Batra om hur hon ska ha det. Annie Lööf begriper däremot inte att SD agerar utefter hur de andra först uttalar något. Om Lööf hade knipit käft hade M inte hamnat i den här situationen.

Det ligger i politikens natur att man tvingas välja position. Ungefär som i schack där det inte bara är två spelare utan flera. SD och vänstern har valt att hela tiden vara de som gör sina drag sist efter att de andra har gjort sina. Socialdemokraterna gör sina drag som om de tror att de aldrig kan förlora hur det än går. Vilket visat sig vara ödesdigert. M har arvet efter Reinfeldt och har hamnat i ett svårt läge. Det lilla C har lockat till sig de som verkligen tror på globalism, massinvandring kombinerat med fri företagsamhet och man kan därför hetsa de andra. Liberalerna ligger och lurpassar med säkra drag medan KD inte verkar vara med i spelet längre.

Ödesfrågan är således om M ska samarbeta med SD eller inte. Det avgör om SD ska växa mer och om M ska sjunka. Det är också en fråga om M vill vara i regeringsställning eller inte. Åkesson har däremot varit väldigt tydlig med att SD vill regera. Säger Kinberg Batra nej till Jimmie (vilket jag tror hon gör) så blir SD största parti kanske redan nästa år.
Sammarbetar SD och M är C,L och KD lika meningsfulla som en klase kondylomvårtor.
Det vet de och S,V och Mp. Just därför krigar dessa partier och deras sympatisörer för livet för att utmåla SD som satan inkarnerad.

SD + M skulle bli den axel som skulle styra Sverige i många år framöver.

Åker KD ut i valet 2018 så är Allahiansen körda som begrepp och maktblock.
Då är det SD eller sossepolitik som valet mellan för M.
__________________
Senast redigerad av Sonnenwende 2016-10-29 kl. 15:58.
2016-10-29, 16:20
  #51512
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling
Jag skulle misstänka att när SD börjar närma sig S+M i storlek så passeras gränsen för när Ms gräsrötter håller sig på mattan.
Tyvärr är det nog en lång väg dit.
2016-10-29, 16:44
  #51513
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Sammarbetar SD och M är C,L och KD lika meningsfulla som en klase kondylomvårtor.
Det vet de och S,V och Mp. Just därför krigar dessa partier och deras sympatisörer för livet för att utmåla SD som satan inkarnerad.

SD + M skulle bli den axel som skulle styra Sverige i många år framöver.

Åker KD ut i valet 2018 så är Allahiansen körda som begrepp och maktblock.
Då är det SD eller sossepolitik som valet mellan för M.

Det skulle som sagt vara väldigt spännande att få höra rapporter eller läkta mejl från de båda falangerna inom M.



Citat:
Ursprungligen postat av lantis60
Tyvärr är det nog en lång väg dit.

Lång måhända men absolut inte orealistisk.

Sentio september 2016.
SD 24,5%
S 21,5%
M 21%

Flytta 4,5 pe från S och M respektive till SD och SD är lika stora som S och M.

Om M inte avser gripa makten 2018 hur många väljare kommer då lämna M? Hur många som röstat S har vaknat sedan 2014 och insett att S inte gjort Sverige ett dugg bättre än Alliansens 8 år vid makten. En sjukvård i kris, en skola i kris, få bostäder och enkla jobb för unga svenskar, ett samhälle med en reell generell otrygghet och nu under S-styre. Kommuner över hela landet vars budgetar kommer implodera 2017 och 2018. 4,5% från båda sidor? Jag gissar att de kommer tappa mer än så kommande 22,5 månaderna.
2016-10-29, 16:50
  #51514
Moderator
TheLuckys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Sammarbetar SD och M är C,L och KD lika meningsfulla som en klase kondylomvårtor.
Det vet de och S,V och Mp. Just därför krigar dessa partier och deras sympatisörer för livet för att utmåla SD som satan inkarnerad.

SD + M skulle bli den axel som skulle styra Sverige i många år framöver.

Så är det. Om M och SD lanserade ett samarbete skulle båda partierna få över 25 procent var och således vara i majoritet. Tyvärr finns det för många i ledningen som inte vill partiets och landets bästa. Dessa personer har kvar sin ställning oavsett om partiet bara har runt 20 procent, eller än mindre, och enbart sitter i opposition. Detta gäller än mer socialdemokraterna där det finns många som resonerar att partiet kanske bara får runt 15 procent, men att man i alla fall har de rätta värdegrunderna.

Så långt inne sitter det. Därför tror jag inte att det kommer att bli något samarbete med SD för varken M eller S. Innan valet ska sägas. Verkligheten kommer att ändra situationen. Ett SD på 25 procent och ett S och M på runt 20 procent vardera som ska göra upp med verkliga småpartier likt brödsmulor kommer inte att funka. Björklund, Lööf och Fridolin kommer att få det uppkört i ansiktet att de är för små.

Fram till valet får vi med all sannolikhet se ett ensamt SD. Det missgynnar inte partiet. Man kommer att ha väljarnas stöd ändå. Just nu ligger sd runt 20 i opinion. Och kommer nog att vara det ett tag till. Sd kan i lugn och ro utveckla sig som parti och fördjupa sig i allt fler frågor samt planera tiden efter valet och att då vara redo att agera.
2016-10-29, 17:49
  #51515
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TheLucky
Så är det. Om M och SD lanserade ett samarbete skulle båda partierna få över 25 procent var och således vara i majoritet. Tyvärr finns det för många i ledningen som inte vill partiets och landets bästa. Dessa personer har kvar sin ställning oavsett om partiet bara har runt 20 procent, eller än mindre, och enbart sitter i opposition. Detta gäller än mer socialdemokraterna där det finns många som resonerar att partiet kanske bara får runt 15 procent, men att man i alla fall har de rätta värdegrunderna.

Så långt inne sitter det. Därför tror jag inte att det kommer att bli något samarbete med SD för varken M eller S. Innan valet ska sägas. Verkligheten kommer att ändra situationen. Ett SD på 25 procent och ett S och M på runt 20 procent vardera som ska göra upp med verkliga småpartier likt brödsmulor kommer inte att funka. Björklund, Lööf och Fridolin kommer att få det uppkört i ansiktet att de är för små.

Fram till valet får vi med all sannolikhet se ett ensamt SD. Det missgynnar inte partiet. Man kommer att ha väljarnas stöd ändå. Just nu ligger sd runt 20 i opinion. Och kommer nog att vara det ett tag till. Sd kan i lugn och ro utveckla sig som parti och fördjupa sig i allt fler frågor samt planera tiden efter valet och att då vara redo att agera.
S kommer drabbas av konvulsioner och uppror om de får 15 %. Redan 20-22% och förlorad förstaposition kommer sända chockvågor genom partiet.
S självbild skulle totalt rasa ihop.

Men annars tror jag du har rätt, före valet kommer M's nyliberala falang hålla ställningarna, efter valet så så blir det uppenbart att S+M sammarbete kommer vara en hängsnara för båda partier, då är SD M's enda alternativ.
2016-10-29, 18:36
  #51516
Medlem
Maktskiftet i Muf kan komma att påverka ekvationen. Verklig liberalism där bidrag stryps och incitament försvinner har alla chanser att locka mer än ljummen pseudonationalism.

Såhär är det ju: Det är inte bara en konstgjord, politisk guldrush med svenska skattemedel som lockat många av dagens invandrare till svenska utanförskapsområden. Det är samma omfördelade resurser som håller kvar dem.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in