Bostadsbubbla i Sverige?

JAG menar ingenting. Det är du själv som påstår att om man måste låna på sin bostad för att ha råd med vinterjacka så ska man ta sig en funderare på sin ekonomi. Och eftersom det är exakt det du måste göra enligt din egen definition av vad som är ett bostadslån, så måste du ju ta dig en funderare eller hur?

Och vad är snittpriset per kvm för en villa i DITT område? Skulle jag bra gärna vilja veta. Det jan du ju avslöja utan att berätta var du bor. Är det 10000 per kvm eller?

Visst har vi en fruktansvärt hemsk tid framför oss.

Det är lovvärt att du försöker men där går över Bajsbosses horisont tyvärr. Hans hus är ingen pluspost i hans ekonomi, och då kan ingen annans hus vara det heller. Enkel Bajsbosse logik.

Då är det skäl för avhysning. Vips så finns en ny ägare som betalar avgiften.

Med vilka pengar tänker du köpa då? Om stormen är tillräckligt stor lär ju en del banker bomma igen, alternativt frysa tillgångar. Tänkte du kanske låna pengar av din bank? Tänk om de vägrar låna ut pga rådande kris? Alternativt låna till en skyhög ränta som du inte har råd med?
Vi vet absolut ingenting om framtiden, så vid nästa kris kan det både vara synd om torskarna och de andra!

Finns inga pengar så husen till sist står tomma. På 80-90 talet gick många föreningar i konkurs.

Tills slutet av februari år 2000 har 624 bostadsrättsföreningar gått i konkurs. Grovt räknat handlar det om 12 000– 13 000 lägenheter med 36 000– 40 000 drabbade människor.

Ingen aning vad snittet ligger på vare sig där jag har min villa eller där jag har huset på Phuket. En sak jag däremot vet är att man måste va bra dum i huvudet om man betalar 10 miljoner för en normalvilla bara för att den råkar ligga i Stockholmstrakten, men samtidigt är man väl bra dum i huvudet om man måste bo i Stockholmstrakten för att kunna få ett jobb, som alla vet krävs det bara två armar och två ben för att få ett hyfsat jobb i de trakterna, inte så konstigt att det på samma plats som idioterna som inte kan få jobb på andra platser flyttar råkar vara samma plats där de säljer för allra dyrast, är väl för att de lättlurade hillbillisen som fått fly sin hemortskommuner med sin låga iq är lätta att lura.

För övrigt måste man va bra dum i huvudet när man sitter och skryter om att man betalt överpris med flera miljoner för ett helt vanligt hus , är ett hundra procent säker på att min villa är rena palatset mot ditt hus och har förmodligen betalt halvapriset av vad du betalt, men i din skeva värld är det du som dragit vinstlotten

80-90 talet var annorlunda. Då hade en brf 70% lån och 30% insats. Idag är det tvärtom. Den stora skillnaden att du kan omsätta de som inte har råd att betala avgiften.

Nu är lånen extremt mycket högre än på 80-90 talet.

Krona går ned, byggnad kostnad upp?
https://sli.mg/RN8geS

Helt riktigt att det inte är rocket science.
Och då borde inte folk göra så mycket fel på det, kan man tycka.


Du behöver läsa det här inlägget (FB) Ökar den totala penningmängden vid hög ränta?
Verkligheten ger inget stöd för att kreditexpansionen blir större när räntan är låg än när räntan är hög.
Nu kan du berätta varifrån du fått dina föreställningar.

Således hävdar du att vi nu har mycket hög inflation eftersom vi lånar så mycket. Kollade du i verkligheten innan du skrev det?

Förstår inte var du fått det där ifrån. Borde inte vara någon lärobok iaf. Kommunistisk pamflett?