Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

För dig, kanske?
Och andra som lever sina liv i en trygg bubbla.
För andra, som inte bara ser lotten, utan även skrapar den och ser vad som finns under ytan. Så är det inga konstigheter.

Till alla med samma undran:
Ge nu fan i att skuldbelägga Lotta!

ja, det förstår jag, men tex målsägandes advokat yrkade på 150tkr
ska mördare har mer rätt till advokater än målsägare?

Du har så rätt!
Men du bör nog akta dig för att säga detta till vissa av postarna här - den åsikten, som till fullo jag delar, anses inte av vissa postare här som korrekt eftersom en kvinnan, Lotta, inte skulle vara ansvarig för sina val.

Att hon valde en skallerorm som husdjur urskuldas med att hon "då inte mådde bra." Att hon inte gjorde sig av med denna, som bet henne, anses bero på att hon inte "hade kraft till det". Att hon ljög om att ha gjort sig av med skallerormen och därför inte fick stöd av samhället skylls på samhället som ju "borde förstått att hon inte hade slutat umgås med skallerormen".

Om alla män och kvinnor som kortare eller längre tid i livet, inte mår bra - anses vara utan eget ansvar, har vi ett stort problem i vårt land. Det kommer bli tungt att få folk att göra rätt utan att svaret ligger på individen. Rätt mycket vi skulle kunna frias ifrån i form av brott, skulder vi tagit och saker vi lovat.
Kanske flera fängelsedömda var i "en dålig period" när brotten begicks???
Kan Martin också "varit i en dålig period" och "utan eget ansvar"

Kvinnor i allmänhet måste också börja ta hand om sig själva bättre och sluta umgås och bli ihop med våldsmän och kriminella, jag vet inte hur många fall det finns där kvinnan blivit misshandlad eller mördad av sin tidigare våldsamma pojkvän eller pga hans kriminella umgänge/liv i största allmänhet men många är det.

Vi kan nog inte bara klandra polisen här utan att kräva att kvinnor har lite större urskiljningsförmåga när dom väljer killar och män.

Skaffar man sig en skallerorm som husdjur är risken rätt stor att bli biten jämfört med en liten söt cocker spaniel. Ni förstår säkert liknelsen.

Bra förresten att det blev livstid för Lottas mördare, nu väntar en hård tid i fängelset för MJ. Kanske åker han på storstryk av andra fångar, kanske inte.....hemskt fall hur som helst.

Och du ska ge fan i att försöka styra över vad som debatteras här, har du några som helst problem med att jag har undringar över hur och varför så är det inte din sak att styra över mina tankar.

Jag och många fler undrar så ända in i benet hur fan hon ens ville träffa idioten, bara utseendet på honom borde ha fått Lotta att springa åt andra hållet.

Du är en mycket naiv person, som inte kan se bortom din egen horisont. Och du anklagar Lotta för att ha gjort samma sak, trots att hon var i en utsatt situation, där inte du är i din trygga vrå.

Vidgar du inte dina vyer och ser djupet i människor och deras handlingar, samt fortsätter att se dig som överlägsen. Så varnar jag dig här och nu. Någon, kommer någongång i ditt liv hota din trygga självbild och tillvaro. Ingen av oss är perfekta, eller rationella i alla beslut vi tar i livet. Det är så. Och det är mänskligt. Det var mänskligt för Lotta, och det är även mänskligt för dig och mig och resten av befolkningen.

Martin var inte i en dålig period. Martin var och är en sjuk människa. Han var dömd att misslyckas från start.
Lotta var i en dålig period, hon var ingen dålig människa.

DU behöver mogna och inte sätta dig över människor du inte känner. Du har uppenbarligen inte varit i Lottas situation och ska därmed inte dra slutsatser som du inte har grund för. Du talar illa om en död person, känns det bra?

Vi kommer alltid ha människor i samhället som lever destruktivt och farligt trots förebyggande insatser och vakande omgivning. Lotta var trasig i själen, medicinerade och gick på terapi, för att försöka läka, tänkte varken rationellt eller sunt på grund av den situationen, något som kan drabba även den bäste. I vår så kallad världsfärd bör skydd emot dessa tickande bomber som Martin Jonsson, också ingå, så jag hoppas vi kan börja se en ny trend efter detta fall och i och med detta val av straff.

Ni som vill lägga mer fokus på att hacka på BO kan skapa en egen tråd om detta så får vi andra ägna oss åt trådens topic, d v s brottet!

Vem är den andra som han misshandlade till döds?

Kan nån förklara lite kortfattat varför det är sånt jävla surr om denna Lotta? Visst det är synd att bli mördad men folk blir väl mördade varje dag.

Du har så rätt!
Men du bör nog akta dig för att säga detta till vissa av postarna här - den åsikten, som till fullo jag delar, anses inte av vissa postare här som korrekt eftersom en kvinnan, Lotta, inte skulle vara ansvarig för sina val.

Att hon valde en skallerorm som husdjur urskuldas med att hon "då inte mådde bra." Att hon inte gjorde sig av med denna, som bet henne, anses bero på att hon inte "hade kraft till det". Att hon ljög om att ha gjort sig av med skallerormen och därför inte fick stöd av samhället skylls på samhället som ju "borde förstått att hon inte hade slutat umgås med skallerormen".

Om alla män och kvinnor som kortare eller längre tid i livet, inte mår bra - anses vara utan eget ansvar, har vi ett stort problem i vårt land. Det kommer bli tungt att få folk att göra rätt utan att ansvaret ligger på individen. Rätt mycket vi skulle kunna frias ifrån i form av brott, skulder vi tagit och saker vi lovat.
Kanske flera fängelsedömda var i "en dålig period" när brotten begicks???
Kan Martin också "varit i en dålig period" och "utan eget ansvar"