Citat:
Ja, advokater har rätt till lön för sitt arbete de också.
ur domen:
"Krister Jansson tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som offentlig
försvarare med 403 787 kr. Av beloppet avser 244 755 kr arbete, 75 330 kr tidsspillan, 2
945 kr utlägg och 80 757 kr mervärdesskatt."
idiotens advokat får nästan en halv mille av skattepengar
"Krister Jansson tillerkänns ersättning av allmänna medel för arbete som offentlig
försvarare med 403 787 kr. Av beloppet avser 244 755 kr arbete, 75 330 kr tidsspillan, 2
945 kr utlägg och 80 757 kr mervärdesskatt."
idiotens advokat får nästan en halv mille av skattepengar
Citat:
Kvinnor i allmänhet måste också börja ta hand om sig själva bättre och sluta umgås och bli ihop med våldsmän och kriminella, jag vet inte hur många fall det finns där kvinnan blivit misshandlad eller mördad av sin tidigare våldsamma pojkvän eller pga hans kriminella umgänge/liv i största allmänhet men många är det.
Vi kan nog inte bara klandra polisen här utan att kräva att kvinnor har lite större urskiljningsförmåga när dom väljer killar och män.
Skaffar man sig en skallerorm som husdjur är risken rätt stor att bli biten jämfört med en liten söt cocker spaniel. Ni förstår säkert liknelsen.
Bra förresten att det blev livstid för Lottas mördare, nu väntar en hård tid i fängelset för MJ. Kanske åker han på storstryk av andra fångar, kanske inte.....hemskt fall hur som helst.
Vi kan nog inte bara klandra polisen här utan att kräva att kvinnor har lite större urskiljningsförmåga när dom väljer killar och män.
Skaffar man sig en skallerorm som husdjur är risken rätt stor att bli biten jämfört med en liten söt cocker spaniel. Ni förstår säkert liknelsen.
Bra förresten att det blev livstid för Lottas mördare, nu väntar en hård tid i fängelset för MJ. Kanske åker han på storstryk av andra fångar, kanske inte.....hemskt fall hur som helst.
Du har så rätt!
Men du bör nog akta dig för att säga detta till vissa av postarna här - den åsikten, som till fullo jag delar, anses inte av vissa postare här som korrekt eftersom en kvinnan, Lotta, inte skulle vara ansvarig för sina val.
Att hon valde en skallerorm som husdjur urskuldas med att hon "då inte mådde bra." Att hon inte gjorde sig av med denna, som bet henne, anses bero på att hon inte "hade kraft till det". Att hon ljög om att ha gjort sig av med skallerormen och därför inte fick stöd av samhället skylls på samhället som ju "borde förstått att hon inte hade slutat umgås med skallerormen".
Om alla män och kvinnor som kortare eller längre tid i livet, inte mår bra - anses vara utan eget ansvar, har vi ett stort problem i vårt land. Det kommer bli tungt att få folk att göra rätt utan att ansvaret ligger på individen. Rätt mycket vi skulle kunna frias ifrån i form av brott, skulder vi tagit och saker vi lovat.
Kanske flera fängelsedömda var i "en dålig period" när brotten begicks???
Kan Martin också "varit i en dålig period" och "utan eget ansvar"
__________________
Senast redigerad av Solglittret 2016-10-25 kl. 16:41.
Senast redigerad av Solglittret 2016-10-25 kl. 16:41.
Citat:
För dig, kanske?
Och andra som lever sina liv i en trygg bubbla.
För andra, som inte bara ser lotten, utan även skrapar den och ser vad som finns under ytan. Så är det inga konstigheter.
Till alla med samma undran:
Ge nu fan i att skuldbelägga Lotta!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera