Stora tråden om Donald Trump [mod]

En röst kom upp i streamen och sa att efter detta rally skall Trump till Ohio och det skulle tydligen vara ett monster rally ännu större än detta?
Är det ens möjligt att dra sådana massor i politiska sammanhang?

Dessa kvinnor har fått pengar eller gratis advokatkostnader från tv-kanaler eller demokrater mot att de går ut på Trump, annars hade de aldrig gjort det. Så det fungerar i USA är en jävla massa kvinnor som vill stämma kändisar men vågar inte utan ekonomiska garantier.

Så att Trump ska stämma dem är nog för att han är sur mer än att han har något att vinna på det.

Nej han skall stämma kvinnorna som helt plötsligt efter 20 år kommer ut och hävdar att Trump våldfört sig på dem. Majoriteten av dessa har blivit debunked redan annars skulle media lagt mer fokus på detta för att försöka köra Trump ner i graven.



Nope, måndag.


Ja, inget annat.


Nej han skall inte höja militärbudgeten. Däremot skall han dra ner på kostnader för att försvara andra länder och på så sätt utveckla sin armé för samma budget som den har idag. Mycket sparsamt, logiskt och vettigt.


Dem vill dra ur ljugningar ifrån DNC att de inte har en aning om detta trots att han antagligen har video på Donna Brazile etc. där hon har full koll på vad som sker. Då är partitoppen inom demokraterna isåfall djupt involverad, måste avgå och det kommer bli den största händelsen någonsin i ett Amerikansk val.

Donna Brazile var bland annat med på TYT och FOX häromkvällen efter debatten där hon gång på gång hävdade att hon inte hade koll på någonting trots att hon nämns i wikileaksmailen. Pga att media är tam som fan i USA så kan hon hävda "RYSSLAND" som svar på wikileaks men om James O'Keefe har video på när hon pratar om detta (att skjutsa ut folk som hetsar på Trump rallies etc.) så kan hon inte ta sig ur detta. Då har hon dessutom ljugit om det några dagar tidigare


Jag vågar inte ta ur segern i förskott innan jag ser detta med egna ögon på måndag men om O'Keefe inte överdriver detta utan faktiskt har något matigt (som han haft i tidigare videos) och det faktiskt involverar Brazile m.fl. i toppskiktet av Demokraterna så kommer det påverka detta valet garanterat.

Kan tillomed vara så att Trump redan är definitiv vinnare efter måndagen. Och detta inte bara pga den skandal som detta innebär för Demokraterna utan för att Hillary och Donna Brazile kommer åka dit rättsligt. Att störa någons 1st amendment rights under ett val är typ det fulaste du kan göra i USA.

Off topic raderat, varningar utdelade.

Om ni vill undgå varningar. Hint, hint, hint!
(FB) Hillary Clinton kandiderar.
(FB) Presidentvalet 2016 (USA)

/Mod

Nope ingen är debunked Donald försökte med:
Skicka hans snattande (dömd) taleskvinna med en utsaga att planen på 80 talet inte hade armstöd som gick att ta bort. Bekräftat felaktigt

Hänvisa till utseende och hans popularitet. Inte ens värt att kommentera

Bevis i form av ett uttalande från en kusin som fått sparken av kvinnan tidigare. i uttalandet bekräftar
dessutom Donald:s team dessutom delar av kvinnans berättelse då hon nämner en mail korrespondens hon hade med Donald, pinsamma är att Donalds gäng tar ett mail från fel datum och inte det datum kvinnan anger.

7 kvinnor till som Donald inte bemött eller ens lyckats lyckats hitta svagheter i berättelserna.
Oj glömde
Men denna är för dum för att ens ta upp som "debunked"

Sägs från North Carolinas poströstning att valdeltagandet bland vita har ökat med 3 % sedan 2012 medan motsvarande siffra för svarta är minus 4,4 %. Om den trenden håller generellt så borde Trump vinna.

Dock verkar det inte existera någon "monstervote" som folk på Trump-sidan snackat om i månader. Finns inga bevis för det varken när det gäller nyregistreringar eller något annat. Det kommer att bli ett jämnt val. Ingen landslide.

Att Donald Trump möttes av burop på en välgörenhetsmiddag i New York fick stora rubriker på fredagen.

Men enligt The Hills mediereporter Joe Concha är inte bevakningen av middagen korrekt. Både Trump och Clinton möttes stundtals av burop, skriver han. Också flera av Hillary Clintons skämt möttes av obekväm tystnad och missnöje, men medierna fokuserade helt på Trump. ”Vem kunde tro att Al Smith-middagen skulle sammanfatta valrörelsen så perfekt. En valrörelse där bara en kandidat existerar”, skriver Concha.



Tycker att det sista borde skrivas på Trumps gravsten.

Trump's rally börjar om två timmar, verkar va riktigt stort ställe.

https://www.youtube.com/watch?v=qKvWOqrYHqg

LIVE Stream: Donald Trump, Mike Pence Rally in Cleveland, OH 10/22/16

Kan ha stor följder i North Carolina och Virginia som har högst valdeltagande bland svarta i swingstates.


Men Clinton kan ta tillbaka ett fall med svarta hos kvinnor medan Trump kan göra det -+0 om han tar hem män.


Så den som lever får veta.

Lol! Clinton leder med åtta procent enheter, (medel ifrån fyra olika opinionsundersökningar)

Trump måste vara helt dum i huvudet!

Han skulle behöva segra i varenda swingstate nu. Istället så kampanjar han i en säker Clinton stat!😅

Det fanns inga tydliga indikationer på att Reagan skulle vinna som han gjorde heller...
Vi får helt enkelt vänta till valdagen och se.

Men vad jag har läst från Bill Mitchell är att Trumps kampanj är exalterade och räknar nu med vinst. Trump tar sällan eller ytterst få risker.
Han vinner! Hans uttalande om röstfusk tycker jag var spiken i kistan: Accepterar resultatet ifall jag vinner. Underbart.

Finns en hel del att läsa angående Trumpens extremt dyra frisyr. Tydligen kostar den ungefär lika mycket att underhålla per år som en Lipizzanerhäst. Han skulle helt säkert varit totalt skallig idag utan kirurgi.

http://www.vanityfair.com/news/photos/2015/09/an-illustrated-history-of-donald-trumps-hair