Citat:
Stämmer verkligen det där? Att det är "elektorer" som bestämmer vem som vinner valet, istället för folket? Skulle du kunna förklara vad en elektor är för något? Du hänvisar till en undersökning ifrån ett företag. Jag hänvisar till en sammanvägning av en massa olika undersökningar. Och som sagt var: Det spelar överhuvudtaget inte roll om nu Hillary skulle ligga under med en procentenhet, (istället för att leda med sex procentenheter). Det enda som avgör vem som blir president är att den personen lyckas skarpa ihop till 270 elektorsröster, och här leder Hillary helt överlägset. Givet att även de stater som lutar åt att stödja henne också gör det, så räcker det med ytterligare åtta elektorsröster ifrån swingstates, (och hon leder redan i många utav dem och verkar dessutom fortsätta att gå framåt i många utav dem). Looser Trump behöver ta 100 av 106 elektorsröster i Swingstates för att kunna vinna, och det är under förutsättning att de delstater som lutar åt att stödja honom verkligen gör det.
Jag säger bara: Lycka till!
Jag säger bara: Lycka till!
Känns ju inte vidare demokratiskt ifall dessa har större påverkan på valet än vad folkets röster har. Varför räknar man inte bara folkets röster som sig bör i en demokrati?
Citat:
Stämmer verkligen det där? Att det är "elektorer" som bestämmer vem som vinner valet, istället för folket? Skulle du kunna förklara vad en elektor är för något? Känns ju inte vidare demokratiskt ifall dessa har större påverkan på valet än vad folkets röster har. Varför räknar man inte bara folkets röster som sig bör i en demokrati?
Känns ju inte vidare demokratiskt ifall dessa har större påverkan på valet än vad folkets röster har. Varför räknar man inte bara folkets röster som sig bör i en demokrati?Googla på "USA: s statsskick och valsystem". Jag är ingen lärare.
Citat:
Inte ens de amerikanska underrättelsetjänsterna pekar med 100 procentig säkerhet ut ryssarna, men de pekar på att allt tyder på det. Sådant är ingenting som man går ut lättvindigt med.
Vad gäller USA svar på den ryska cyberkrigföringen och informationskrigföringen så kommer Hillary att svara med samma mynt, dock betydligt mer effektivt. För det är ju hon som kommer att vinna valet - överlägset.
Men det är du för okunnig och/ eller blåst för att fatta! Detta trots att jag visat på siffrorna. Ja, det kommer att bli ännu värre för landsförrädaren och idioten Donald Trump. Han kan t.o.m förlora Texas, vilket säger det mesta.
Efter hans stora valförlust så är det inte alls otroligt att han blir åtalad för uppvigling och landsföräderi. Vad det blir beror på hur det amerikanska rättsväsendet bedömmer saken och hur Trump beter sig fram tll valet och strax därefter.
Vad gäller USA svar på den ryska cyberkrigföringen och informationskrigföringen så kommer Hillary att svara med samma mynt, dock betydligt mer effektivt. För det är ju hon som kommer att vinna valet - överlägset.
Men det är du för okunnig och/ eller blåst för att fatta! Detta trots att jag visat på siffrorna. Ja, det kommer att bli ännu värre för landsförrädaren och idioten Donald Trump. Han kan t.o.m förlora Texas, vilket säger det mesta.
Efter hans stora valförlust så är det inte alls otroligt att han blir åtalad för uppvigling och landsföräderi. Vad det blir beror på hur det amerikanska rättsväsendet bedömmer saken och hur Trump beter sig fram tll valet och strax därefter.
Mao är du en jävla tomte som anklagar folk utan bevis vad förvånad jag blir
!Haha du jag tror du skall gå och ta dina mediciner det enda Hillary kommer lyckas med är att få en fet jävla atombomb över vita huset inget mer.
Som sagt den som är okunnig och totalt jävla hjärndöd här du och övriga vänstertroll som tror på MSM utan att ens kunna tänka själv.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera