Slutspel i Irak? ISIS och allierade erövrar Mosul

Mosul har varit ockuperat av IS sedan mer än två år tillbaka. Hur kommer det sig att Iraks armé + miliserna kraftsamlar sig och går till attack först nu? Har man tidigare ansett sig vara militärt underlägsna IS för att det ska vara lönt att anfalla?

Ingen vet väl bestämt. Men många tror nog att lokalbefolkningen föredrar IS framför armén och miliserna. Det kan försvåra en attack och att styra området.

Problemet är, och har varit, att stora delar av befolkning är IS-anhängare. Man jublade när Daesh övertog staden och ansåg sig därefter vara befriade från Shia-styret i Bagdad. Så nu blir det slakt om det vill sig riktigt illa.

Miliserna har inte funnits förut, de har samlats ihop för detta. Iraks armé har inte haft folk och utrustning. Är du helt ny i detta? Kriget mot ISIS har liksom inte börjat i måndags. Vad tror du hela denna långa tråd handlar om? De har befriat Fallujah och övriga områden i söder där man varit starkast och nu har man kommit till Mosul efter 15000 flygbombningar mot ISIS under 2 år bland annat.

Den största faktorn:

En stor majoritet av Iraks armé blev upplöst, det blev som en domino effekt när brigad efter brigad innehållande 2000+/per brigad upplöstes en efter en.

Man har rekryterat, tränat, utbildat och byggt upp militära resurser under den här perioden.

Mosul befolkningen i majoritet välkomnade IS och stod på IS sida.

Mycket förlorades till IS.
Enbart i Mosul förlorade irakiska armén 2300+ nya hummer monterade med granatkastare och maskingevär (två modeller).

Man koncentrerade sina styrkor man hade kvar i Bagdad regionen för att skydda huvudstaden.

Ingen förstår varför USA/koalitionen inte ingrep redan då.

USA/koalitionen ingrep när ISIS närmade sig kurdiska huvudstaden i autonoma kurdiska regionen i norra Irak.

Finns det några bra ISIS twitter som inte har stängts?

Var hittar man mest klipp av ISIS?

Kurdisk ISIS- medlem boende i Finland dödad i Irak.

https://twitter.com/Skittlesupport1/status/789118909874053120


Det sägs att ISIS skjutit ner ett amerikanskt stridsplan och nu söker man efter piloten, någon annan som läst det också?

3 kurdiska befälhavare dödad.


https://twitter.com/7layers_/status/789120421522239488

Nu vet vi ju inte så mycket så det är svårt att spekulera. Angriparnas antal uppskattas till 30-100.000, IS 5-10.000. Förmodligen bättre förhållande för IS eftersom de oftast har medierna mot sig.

IS har tidigare bedömts ha bättre stridsmoral och självmordsattackerna tyder på det. De har tidigare vunnit slag där de varit minst lika underlägsna kvantitativt som nu. NATO-generalerna klagar bakom sina skrivbord hur irakiska armen "springer som rädda hundar".

IS strider nu för sin hembygd. De har haft lång tid på sig att gräva ner sig.

IS har stöd av lokalbefolkningen som inte vill bli kontrollerad från Bagdad.

Ser man det från den synvinkeln så är det omöjligt att fatta vad angriparna håller på med.

Man har heller inte gjort det uppenbara, att belägra staden innan man intar den! Det skulle man ju klara av.

Därför har jag från början trott att det funnits en plan B. Många "krig" är ofta bara markeringar. Så teorin att USA ville mobilisera IS i Syrien lät rimlig.

Men nu verkar ju strider komma igång.

FN har ju tyvärr helt skämt ut sig. De svamlar om mänskliga sköldar och marknader för sexslavar i Mosul. De skulle ju skicka medlare, men ingen litar väl på dem längre.

Journalisterna har ju i stort också hissat vit flagg och vi får bara trams från det hållet.

Det finns nog en risk att det hela slutar utan att vi får veta vad som hände. Varifrån IS kom det har man inte berättat för oss (men det tror jag man kan räkna ut). Och vart de kommer att ta vägen kanske vi heller aldrig får redogjort för oss.

Denna sida kan man se händelse förloppet ganska väl med en samlad bild av konflikten från flera olika källor, dock så är det flera skumma källor som används,

http://isis.liveuamap.com/

Enligt denna sida brinner en oljekälla eller liknande i södra Mosul, en amerikans soldat har dött, irakiska Abrambs används i södra Mosul, Apaches används mot ISIS ihop med Peshmerga,

1. han är en shiamuslim och med i en shiamilis.
2. snubben som du citerar "Ben Davies" är en konvertit och numera en hjärntvättad, hårdknackad muslimska brödrarskapet supporter. Han tar bara upp shia-fall när det finns mångtippelt fler sunni-extremister på flykt i väst. Shias har tendens att itne genomföra terror i väst som sunnis heller gör.
3. Du är en turk på burk, och det smakar urk.

https://twitter.com/FutuhAlSham
https://twitter.com/sakrific/with_replies¨
https://twitter.com/David_Foxe
https://twitter.com/KhaledWardak


Börja där och klicka dig vidare.

Abu malik al qatari som ibland dyker upp innan han blir avstängd är en britisk-qatarisk jihadist i Raqqa, skriv hans namn på twitter. Allt som oftast är han där.

Andra al qaida relaterade jihadister (ej isis) värt hålla ögonen på:

https://twitter.com/A_shaheed1
https://twitter.com/d_mozlum
https://twitter.com/StillOnThatPath


MVH.

Att en stor del av invånarna i Mosul sympatiserar med IS, är någonting som aldrig kommer fram i svensk media. Där utmålas ju allt i svart/vitt, de goda och de onda. Hur tror ni sympatierna fördelar sig?