Stora tråden om Donald Trump [mod]

2016-10-19, 21:42 #**27841**

Medlem

Reg: Jun 2006

Inlägg: 3 077

Citat:

Ursprungligen postat av rovgren

Först av allt, han sparkar inte folk. Enligt flera tal som Donald Trump har haft så kan man dra slutsatsen att han är emot olagliga immigranter från Mexiko. Han har INTE sagt att han är emot Mexikaner, utan han emot olagliga mexikaner. De kallas olagliga mexikaner för att de inte får tillstånd att komma in i landet för de har haft krimminal bakgrund (eller nåt annat som inte är acceptabelt i USA) och på sådan sätt påstår Trump att olagliga Mexikaner tar med sig droger och andra faror till USA. Han har inte nämnt att alla Mexikaner för mig sig droger till USA.

Jag hoppas verkligen att du förstår.

Han skrev den kommentaren för 6 år sedan, däremot kan du prova och se om pazuzu förstår det eller håller med om det. Hans signatur lyder:

Citat:

Editor’s note: Donald Trump regularly incites political violence and is a serial liar, rampant xenophobe, racist, misogynist and birther who has repeatedly pledged to ban all Muslims ― 1.6 billion members of an entire religion ― from entering the US.

Go get him rovgren!

P.S Illegal invandring gäller inte bara mexikaner. Mexikos president vet det, och håller med Trump om att bygga en fysisk barriär.

__________________
Senast redigerad av heis 2016-10-19 kl. 21:52.

2016-10-19, 21:52 #**27842**

Medlem

Reg: Mar 2011

Inlägg: 707

Citat:

Ursprungligen postat av heis

Oouuww fact-checkar svider.

(från länken i din förra kommentar)

Hillarys hälsodeklaration, where is it?
Kan du fact-checka om hon har en Trump-allergi eller ej? Varför behöver hon vila så mkt?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3320900/Newly-released-email-shows-aide-Huma-Abedin-warned-colleagues-Hillary-confused-needed-hand-holding-c alls-foreign-leaders.html

Jag förstår inte riktigt ditt inlägg. Vi diskuterade frågor om Trumps handel och vandel m.m. och du börjar fråga efter nån hälsodeklaration från Hillary? Ta fem minuter, andas, och försök ordna upp det lite i knoppen.

2016-10-19, 21:58 #**27843**

Medlem

Reg: Jun 2016

Inlägg: 1 468

Citat:

Ursprungligen postat av Prodelin

Det var inte 100 miljoner dollar utan cirka 100 miljoner svenska kronor, hans far hade inte närmare 1 miljard som vissa antyder...

Ja, nu när jag tänker efter "a couple of million dollars".

2016-10-19, 22:11 #**27844**

Medlem

Reg: Aug 2009

Inlägg: 5 939

Citat:

Ursprungligen postat av DaddyD2

När man trodde att massmedia inte kunde sjunka lägre så gör de bort sig totalt

https://www.youtube.com/watch?v=57qTegcMT3g

Detta är inte första gången som sändningen "råkar" brytas

Detta klipp gäller Ron Pauls kampanj inför valet 2012. En soldat intervjuas och svarar inte riktigt så som CNN vill att han ska svara. Se från 00:25 till 00:50

https://www.youtube.com/watch?v=o0FD8PUG_y8

Hoppas ni PK idioter ser detta så att ni kan förstå att vi "foliehattar" har rätt.

2016-10-19, 22:14 #**27845**

Medlem

Reg: Jan 2013

Inlägg: 10 921

Citat:

Ursprungligen postat av censuria

Hoppas ni PK idioter ser detta så att ni kan förstå att vi "foliehattar" har rätt.

Ska komma ihåg det till 9:e november.

2016-10-19, 22:16 #**27846**

Medlem

Reg: Aug 2009

Inlägg: 5 939

Citat:

Ursprungligen postat av zergrush

Ska komma ihåg det till 9:e november.

Vad ska du komma ihåg? Såg du klippen ens?

2016-10-19, 22:21 #**27847**

Medlem

Reg: Jun 2006

Inlägg: 3 077

Citat:

Ursprungligen postat av censuria

Vad ska du komma ihåg? Såg du klippen ens?

R-I-G-G-E-D, zergrush kommer dock sent glömma det faktumet.

Media var väldigt ivriga att gå hårt på Tobias Billström och innehåll i wikileaks, som gällde helt ofarliga kommentarer han sagt. Demokrater har dock ett högt ansvars-handikapp.

__________________
Senast redigerad av heis 2016-10-19 kl. 22:31.

2016-10-19, 22:28 #**27848**

Medlem

Reg: Aug 2013

Inlägg: 14 280

Citat:

Ursprungligen postat av Pazuzu80

Jo, om det fanns ett benefikt inslag (inslag av gåva) så var det strikt ett förskott på arv och det benefika inslaget ska, lika strikt, kompenseras när lånet blir löst. Jämför vilket förräntning Fred Trump hade fått om han investerat Donalds "lånepengar" någon annanstans på marknaden - mellan sex och tio procent per år kanske? Så mycket rikare, inklusive ränta på ränta, hade hans dödsbo varit efter hans bortgång, givet att han inte krävde ränta från Donald. Om man ser det så blir det lättare att förstå principen.

Förräntning är egentligen totalt ointressant eftersom det var en privat överenskommelse. Ingen av syskonen har klagat mig veterligt och Donald betalade tillbaka det i sammanhanget blygsamma lånet till sin far. Ni griper verkligen alla halmstrån. Donald Trump var god för betydligt mer än de 250-300 miljoner dollar Fred Trump hade när han dog 1999. Långt tidigare dessutom.

2016-10-19, 22:35 #**27849**

Medlem

Reg: Jul 2012

Inlägg: 1 353

Oavsett vad medierna säger så har Trump ett stort övertag i denna debatten. Alla läckta mejl från wikileaks och för att inte nämna videorna från Project Veritas så ser jag inget annat än en knock-out seger för Trump.

Allt annat ser jag som ett stort misslyckande och skulle förmodligen innebära slutet för Trumps kampanj.

Trump måste dra upp all skit om Clinton ikväll samtidigt som han måste hålla en sympatiskt framtoning. Tycker han lyckades förträffligt med det i den förra debatten och han kan säkert göra det i denna debatten också. Sedan vet vi ju sedan tidigare att Trump gillar att slå från underläge så tror denna debatten kommer bli historisk för Trump.

Däremot så kommer den förmodligen bli den smutsigaste debatten vi sett i Amerikansk presidentvalshistoria. Men det gör mig inget emot.

Trump är duktig på att smutsa ner sina motkandidater och Hillary har i nuläget ofantligt mycket smuts kring sig så tror denna debatten blir en tydlig vändpunkt i detta valet..

2016-10-19, 22:43 #**27850**

Medlem

Reg: Jan 2013

Inlägg: 10 921

https://twitter.com/EmersonPolling/status/788818251476180992

Citat:

UTAH Topline
@Evan_McMullin 31%
@realDonaldTrump 27%
@HillaryClinton 24%
@GovGaryJohnson 5%
Undecided 12%

Inte många elektorer i Utah, men det är sådana som Donald definitivt skulle ha vunnit.

2016-10-19, 22:53 #**27851**

Medlem

Reg: Okt 2009

Inlägg: 15 388

Bara för 3 år sedan argumenterade Trump för öppna gränser. Globalisten Trump.

FLIP-FLOP? THREE YEARS AGO, TRUMP ADVOCATED OPEN BORDERS
“We will have to leave borders behind,” Donald Trump argued in a 2013 op-ed.

Citat:

My concern is that the negligence of a few will adversely affect the majority. I've long been a believer in the "look at the solution, not the problem" theory. In this case, the solution is clear. We will have to leave borders behind and go for global unity when it comes to financial stability.

The future of Europe, as well as the United States, depends on a cohesive global economy. All of us must work toward together toward that very significant common goal.

http://edition.cnn.com/2013/01/22/business/opinion-donald-trump-europe/

2016-10-19, 22:59 #**27852**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 1 902

Citat:

Ursprungligen postat av Xelious

Bara för 3 år sedan argumenterade Trump för öppna gränser. Globalisten Trump.

FLIP-FLOP? THREE YEARS AGO, TRUMP ADVOCATED OPEN BORDERS
“We will have to leave borders behind,” Donald Trump argued in a 2013 op-ed.

http://edition.cnn.com/2013/01/22/business/opinion-donald-trump-europe/

Näe, är du seriös? Du skämmer ju ut dig själv. Jämför du illegal immigration med ekonomiska investeringar?

Du har nått en ny bottennivå...

Trump	67,56%	1179 röster
Clinton	15,70%	274 röster
Johnson	3,04%	53 röster
Stein	3,15%	55 röster
Annan	10,54%	184 röster

Stora tråden om Donald Trump [mod]

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in