Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Enig, Norge är bättre oavsett doping. Det finns en bredd som Sverige inte ens är i närheten av. Nationalsporten nr 1. Norge har flera som har tillgång till skidspår. Hela Osloregionen kan ta trikken upp till Holmenkollen. I Sverige är det 1 miljon norrlänningar som har tillgång till snö, majoriteten av dessa sätter sig helst på snöskotern om de skall ägna sig åt aktiviteter på snön.

Nej, Norge går den medicinska vägen. Där har vi skillnaden. Svårt att slå åkare som tar hästdoser av Ventoline strax innan lopp.. dessutom i nebulisator. Norge skall plocka fram skidåkare som INTE tar några mediciner. Då får vi se hur konkurrenskraftiga de är.

Men så var det ju även tidigare så varför var inte norska skidåkare lika överlägsna då?

Varför ni är bättre än oss på längdskidor har vi ju precis fått svaret på. ×2 dessutom 😉😂!
Sen att ni har mera pengar..jo än så länge så. Intresset för er olja svalnar snabbt...väldigt snabbt..och i takt med det er kassakista. Skidorna är snart ett minne blott för er vad det ser ut som. Så ni får nog förlita er på laxen framöver.
Heja Norge😁👍!

Ja visst alltså självklart kan man förvänta sig att Norge ska ha en bra bas att få fram elitskidåkare från, förmodligen en bättre bas än något annat land.

Men det vi sett de senaste säsongerna är ju någonting helt annat. Syndby har gått från att vara en medelmåtta till att vara totalt överlägsen, till och med en kraftåkare som Northug var ju chanslös. Sen visst att en eller två åkare från en och samma nation kan vara i en klass för sig är ju inget konstigt. Men det vi såg, framförallt WC 15/16 var ju att Norska breddåkare plötsligt totalt utklassade hela den övriga världstoppen. Åkare som Gloresen, Iversen och Krogh kunde ju vara flertalet minuter före dominanter som Cologna eller storåkare som Manificat, Leikov etc etc. Och då ska man ändå tänka på att några av de andra nationernas främsta åkare mycket väl kan vara dopade.

Om vi sedan pratar om Damer så är det ju ännu mer extremt, där var ju hela det norska landslaget ljusår före samtliga övriga tävlanden.

Jag skulle vilja påstå att det inte är möjligt att få dessa resultat på naturlig väg. Det är ju knappast så att alla andra länders åkare sitter hemma och kollar film och äter tårta när norska landslaget tränar. Samtliga länders åkare försöker ju pressa sina gränser ständigt.

Angående norska skidförbundets hederlighet: http://www.dn.se/sport/norska-skidforbundet-forde-sponsor-bakom-ljuset/

Det som mest gör mig skeptisk är Björgens muskler och synliga blodådror. Jag har inte reflekterat över det tidigare speciellt mycket men nu när Johaug blivit ertappad med anabola steroider så börjar jag koppla ihop sakerna. Johaugs historia har svagheter men skulle norskorna se ut som andra så skulle den kännas mer trovärdig. Det att inga av hennes landsmanninnor verkar ha yttrat något negativt om Johaug stöder också att de sitter i samma båt, alternativt att vet att läppsalvahistorien är sann. Det är endera.
Jag tror inte ett smack på att de visste att testarna väntade hemma i Norge efter lägret. Jag tror egentligen inte heller att Johaug dopar sig inför en träningsresa till en ort där all världens skidåkare samlas varje höst. Det låter riskabelt. Allt beror givetvis vad de har för erfarenhet av tidigare träninslöger och huruvida icke-norska testare brukar dyka upp där. Vi har inte hört något om det ännu. Och om de visste att ämnet kan spåras över två veckor efter intag, (som ju de måste ha vetat om cover up historien skall ha relevans) så är det nog riskfyllt att använda preparatet.

Vem är förvånad? Lilla Norges dominans på skidor är som Kenyas på maraton. 23 kenyaner först i var och vartannat lopp. Vem orkar bry sig?

Det liiiite för utslagsgivande munsårskletet är som dom flesta förstår bara toppen av det norska isberget.

Helt enig! Norge har fler tävlingsaktiva skidåkare än vad Sverige, Finland, Schweiz, Österrike, Frankrike och Polen har tillsammans. Det är egentligen inte konstigt alls att Norge är så dominanta. Sporten har väl dessutom varit på nedgång i de flesta länder, av de få som har längdåkning på programmet, på senare år - förutom just i Norge.

Johaug hade lämnat 18 negativa prov år 2016. Men mellan det 18:e provet och det 19:e positiva provet gick det fyra månader! Översättning: Ingen kontrollerade vad hon gjorde under lågsäsong.

Om Johaug är skyldig så tycker jag att hon borde berätta det. Det är alltid bäst att berätta sanningen, oavsett hur försmädlig den må vara.

Bendiksen åtalas.
Kan ha missat något så förlåt om det redan har sagts.
http://www.sweski.com/landslagslakaren-aatalas-i-norge.5919190-184999.html

Problemet med Johaug är snarare den totala bristen i teknik, men vinner likaväl.
Och när det gäller deras national sport, har det inte varit så i flera decennier med tanke på senare tidens överlägsenhet?