Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

undrar om de (ljughag + läkaren) inte borde dragit en liknande historia istället. dvs att ljughag INTE kollat med läkaren innan hon använt salvan o att hon varit desperat. (alternativt att hon hånglat med en munsårssmörjande don Juan )

nu känns trovärdigheten i historien som noll då läkaren med 30 års erfarenhet (!) ska känna till clostebol så pass att han kan dess kemiska struktur och även ha kännedom om fallet med spaggen.
allt annat är nonsens.

stall-läkaren i italienarens fall sa ju direkt att han skulle åka dit på dopingtestet när spaggen berättat för honom vad han tagit och de sparkade också spaggen utan pardon.

som många påpekat. om nåt i ljughags hade stämt hade hon varit så pissförbannad på läkaren att hon antagligen velat döda honom (roid-rage ) o absolut inte närvarat samtidigt på p-konferensen med honom och mera tydligt pekat ut läkaren som den ansvarige.

Ernst A Lersveen tycker inte att krämhistorien håller.
http://www.tv2.no/v/1076096/

Om jag har förstått det rätt ska läkaren ha rest ner till Livigno just med anledning av Johaugs munsår?! På plats ska han ha träffat Johaug för att titta på hennes läpp på morgonen den 2 september. Ändå dröjer det 26 timmar innan han köper dessa läkemedel. Kan någon tro på detta?

han vågar kritisera. NRK verkade inte ens våga snacka om vad de trodde ens.

Så läkaren åker alltså till Livigno just för att Johaug har munsår, men glömmer i samband med detta de "godkända" salvorna (som hon använt i flera år) för just denna problematik?

Och väl på plats så inte bara går han (dvs läkaren), efter två dagar till ett lokalt apotek och köper en random steroidsalva (kontant dvs ospårbart), detta trots att det några hundra meter bort ligger ett annat apotek där de faktiskt har Johaugs vanliga salva tillgänglig över disk?

Hela den här cirkusen är så full av hål att det är rent pinsamt att se de inblandade/ansvariga slingra sig, vad fan är det som pågår egentligen?

Den historien är väl också bara hopljugen. Den är ju inte ens konsekvent beskriven. först står det att han informerade om salvan när han testades. Sedan står det att han informerade team-läkaren efter testen.

Jag skulle tro att han inte sade någonting förrän han upptäcktes och då kunde han ljuga ihop en historia tillsammans med läkaren.


Cyklister vet ju allt om medicinering.

Men han gjorde som de brukar, han drog en undanflykt och tog sin avstängning. Men nornmännen framhärdar på ett sätt som gör att man tror de verkar vilja bryta alla spelregler.

Någon måste ha läckt ut att hon ska testas och hon kallar ner läkaren för konsultation. Mörkläggningen startas då.

Det fallet kan ju vara en av anledningarna till skärpta regler för anabola och "god tro", för att man inte ska kunna dra cover historier och komma undan med relativt korta straff.

Detta synes absolut mest troligt.

Lägg därtill att en av de salvorna han köper är Trofodermin, som råkar finnas med Clostebol (i Italien och Brasilien) och utan Clostebol överallt annars. Sedan kan Johaug skriva upp Trofodermin i samband med att hon lämnar urinprovet. Här kommer de två varianterna av salvan väl till pass. Skulle provet vara negativt så är det i sig inget dopningserkännande att ha skrivit upp salvan, men är det positivt kan man likväl skylla på salvan.

Månntro kanske deras morgonmöte den 2 september handlade om något helt annat, typ de nya bättre mätmetoderna för Clostebol, och att han gick och inhandlade salvorna först när de klurat ut detaljerna kring sin cover-up? Man vill ju inte vara konspirationsteoretisk, men det KAN faktiskt ha gått till så enligt vad vi vet i nuläget. Och vi kan inte ha dopningsregler som tar hänsyn till förklaringar som kan vara påhittade efterkonstruktioner.

Ursäkta att jag inte hängt med. Men hon angav alltså salvan som medicinering direkt vid provtagningen?

Ja, det är ju faktiskt så det ser ut att ha gått till.

Johaug, som brukat förbjudna steroidpreparat under försäsongsträningen, kontaktar läkaren i panik då hon fått insiderinformation om en kommande "slumpmässig" test (den första på 4 månader, nota bene), läkaren ser efter kontakten med Johaug raskt över vilka praktiska möjligheter som finns för att få ihop en trovärdig täckhistoria på relativt kort tid - och sedan drar mörkläggningen i gång.

Det vet vi iofs inte heller med säkerhet. Men hon påstår själv att hon skrev upp salvan på listan med läkemedel som hon tagit sedan senaste provtagningen.