2016-10-18, 19:33
  #4585
Medlem
Antidoping Norge förlorade all sin trovärdighet när Sundby friades. De tillsammans med FIS såg till att han inte fick något straff. WADA blev dock förbannade och överklagade till CAS vilket gjorde att han fick två månader. Enligt mig är straffet för litet. Men om Johaug skulle frias eller få ett extremt kort straff, då tror jag att WADA går i taket. De har redan antytt att Norge har handlat fel i frågan om att inte stänga av Johaug. Jag tror att WADA kommer driva den här frågan stenhårt om Johaug ett tillräckligt hårt straff.
__________________
Senast redigerad av stifmeister89 2016-10-18 kl. 19:40.
Citera
2016-10-18, 19:35
  #4586
Bannlyst
Den mångårige ledaren för stiftelsen Antidopning Norge ska inom kort ge ut boken ”Den store dopingbløffen” som går hårt ut mot flera toppidrottare, som Drange i bred utsträckning påstår använda bloddopning.

Drange anser att det nuvarande antidopningsarbetet inte är tillräckligt och menar att det fortfarande är alltför enkelt att fuska. Han berättar att han tappat tron på antidopningsarbetet och sade därför upp sig.

– Du ska antingen vara dum, ha dåliga rådgivare eller en väldig otur för att bli testad positivt, skriver Drange enligt norska medier.

Drange nämner inga namn på dopade idrottare eller vilka grenar det handlar om, men säger att det är frågan om flera olika sporter. NRK tror det främst handlar om cyklister, skidåkare och skidskyttar.

Från 2014
https://svenska.yle.fi/artikel/2014/01/16/allvarliga-dopningsanklagelser-i-norge
Citera
2016-10-18, 19:38
  #4587
Medlem
Joe Blows avatar
Citat:
Ursprungligen postat av henkka
Björgen är nog livrädd för att de nya testmetoderna ska avslöja hennes doping genom gamla blodprov (de sparas för att det kan komma bättre testmetoder i framtiden).

Att Björgen var dopad innan hon blev gravid är solklart. Det ska bli intressant att se om hon vågar köra på eller lägger av i hopp om att inte bli avslöjad.

Fattar man inte att detta androgyna freak var dopad så är man direkt dum: https://67.media.tumblr.com/tumblr_lxnlifHFfJ1qjcm3l.jpg

Det största undret är att Björgen fortfarande kunde få barn, vilket pekar mot att även hon använde clostebol (som är mildare på den fronten än andra steroider).
Av bilderna att döma skulle man tro att det är fullt möjligt för Björgen att både vara mor och far till sin son.
Citera
2016-10-18, 19:41
  #4588
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Joe Blow
Av bilderna att döma skulle man tro att det är fullt möjligt för Björgen att både vara mor och far till sin son.

Hen kanske gjorde sig själv gravid.
__________________
Senast redigerad av stifmeister89 2016-10-18 kl. 19:45.
Citera
2016-10-18, 19:44
  #4589
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av joow
Hur ska man annars tolka det, eller har jag missförstått vad "uanmeldt" betyder i dessa sammanhang? Kanske läser in för mycket men "normalt alltid oanmält" står det på antidoping.no. 6 av 20 tester på Johaug har varit oanmälda, det kallar inte jag för "normalt alltid"
Ajajaj.....ser inte så lovande ut för den blonda, där västerut..ty det har funnits massor av möjligheter till att spraya sig silly med Clostebol.

Tornving gjorde en asskön sketch i serien DHH, där han tvingades äta Rhoca Gil för att bevisa att det var ofarligt, i samband med allt knas med Hallandsåsen...högst motvilligt käkade han av skiten, men försökte sedan ändå vara hurtig medan han åt, och samtidigt körde en hejaklacksramsa, (AIK AIK AIKåååååå, ni vet) så det blev Rhoca Gil Rhoca Gil Rhoca Giiiiiil !!! Innan han föll ihop i det förgiftade diket... (Tornving = suverän!).

Så långt Hallandsåsen, nu munsåsen.....nu finns det ju stoff för en liknande sketch där någon hurtig lusekofta tvingas smeta in hela fejjan...lusekoftan intygar att det är heeeeelt utan effekt, varpå de filmar i annan hastighet, och så åker han 50 km på 3 sekunder

Ja, när ska Norge hämta sig efter allt detta som nu uppdagas....hur länge dröjer det innan det norska folket upphör med att låtsas att alla andra är dumma, men vi er uten skuld da!
__________________
Senast redigerad av Muttmousse 2016-10-18 kl. 19:56.
Citera
2016-10-18, 19:46
  #4590
Medlem
rainbowias avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hzj
En genomgång av regelverket: (FB) Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod.

Kom till sidan 39 innan jag såg ditt förtydligande nedan.

Citat:
Ursprungligen postat av Hzj
För tydlighetens skull:
Bedömningspunkt 1 - Kan Johaug bevisa att hon inte hade uppsåt? Nej - 4 år / Ja -2 år
Bedömningspunkt 2 - Kan Johaug sägas vara helt utan "skuld" (vari även oaktsamhet ingår)?
Nej - inget tidsavdrag / Ja - all tid dras av.
Om nej på punkt 2 följer Bedömningspunkt 3 - Kan Johaug sägas vara helt utan "signifikant skuld" (vari även oaktsamhet ingår)?
Nej - inget tidsavdrag / Ja - tidsavdrag med max halva tiden.

Tack för klargörandet. Signifikant skuld. Låter som det skall vara exceptionella bevismaterial till TJ´s fördel om det skall vara aktuellt i hennes fall? Försöker klura ut om det nu blir 2 år om det finns en praktisk chans (risk) för ett OS-deltagande för norskan.
Citera
2016-10-18, 19:48
  #4591
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Joe Blow
Av bilderna att döma skulle man tro att det är fullt möjligt för Björgen att både vara mor och far till sin son.

Karikatyren skapades inte för intet.

http://bloggfiler.no/trollblogg.blogg.no/images/682133-10-1362248389911.jpg
Citera
2016-10-18, 19:49
  #4592
Medlem
Ibiza80s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hzj
En genomgång av regelverket: (FB) Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

För tydlighetens skull:
Bedömningspunkt 1 - Kan Johaug bevisa att hon inte hade uppsåt? Nej - 4 år / Ja -2 år
Bedömningspunkt 2 - Kan Johaug sägas vara helt utan "skuld" (vari även oaktsamhet ingår)?
Nej - inget tidsavdrag / Ja - all tid dras av.
Om nej på punkt 2 följer Bedömningspunkt 3 - Kan Johaug sägas vara helt utan "signifikant skuld" (vari även oaktsamhet ingår)?
Nej - inget tidsavdrag / Ja - tidsavdrag med max halva tiden.
Hur man än vrider och vänder, så har hon varit klantig och fått i sig anabola: hon borde/kunde ha kollat upp saken bättre.

Om man köper detta resonemang - innebär det att hon inte kan komma lindrigare undan än ett års avstängning?
Citera
2016-10-18, 19:51
  #4593
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Marion86
Den mångårige ledaren för stiftelsen Antidopning Norge ska inom kort ge ut boken ”Den store dopingbløffen” som går hårt ut mot flera toppidrottare, som Drange i bred utsträckning påstår använda bloddopning.

Drange anser att det nuvarande antidopningsarbetet inte är tillräckligt och menar att det fortfarande är alltför enkelt att fuska. Han berättar att han tappat tron på antidopningsarbetet och sade därför upp sig.

Du ska antingen vara dum, ha dåliga rådgivare eller en väldig otur för att bli testad positivt, skriver Drange enligt norska medier.

Drange nämner inga namn på dopade idrottare eller vilka grenar det handlar om, men säger att det är frågan om flera olika sporter. NRK tror det främst handlar om cyklister, skidåkare och skidskyttar.

Från 2014
https://svenska.yle.fi/artikel/2014/01/16/allvarliga-dopningsanklagelser-i-norge
Ja, vi får väl se hur många bitar som stämmer där...

Helt klart är att Ljoughaug och troligen även Björgen The Beast aldrig mer kommer till start. Visst kan de, men jag tror att de till sist inser att det blir för psykiskt påfrestande. Trist för dem, men som det heter......som man sår, får man...gegga (ner sig).
__________________
Senast redigerad av Muttmousse 2016-10-18 kl. 19:55.
Citera
2016-10-18, 20:00
  #4594
Medlem
Hzjs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rainbowia
Kom till sidan 39 innan jag såg ditt förtydligande nedan.

Tack för klargörandet. Signifikant skuld. Låter som det skall vara exceptionella bevismaterial till TJ´s fördel om det skall vara aktuellt i hennes fall? Försöker klura ut om det nu blir 2 år om det finns en praktisk chans (risk) för ett OS-deltagande för norskan.

Min bedömning är att Johaugs story på sin höjd kan klassas som "inte omöjlig" och därmed bör uppsåt presumeras även i kommande bedömningspunkter, ergo fyra år. Men exempelvis Arne Ljungqvist tyckte ju storyn var "trovärdig", normalt sett räcker det inte heller som bevis. Norske advokaten i någon av de länkade artiklarna uttalade att om provet visade en låg halt så bevisade det "bortom rimligt tvivel" (d.v.s. den högsta graden av bevis) att historian om salvan skulle vara korrekt.

En illustration hur olika man kan se på saker och ting.

Citat:
Ursprungligen postat av Ibiza80
Hur man än vrider och vänder, så har hon varit klantig och fått i sig anabola: hon borde/kunde ha kollat upp saken bättre.

Om man köper detta resonemang - innebär det att hon inte kan komma lindrigare undan än ett års avstängning?

Enda chansen är ingen skuld alls. Men i kommentar till den artikeln står uttryckligen att det inte godtas att skylla på något man fått av sin "physician".

Så nej. Såtillvida man inte angriper själva testmetoden i sig, lex Veerpalu, om det nu rör sig om en ny förfinad metod som aldrig använts förr.
Citera
2016-10-18, 20:01
  #4595
Medlem
Undrar varför weng också hoppar av...???
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/vintersport/skidor/article23740820.ab
Citera
2016-10-18, 20:04
  #4596
Medlem
welcometorealitys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Brewingmob
https://www.youtube.com/watch?v=z-7gDpMgW8Y

Bland de roligaste jag hört, i år. Hennes skådespelarinsats var så där.

Ja passande video till denna klipp som publicerades 5 September i år

http://www.svt.se/sport/vintersport/johaug-ledsen-over-misstankliggorande/

Citat:
Therese Johaug är ledsen över den omfattande uppmärksamheten kring bruket av astmamedicin – något som inleddes när Martin Johnsrud Sundby stängdes av två månader för dopning i juli. ”Det känns nästan som om folk tror att vi har dopat oss”, säger VC-drottningen Therese Johaug.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in