Vintersport och dopingrykten! Samlingstråd /mod

Vi kan inte veta hur hon har fått i sig Clostebol.

Det står inte att Trofodermin inte kan användas mot munsår. Samtidigt verkar det underligt att behandla munsår med något som kan ge munsår. För en lekman låter det i alla fall underligt.

Att läpparna är friska kan bero på att hon har slutat med Clostebol. Om hon använder det på försäsongen under muskelbyggnad.

Sorry, missade ditt svar. Såg ditt inlägg när jag läste en annans svar på ditt svar till mig.

Hur menar du att man skulle granska ordinationen så att man inte kan komma åt dopingpreparat medelst falska ordinationer? Ordinerar man ett dopingpreparat så går det ju alltid att dopa sig med samma substans, och sedan dra fram det dopingpreparat som man fått ordinerat, som t ex då denna salvan med anabola steroider.

Ganska stor risk att läkare skrivit ut både det ena och det andra mot alla hans 100 åkommor.

Om någon drar fram fakta kring vad han har fått i sig så lovar jag att det ska granskas lika hårt här. Iaf av mig. Och jag känner att det är fler än jag som anser detta.

I juridisk forstand er omstendighetene formildende. Det er usannsynlig at hun slipper straff så lenge hun har avlagt positiv prøve, fordi det er tilstrekkelig (sufficient) med såkalt objektiv skyld ( poitiv prøve, ikke intensjon). Men omstendighetene har mye å si for hvor stor straff hun får.

Men det er jussen i det.

Ellers så har omstendighetene, hennes intensjon og så videre veldig mye å si for hennes sportslige kredibilitet og integritet. Det er naturligvis stor forskjell på langvarig bruk av clostebol i tablettform og det å bruke en salve mot munnsår uten prestasjonsfremmende effekt. Jeg og veldig mange andre synes dette spørsmålet har avgjørende betydning for den moralske verdien av handlingen hennes, for hvorvidt hun må betraktes som en de facto jukser og hvorvidt vi kan stole på at resultatene hennes er ærlige. Det betyr ikke at jeg mener hun ikke er ansvarlig, det er hun i reell og i juridisk forstand, men jeg og mange andre mener at dette er et veldig interessant spørsmål likevel.

Hvis du personlig mener det er uinteressant, er det ikke så mye å si til det, men jeg tror ikke du kan forvente at andre ikke skal være opptatt av om Johaug faktisk har forsøkt å jukse seg til en ulovlig fordel eller ikke. Det er jo tross alt årsaken til at vi har et dopingreglement.

Är du riktigt säker på detta? Det är dumt att skriva "inte i något läge" om du sitter och gissar. Om det är som du säger är det idiotiskt. Då är idrotten ett parallellsamhälle med egna mycket stela regler.

Att utövaren har det yttersta ansvaret har sagts tusen gånger och det är inte speciellt kosntruktivt. Det kan vara av intresse på så vis att ansvarsfrågan är entydigt definierad men det säger i sig inget om skuld och straff.
Att idrottare talar vitt och brett om hur noga de är med att kolla vad sätter i sig är inte speciellt konstigt. Alla officiella personer är vandrande klichémaskiner. Skulle hon sagt något annat så skulle det också användas emot henne. Då skulle alla säga att hon varit medvetet och systematiskt oförsiktig och därigenom bäddat för ursäkter när hon väl blir fast. Det är detta som är problemet med att spekulera för vidlyftigt om alla detaljer.

Ja, Johaug har sannolikt mikrodoserat steroiden Clostebol med spray och detta har pågått en längre tid under försäsongen.

Intaget har då skett i syfte att mer effektivt bygga muskelmassa, och den typen av steroid och doseringsmetod är idealt i sammanhanget (vilket för övrigt är styrkt).

Medveten om att ett test kan vänta och att provmetoderna stegvis förbättrats, så köper läkaren Trofodermin för att ha en nödutgång om det värsta inträffar - vilket också visar sig vara fallet.

Skulle tycka likandant som jag tycker i fallet therese oavsett om det skulle visa sig att J Olsson skulle va dopad. Doping= avstängning oavsett land eller status på idrottare

Den naturliga frågan hade varit om hon behandlat med Clostebol tidigare.

Du mener Bendiksen kjøpte både Trofodermin og den andre salven kun for å ha noe å skylde på hvis hun ble tatt i en test? Dopere planlegger jo ikke å bli tatt. Teorien din er at Johaug har brukt doping i lang tid; de kan ikke kjøpe Trofodermin på apoteket hver uke for å ha et alibi.

Occam's razors innstilling er veldig tydelig i dette tilfellet. Legen kjøpte to salver samtidig som at Johaug hadde svært kraftige munnsår. Munnsårene er årsaken til at han kjøpte salvene.

I alternativforklaringen, så er jo ikke Johaug tatt for doping når Bendiksen drar til apoteket. Hvis de frykter å bli tatt så mye at de kjøper et dopingmiddel på et apotek kun for å ha en dekkhistorie, så endrer de selvfølgelig atferd slik at de ikke blir tatt i en test 13 dager senere. Clostebol har kort halveringstid.

Fakta har jag ingen, men däremot logik. Som jag sa om Johaug i vintras, det är inte fysiologiskt möjligt att åka med den frenesi i tre mil, då kom vissa viktigpettrar fram med sina löjliga pekpinnar som vanligt, nu är de dock borta eller åtminstone väser återhållsamt.

Likadant är det med Johan Olsson, det är fysiologiskt omöjligt att vara sjuk så mycket som Johan är för att sedan helt plötsligt vinna guld i övertygande stil.

Precis, hur länge har hon haft problem med munsår egentligen?

Men nu pratas det om solbrända läppar. Var det Johaug själv som sa att det handlade om solbrända läppar? Kommer inte ihåg.