Stora tråden om Donald Trump [mod]

Försökte inte säga något jag ställde en fråga. Sen undrar jag vidare över hur Trump menar med att man är smart om man inte betalar skatt. Då anser han att man är dum om man inte kan göra de avdrag som han kan. Det känns lite korkat av honom att säga så då folk inte gillar att bli kallad för dumma för att de har ett vanligt jobb och inte har samma möjligheter som han att se till att man slipper betala skatt.

Att Trump vill bli president men inte kan hålla sig från att be folk leta reda på porrfilmer om en gammal Miss U på nätterna är ju tragiskt. Man önskar ju att presidentkandidater skulle ta det hela åtminstone lite på allvar. Att skylla på att någon annan har sagt något är inget för en 70-årig man kan man tycka. Han är för gammal för sånt?


Dessutom har han ju deltagit i softpornfilmer själv. Passande för en president? Njaeee?

Hur gjorde Donald då med den stora förlusten på 90-talet? Gjorde han verkligen en omedveten förlust eller skapade han den för att kunna slippa betala något i framtiden?

Hur gjorde Donald då med den stora förlusten på 90-talet? Gjorde han verkligen en omedveten förlust eller skapade han den för att kunna slippa betala något i framtiden?

Om lagen gör det möjligt att betala 1 eller 2 kronor skatt på varje hundralapp, och det är upp till dig som företagare att välja spår, då skulle jag nästan säga att det är din plikt att välja den låga nivån. Du representerar ett företag vars syfte är att göra vinst, och vinsten är skillnaden mellan kostnader och intäkter.

Passar inte detta bör du inte jobba i ett vinstdrivande företag. Då finns andra organisationsformer, förslagsvis en ideell organisation. Där förpliktigar ni er inte att göra vinst.

Hårddrar man det har företagaren faktiskt juridisk skyldighet att försöka göra vinst, därav vinstsyftet som du skriver under när du bildar ett aktiebolag. Vill du skänka pengar till statliga eller privata organisationer är det främst andra organisationsformer du ska titta på.

Varför är det ens plikt?
Finns inget som säger man måste använda sig av varje kryphål som existerar.
En sak som alltid fascinerat mig, och det är att desto mer man ropar om "free money", desto mer kåtare är man på dessa.

Det är lite underhållande hur högerkanten har blivit djupt religiösa, helt plötsligt... Inga underverk eller makalösa teorier är för fantastiska för att tro på!

Det är lite underhållande hur högerkanten har blivit djupt religiösa, helt plötsligt... Inga underverk eller makalösa teorier är för fantastiska för att tro på!

Man kan kanske mumla om moral, men en sådan diskussion tar oss ingenstans.

Klart man inte måste, men den som är sämre på att skatteplanera kommer ha sämre förutsättningar än sina konkurrenter. I slutändan handlar det om vinst eller förlust.

Jag vet inte hur du är, men jag tar alla chanser att minska mina skattekostnader. Delvis för att jag vill ha pengarna själv, delvis för att jag inte samtycker till det slöseri som staten bedriver med de pengar vi gemensamt betalar in.

Det bevisar bara att man inte har något som helst begrepp om, utan närmast en sociopatisk oförståelse inför, samhällskontraktet.

Intressant att du tar upp det ifråga om republikanerna!
Märkligt dock hur skenheliga de är på den fronten...
"Abortion is immoral and should not be allowed in the United States. We are better then this cowardly act. We are Americans."
"Gay marriage is yet another immoral decision"

Och att börja snyfta om att man inte ska behöva betala skatt som mångmiljonär är bara patetiskt... Det bevisar bara att man inte har något som helst begrepp om, utan närmast en sociopatisk oförståelse inför, samhällskontraktet.

Detta beror på den omtalade pendeln. Den extremistiska vänsterpolitik som drivits de senaste decennierna kommer givetvis inte att mötas med en måttlig motkraft. Den kommer att vara full kraft i motsatt riktning, med kristendom som en av pelarna.